- Ce sujet contient 55 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
je viens de voir l’annonce dont tu parles et voici mon avis.
Le vendeur a mentionné entre parenthèse la série sur son site mais ne l’a pas fait sur CH24 (oublie ou volontaire…).
Il n’est pas interdit d’indiquer une date d’achat inscrite sur les papiers de garantie (même si l’année de production connue via le numéro de série est antérieure).
Néanmoins, pour éviter toute « tromperie » pour reprendre l’objet du post, il me parait effectivement indispensable de mentionner au moins la série dans (toutes) les annonces (avec si possible une description: cornes pleines/percées- bracelet SEL ou pas, etc.)
L’acheteur aura donc 2 infos essentielles qu’il pourra croiser (sachant que THE info essentielle est et sera toujours le numéro de série. Quand on a la série on se moque de connaitre la date d’achat dans l’absolu).
Imaginez le nombre de papiers de garantie vierges de date qui circulent, il serait tentant de les remplir avec une date de son choix afin de faire passer la montre plus récente que ce qu’elle ne l’est…et si le vendeur officie dans ce sens, il se cachera bien de notifier la série pour justement « tromper » l’acheteur néophyte.
C’est pourquoi mentionner la série devrait être une obligation pour un max de transparence. Et à ce moment là l’acheteur verra bien que série P = production fin2000/2001 = cornes percées = bracelet SEL (pas systématique jusqu’en 2003 mais quasi).
Pour résumé la règle essentielle à retenir:
– toujours parler en série (donc date de production) et pas en d’achat d’achat (celle écrite sur les papiers).C’est pour éviter ce genre de discussions que Rolex a mis en place les s/n random depuis 2010 … cela protège ses ADs .
Dans le cas de cette Gmt ça n’aurait pas été suffisant vu qu’il y a des différences majeures (cornes percées par ex), mais désormais et en plus des s/n random il est rare de voir des modifications facilement décelables au cours de la diffusion d’un modèle.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Pour résumer, on pourrait donc dire que si le prix correspond (fourchette très haute) à un modèle de 2000 avec numéro de série indiqué comme tel et date sur les papiers bien postérieure il n’y a pas tromperie mais, en revanche et évidemment, si le prix est délirant (ou tend à faire penser à un modèle aux caractéristiques particulières) et que seule la date des papiers est mise en avant il y a tromperie.
J’étais un peu juste sur la date, il y a bien des « stick dial » de décembre 2006 mais des 3186 qu’un peu pius tard apparemment.
Merci !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Beoman a écrit:
- Pour résumer, on pourrait donc dire que si le prix correspond (fourchette très haute) à un modèle de 2000 avec numéro de série indiqué comme tel et date sur les papiers bien postérieure il n’y a pas tromperie mais, en revanche et évidemment, si le prix est délirant (ou tend à faire penser à un modèle aux caractéristiques particulières) et que seule la date des papiers est mise en avant il y a tromperie.
J’étais un peu juste sur la date, il y a bien des « stick dial » de décembre 2006 mais des 3186 qu’un peu pius tard apparemment.
Merci !
Pour résumer moi je dirais que je préfère un bel exemplaire de 2000 ( vendu en 2006) à un moins bel exemplaire de 2006 vendu en 2006. Et je suis tout à fait prêts à payer plus cher le premier que le second …. En fait, c’ est l’ état qui fait la différence, pas la date … A la limite, les Roro, plus c’ est vieux, plus c’ est cher !
( enfin là je pousse un peu, dans la sphère vintage, mais, mais ….)la columbine peut être stick dial ou stick rectangular
pour le prix ce qui est surtout important c’est l’état de la pièce , le set . Si tout est ok le prix est bien . Impossible ( enfin très très difficile de trouver une 16710 à moins de 6000 € ) . Je parle meme pas des 3186 . Bon il y en à qui se touchent pas mal aussi
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- Beoman a écrit:
- Peut-être était-elle chez un AD NOS en 2006 qui a indiqué la date de vente, peut-être qu’elle n’avait pas été datée par l’AD en 2000/2001 mais datée a posteriori à la limite de la sortie des 116710 ?
Tu as déjà ta réponse.
pour moi le 3186 c’est sur des modèles plutôt de 2007 fin des séries Z , début des M
pas de cornes perçées bien sûr , on peut parler de tromperie ou de méconnaissance totale de la boutique ,qui ne sait donc pas ce qu’elle vend , et donc quel est l’état réel du produit (courant)
- valentino a écrit:
- la columbine peut être stick dial ou stick rectangular
pour le prix ce qui est surtout important c’est l’état de la pièce , le set . Si tout est ok le prix est bien . Impossible ( enfin très très difficile de trouver une 16710 à moins de 6000 € ) . Je parle meme pas des 3186 . Bon il y en à qui se touchent pas mal aussi
J’ai fais l’acquisition d’une 16710 que j’ai payé 7000Euros , boite papier année 2006/6 , état parfait et garantie 1 an .
Série D par contre
Donc pas de 3186 dedans . Et pas de stick dial . Par contre , j’ai vu une stick dial année aussi 2006 , mais il n’y aurais pas le mouvement 3186 dedans d’après le vendeur . Est-ce possible qu’elle soit en stick dial sans ce mouvement ?
19000€ la colombine sur le CDA et réservée ! j’arrête de porter la mienne
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- rinobrazi a écrit:
-
J’ai fais l’acquisition d’une 16710 que j’ai payé 7000Euros , boite papier année 2006/6 , état parfait et garantie 1 an .
Série D par contre
Donc pas de 3186 dedans . Et pas de stick dial . Par contre , j’ai vu une stick dial année aussi 2006 , mais il n’y aurais pas le mouvement 3186 dedans d’après le vendeur . Est-ce possible qu’elle soit en stick dial sans ce mouvement ?
Oui la mienne. Stick dial de 02/06 sans le mouvement 3186, achetée à un pro bien connu de la place de Paris il y a un an :
La tienne tu l’as achetée quand ?
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trainsMa « mai 2006 » aurait pu être « stick dial » alors.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».
Non la c’est pas possible, y’a un "loup" derrière cette transaction… - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.