FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Tour de poignet versus diamètre de la montre ?
- Ce sujet contient 116 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
RipPompon, le il y a 7 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
8 novembre 2014 à 16h28 #420000611398
L&S
MembreLa Sinn est un poil trop grosse pour un poignet de 17. Je conseille plutôt de s’arrêter à 42 (avec cornes raisonnables).
Les autres sont parfaites.8 novembre 2014 à 22h42 #420000611399aB
MembrePoignet de 16 cm et la taille idéale est pour moi 40 mm.
9 novembre 2014 à 11h14 #420000611400keanu666
Membre- Jango32 a écrit:
-
Pour ma part c’est essentiellement une question d’ouverture de cadran et capacité à celui qui la porte d’assumer.
Sincèrement entre la Nomos et la Sinn je ne suis pas particulièrement choqué.J’ai l’impression qu’un cadran blanc fait toujours plus « ouvert » qu’un noir. pas vous ?
Zenith = parfaite
9 novembre 2014 à 11h32 #420000611401Zorba06
Membrepoignet de 17,5 et je porte ce dont j’ai envie de 36mm à 48mm. La seule chose qui me limite ce sont mes fonds (et mon épouse
et le confort au porté bien sur).Je crois que des fois il ne faut pas se creuser trop la tête, ni faire trop attention au regard des autres
9 novembre 2014 à 11h38 #420000611402L&S
Membre- aB a écrit:
- Poignet de 16 cm et la taille idéale est pour moi 40 mm.
La même que moi mais poignet de 17

Enfin pour une montre habillée c’est 39 maxi.9 novembre 2014 à 14h08 #420000611403broncos
Membre- Zorba06 a écrit:
- poignet de 17,5 et je porte ce dont j’ai envie de 36mm à 48mm. La seule chose qui me limite ce sont mes fonds (et mon épouse
et le confort au porté bien sur).
Je crois que des fois il ne faut pas se creuser trop la tête, ni faire trop attention au regard des autres
comme toi mais perso je me limite à 44..
9 novembre 2014 à 14h12 #420000611404Eric67
MembrePoignet de 17
Je me concentre sur du 39 à 41, vais éventuellement jusqu’à 38 ou 42 mais amha ça devient limite.
Une seule exception en 44 pour une PAM bettarini.9 novembre 2014 à 16h44 #420000611405OpOw
MembreDéjà avant de se donner une limite niveau diamètre il faut voir deja le « style » de la montre. Autant sur un chrono ou une plongeuse un grand diamètre passe bien car ce sont des montres sportives, mais une habillé mieux vaut un diamètre plus contenu.
Et à choisir préfère un poil petit que un poil grand.9 novembre 2014 à 17h16 #420000611406David123
MembreMarrant de remonter ce topic de 2009, un des premiers sujets que j’ai lancé, parce que je lorgnais sur une Zenith 45mm, que j’ai finalement achetée. Ensuite, je suis resté entre 40 et 45mm, et récemment, je suis descendu à 34mm
, mais c’est plus un petit bijou qu’une montre, voilà sur mon poignet de 18 :
Mignon, non ? Personnellement, je suis sous le charme depuis quelques jours. Je ne me souviens plus de qui avait dit récemment sur le forum : « Il n’y a que des montres trop grandes, jamais trop petites » (dans les tailles hommes). Ceci dit, je reconnais ne pas avoir réussi à garder une DJ de 36mm, que je jugeais trop petite. Mais elle était en acier, avec bracelet acier, ça donne un air plus sport, et du coup je trouvais trop petit. Là ce n’est pas le cas, car c’est une sorte de bijou.
9 novembre 2014 à 17h43 #420000611407Mc
MembrePerso je trouve franchement pas que ca fasse spécialement petit sur ton poignet, je trouve même plutôt ca assez élégant. C’est juste qu’on est habitué à voir des pizzas sur les poignets des gens. Surtout que dans les 50′ 60′ 70′ c’était tout à fait standard une 34mm pour homme. Sinon je la trouve vraiment cool c’est quoi comme modèle une ancienne op? ou précision?
9 novembre 2014 à 19h01 #420000611408keanu666
MembreJe pense qu’il y a 50 ans ils n’avaient pas le même tour de poignet
9 novembre 2014 à 19h15 #420000611409L&S
Membre- keanu666 a écrit:
- Je pense qu’il y a 50 ans ils n’avaient pas le même tour de poignet
Ah la malbouffe…
9 novembre 2014 à 19h50 #420000611410keanu666
MembreJe suis pas gros! Je vous….. et je rentre à ma maison !!!

Ben la taille moyenne et je suppose le poids ont du prendre une sacrée claque en un demi siècle.
Du coup les poignets…9 novembre 2014 à 19h58 #420000611411David123
MembreOn ne peux quand même pas dire que dans les années 70, nos parents avaient de plus petits poignets que nous, mon paternel c’est 20cm !
- Mc a écrit:
- Perso je trouve franchement pas que ca fasse spécialement petit sur ton poignet, je trouve même plutôt ca assez élégant. C’est juste qu’on est habitué à voir des pizzas sur les poignets des gens. Surtout que dans les 50′ 60′ 70′ c’était tout à fait standard une 34mm pour homme. Sinon je la trouve vraiment cool c’est quoi comme modèle une ancienne op? ou précision?
C’est une petite Oyster Perpetual en or 14ct qui date de ma nativité
Une petite photo encore pour le plaisir :

Si vraiment intéressé, j’en ai fait une petite histoire/revue ici : https://famontres.com/forums/topic/petite-histoire-et-packshoot-d-une-oyster-perpetual-14ct/
10 novembre 2014 à 15h06 #4200006114121464olivier
Membrenous devrions former le club des 17.5cm de tour de poignet

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.