- Ce sujet contient 116 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
- lux a écrit:
- Vous savez ce qu’on dit sur ceux qui portent de grosses montres… Après à vous de voir. Rigolo la vendeuse qui vous place devant la glace pour vous décomplexer.
– Qu’est-ce qu’on dit sur ceux qui portent de grosses montres ???
(le qu’en dira-t-on est un aspect tout à fait crucial du problème… lol 
)Pour ce qui est d’une glace en pied, j’ai été moi-même surpris qu’il y en ait une dans la boutique, comme s’ils vendaient des fringues…, mais il semblerait que ça soit dans la pratique.
Ben comme vous voyez Lux, j’étais à deux doigts de décommander mon Omega J.B que vous m’avez si bien conseillé pour passer chez Zenith. Après réflexion, … l’Omega finira sans doute par l’emporter (question de pratique pour un usage quotidien), mais je dois avouer que FAM est entrain de me donner de sacrées idées… (pour dire, je suis entrain d’imprimer les 28 pages de "Notions de base d’horlogerie de Tokage"…). Et sans doute que cette année, à l’occasion du 40ème anniversaire de cet El Primero, je me verrai bien en acheter un.
@ Neo Blue : Non, je ne trouve pas celle-là choquante ou carricaturale à ton bras. Lorsque je parlais de carricature, c’était plutôt en rapport avec des marques qu’on ne parle pas sur ce forum, et qui, effet de mode aidant, dépassent totalement la largeur du poignet avec moult artifices collorés…
Moi ça me choque un peu…., beaucoup même. 48 mm je trouve celà très surdimensionné pour un poignet de taille moyenne (17 à 19 cms je crois).
Ma speed en 42 ou ma sub en 40 ou même mon vieux calibre 30 Oméga en 36 me paraissent adaptés à un poignet de 18
.Mais chacun fait ce qui lui plait, l’important c ‘est le ressenti esthétique personnel, et aussi le confort au porté. Et pour ce dernier élément, outre le diamètre, rentre en considération bien d’autres paramètres : poids, hauteur, forme du fond -plat ou protubérant- forme des cornes, configurationn de la couronne et des épaulements, et et et très important : le bracelet : souplesse du cuir, pour l’acier : possibilité ou non de micro réglages (parce qu’ un maillon c’est pas assez fin pour trouver le réglage pil poils qu’ ils ne faut pas arracher
).D’ une manière générale je trouve que le critère du confort de la montre au moment du choix d’ un modèle est important, mais assez difficile à apprécier, car ce n’est pas l ‘essayage express au moment de l’achat qui permet les certitudes en ce domaine…
Affaire de gout ….à ceci prés que lorsqu’un modéle plait , même si il est sur-dimensionné par rapport à sa morphologie , on s’efforce de se convaincre que " ça passe " ….. " qui veut tuer son chien l’accuse de la rage " .
J’ai eu ce comportement maintes fois , sur mes 17 de poignet : PAM
111 , iwc 5001 etc …, revendu au bout de quelques mois . pathétique et limite ridicule .Il y a des belles montres pour tous les types de poignet et de même , une explorer 1 ou une airking seront ridicule sur des poignet de bucheron
avoir de gros poignets n’est pas toujours un avantage contrairement aux idées reçues …..
ce qui importe c’est la cohérence et l’harmonie .
du moins , il me semble .
- neufcentonze a écrit:
- Affaire de gout ….à ceci prés que lorsqu’un modéle plait , même si il est sur-dimensionné par rapport à sa morphologie , on s’efforce de se convaincre que " ça passe " ….. " qui veut tuer son chien l’accuse de la rage " .
… Touché !
Je crois que t’as assez raison, et ça vaut un peu pour tout, lorsqu’on a envie, mais que quelque chose nous dit que c’est trop… (petit, gros, large, fin, sombre ou clair), mais que l’envie résiste à la raison, on cherche des avis réconfortant notre envie pour nous convaincre que finalement non non, tout va très bien madame la marquise
…Dans ce post, je cherchais à savoir s’il y avait des règles ou une norme en la matière (au-delà ça tomberait dans le mauvais goût carractérisé), parce que par moi-même, j’estimais que du 41mm c’était un maximum pour un poignet de 18. J’ai tout de même compris qu’il ne fallait pas généraliser cette règle, que ça dépendait du type de montre et de cadran, du positionnement des cornes, et même de la forme du poignet, bref, de l’harmonie, et qu’une montre peut parraître trop grande en 42mm alors qu’une autre pourrait sembler correcte en 45. Tout dépend du produit et du mariage poignet-montre…
Je n’ai pas tout lu mais pour bien comprendre qu’il ne faut pas s’arrêter au diamètre de la montre, je me permets de remettre mon petit comparatif sur mon poignet de 17cm. Je vous laisse en tirer les conclusions qui s’imposent…
Il faut surtout regarder ou arrive l’extrémité des cornes…
Pour choisir la taille de sa belle il y a plusieurs paramètres à tenir en compte, et chacun donneras un ressenti different:
– taille du poignet
– largeur du poignet (à taille égale mais poignet plus plat on peux se permettre un peu plus grand)
– ouverture du cadran
– épaisseur de la montre (sur un petit poignet une montre d’un diamètre correcte mais trop épaisse ça fait tache je trouve)
– style de la montre (une habillé prendre la moyenne basse, une sportive on peux se permettre un peu plus grand)
– longueur des cornes (faut pas qu’elle dépasse du poignet, surtout pas c’est horrible)
– carrure du porteur (plus on est costaud plus on peux se permettre une grosse montre)C’est pour cela qu’il faut essayer à chaque fois
Pour toi Clebar je pense que l’idéal serait 40 mm
Mais rien n’empêche de porter plus petit ou plus gros de temps en tempsEn fait
Poignet plat, sportif tout te va, j ai essayé une Air King superbe
Poignet grassouillet, prends plus gros, sinon ça fait saucisson ficelé
Voila
A oui j ai un de 18.5 plus ou moins suivent le temps
- lones a écrit:
- Je trouve la 43 mm plus adaptée(plus masculin sur un poignet imberbe )
C’est marrant moi je trouve ça limite ridicule…
Ceci dit les goûts et les couleurs… On voit souvent des asiatiques avec des poignets de 16 arborant fièrement des montres énormes genre grosses panerai de 47 mm voire plus…
La preuve que le ridicule ne tue pas
Perso je suis incapable de porter une grosse montre qui ne passe pas sous ma chemise, ni d’ailleurs une montre lourde, j’ai revendu une Navitimer sur acier à cause de ça…
38 pour une montre habillée c’est parfait et jusqu’à 42 pour une montre sport c’est le bout du monde en ce qui me concerne avec un poignet de 18/18.5
J’ai un poignet de 16.5cm et je m’autorise à peu près toutes les tailles. Je préfère aussi le rendu « miroir » qui reflète plus la réalité. En photo un 34mm passe pour du 46, question de perspective je pense.
Néanmoins pour mon 16.5cm je trouve qu’entre 38 et 42mm c’est nickel (fonction de la longueur et de la forme des cornes).
sacré déterrage ..
au delà du fait que plusieurs paramètres peuvent / doivent être pris en compte , il n’empêche qu’un bloc d’acier disproportionné au poignet est souvent disgracieux ,voire ridicule ..
Certains wristshots ici en attestent
je pourrait mettre plein de photos , j’en garde certaines qui me font bien rire 
Si au visuel on ne voit que la montre c’est qu’elle est trop grande tout n’est
question que d’équilibre ,et inversement si la montre est effacée par le poignet
mais la ça arrive de moins en moins dans notre société. Mon poignet 18-18.5mm, ma pam351 (44mm) va impec, par contre j’ai essayé une IWC Spitfire (43mm) et là c’est pas terrible, dépassement des cornes plutôt important (voir photo).
Je rejoins un peu tout le monde, la dimension des cornes, la forme générale de la montre et son type sont des éléments au moins aussi important que la taille du boitier proprement dit.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.