FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Toolwatch…
- Ce sujet contient 58 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gloubs, le il y a 6 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
27 août 2007 à 20h04 #420000230116
Invité
Membreeffacé, mauvais topic.
27 août 2007 à 20h05 #420000230117dwarfy
Membre- h trois a écrit:
- * je dit 1680 maintenant que je me la pête mais avant pour moi c’était "une rolex de plongée", pas plus.
Et tu te la pètes grave je trouve !
Sinon, moi j’ai ma 16000 (je me la pète aussi) en permanence. Douche, plage et eau de mer, piscine et eau pas de mer, boulot (elle a fait son premier plâtre l’autre fois, et comme je ne suis pas habile habile pour faire ça, elle a été autant plâtrée que le bras de la dame), …
Par contre si un jour je dois bétonner mon garage ou déménager la cave de ma tante Eugénie mal éclairée (la cave), je ne l’aurai pas au poignet, ça c’est un certitude. J’aurai ma diver jaune ou mon poignet à poil (fut un temps j’aurais eu ma Timex Ironman quartz que j’utilisais pour aller courir, mais après dix ans de bons et loyaux services, son bracelet cuit et archi cuit est mort. Elle a fini dans une poubelle).
27 août 2007 à 20h10 #420000230118Subaddict
Membre- Pat971 a écrit:
- – Une toolwatch est une montre avant tout polyvalente qui doit simplement remplir son rôle quelque soit les activités de son propriétaire sans que celui-ci n’ai à se poser trop de question.
Cette définition correspond plus à l’idée que je me fais d’une "toolwatch", hors pour ce faire, elle doit être :
– Sans pile (trop galère les piles à changer)
– Etanche (faut bien pouvoir se laver les mains/prendre une douche/plonger dans la pistoche sans arrière pensée)
– Très Simple dans ses fonctions (Heure/date)
– Fiable (of course)
– Solide (le weekend on bricole quand même)
– Sportive sans être trop typée
– Elégante (suffisamment en tout cas pour ne pas être choquante avec un costume-cravate).
– Discrète (pour ne pas devenir objet de convoitise au premier coup d’œil).
– équipée d’un SAV qui pourra assurer en cas de pépin (on sait jamais).Avec tout ça, que vous reste-t-il comme choix?
A part ça, je ne vois pas…
27 août 2007 à 20h36 #420000230119Pat971
MembreHamilton, Seiko, Marathon (je connaissais pas, des infos complémentaires (mvt, sav, etc), Seamaster, Sub, j’y ajouterai GMT et Explo II pour rester chez Rolex, Sinn également …
27 août 2007 à 20h40 #420000230120Pat971
Membre- Subaddict a écrit:
- A part ça, je ne vois pas…

Ben justement je ne l’ai pas mise car la date me semble indispensable.
Ca se discute je le sais mais pour la grande majorité des gens, ça ne peut être une option je pense.
Et puis c’est comme une 16000, elle a un côté un poil trop chic (lunette polie) qui fait qu’elle risque de prendre un coup qui se voit vraiment en cas de choc dessus.27 août 2007 à 22h09 #420000230121oscar75
MembreLa montre de "tous les jours". 10 ans de loyaux services, parfois en conditions difficiles. Etanches…Agréable et classe en soirée. Discrète et efficace au quotidien.
Combien de fois la frottant contre un mur, me suis-je dit "Aie, elle est rayée" Mais non, rien !
Elle a supporté surf, plongées, coups, déménagement et petit bricolage plus séances de sports…Seul bémol, au bout de 10 ans de ce régime un peu dur, le bracelet a lâché lui faisant perdre son côté "tout-terrain"…
Sinon, avec son bracet d’origine en acier elle a sa place et largement, dans la gamme…
27 août 2007 à 22h41 #420000230122L0r@N
MembreEn fait n’importe qu’elle montre est une tool-watch en puissance
et évidemment que la Rolex sub est THE toolwatch, du fait de son histoire.. (histoire(s) écrites grace aux qualités de cette montre évidemment)C’est sur qu’après tout dépend du budget..
Une Blancpain FF, c’est aussi une superbe toolwatch
tout comme la royaloak de AP et bien d’autres encore..Ma toolwatch:
(mais j’aimerai bien la version upgradée aussi
)
27 août 2007 à 22h50 #420000230123Invité
MembreSi on fait une activité dangereuse pour une montre (casser des cailloux avec une masse par exemple), pourquoi porter une montre même de 50 euros ? Si c’est pour l’abîmer, quel gain ! Si on ne veut pas abîmer une montre de 4000 euros, on ne veut pas abîmer une montre de 50 euros non plus. Tout a une valeur.
Sinon, je ne vois pas où est le problème de porter une Rolex tout le temps, c’est fait pour cela. C’est même ce qui fonde la réputation de Rolex.
27 août 2007 à 22h57 #420000230124oscar75
Membre- foversta a écrit:
- Si on fait une activité dangereuse pour une montre (casser des cailloux avec une masse par exemple), pourquoi porter une montre même de 50 euros ? Si c’est pour l’abîmer, quel gain ! Si on ne veut pas abîmer une montre de 4000 euros, on ne veut pas abîmer une montre de 50 euros non plus. Tout a une valeur.
Disons que si on a une belle montre on a envie de la porter souvent, même si on a souvent une activité "dangereuse".
Quand je fais de la moto ou que je "casse des cailloux avec une masse" je prends des risques mesurés car je n’ai pas envie de casser mon bras ou mon poignet… Si j’accepte ce risque pour moi, pourquoi le refuserais-je pour ma montre à laquelle je tiens moins que ma vie ou mon integrité physique…En plus même si je casse une montre à 5000 euros, je ne perds rien. Les 5000 euros je les ai perdu en sortant de l’horloger pas en cassant ma montre.
27 août 2007 à 23h15 #420000230125Tempus
MembreJe reste d’accord avec la définition de "toolwatch" faite par Pat 971,
Néamoins je permets d’en rajouter une, peut être plus subjective: L’ Aspect, le Rendu ou L’esprit réellement Brutal que peut dégager un outil historique tel une B-Uhr. Big Pilot. Breitling Navitimer ou encore une Pam 00005 ou 177.
Ces montres ne peuvent peut-être plus être utilisées comme "outil" losque l’on est immergé dans 1m50 de boue lorsque l’on rampe dans un boyau de 50cm de diametre dans une grotte ou pour refaire son crépi. Il en reste pas moins que certaine production à parfois plus de 3000€, ont un aspect Tool Watch que nous sommes tous capable de reconnaitre au premier coup Oeil…27 août 2007 à 23h21 #420000230126Amator
Membre- Pat971 a écrit:
- La question qui m’intéresse est : si je devais acheter UNE montre, quel serait mon choix
Sinn 656
28 août 2007 à 0h26 #420000230127Pat971
MembreSeiko :
Mens Watch SEIKO Automatic SNM003 295€
…Hamilton :
JazzMaster Gent H32411135 349€
JazzMaster View Matic H32515135 455€Sinn :
656 820€/960€
657 950€
856 UTC 1 120€B&R :
Vintage Medium Auto Black 1 990€Omega :
Seamaster GMT 2234.50.00 1 890 €
Seamaster 2502.33.00 2 310 €
Seamaster 2201.50.00
Seamaster 2201.51.00
…Rolex :
Sub 3 930€
Explo II 4 290€8 janvier 2020 à 21h02 #420000230128Douglas Mortimer
MembreVoici la 1ere et sa remplaçante, elles ont tout vécu (travaux, vacances etc..

Casio Collection AE-1200WH-1AVEF et Festina F16242 trés basiques mais elles font tout ce dont j’ai besoin border= »0″ alt= »Toolwatch… – Page 3 Clip_image001″/>8 janvier 2020 à 21h16 #420000230129gloubs
Membre- L0r@N a écrit:
- En fait n’importe qu’elle montre est une tool-watch en puissance
et évidemment que la Rolex sub est THE toolwatch, du fait de son histoire.. (histoire(s) écrites grace aux qualités de cette montre évidemment)C’est sur qu’après tout dépend du budget..
Une Blancpain FF, c’est aussi une superbe toolwatch
tout comme la royaloak de AP et bien d’autres encore..Ma toolwatch:
(mais j’aimerai bien la version upgradée aussi
)
Dans ma tête sub, FF ou autres ne sont pas des tool watch dans le sens où je n’irai pas faire des travaux avec par exemple… Sinon c’est vrai que beaucoup de montres sont des Tool Watch
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.