FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › The Watch Factory
- Ce sujet contient 48 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jojo, le il y a 16 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mars 2009 à 18h15 #410000041081
Horloman
MembreA titre d’information pour les FAMeurs:
http://www.businessmontres.com/breve_693.htm
http://www.mbandf.com/parallel-world/categories/all/index.php?article=210
14 mars 2009 à 18h34 #420000668286michel
MembreC est la naissance d’un nouveau grand groupe ou le purgatoire avant l’enfer ?
14 mars 2009 à 18h53 #420000668287Horloman
Membre- michel a écrit:
- C est la naissance d’un nouveau grand groupe ou le purgatoire avant l’enfer ?
J’avoue ne pas très bien comprendre le sens de cette remarque: un peu plus de précision ne serait pas inutile sur le but de la phrase.
14 mars 2009 à 19h30 #420000668288Blackteam6
MembrePeut être veut-il dire qu’en terme de fraîcheur, elle est plus intellectuelle qu’horlogère vu que ce sont, quand même de vieux chevaux de retour, plutot que des perdreaux de l’année.
14 mars 2009 à 19h33 #420000668289Horloman
Membre- Blackteam6 a écrit:
- Peut être veut-il dire qu’en terme de fraîcheur, elle est plus intellectuelle qu’horlogère vu que ce sont, quand même de vieux chevaux de retour, plutot que des perdreaux de l’année.
Sympa pour la nouvelle génération.
14 mars 2009 à 19h46 #420000668290Invité
MembreEh bien moi, fan de l horlogerie independante devant l eternel, je trouve cette demarche fort interessante et cette mixite de talents (nouveaux ou confirmes, classiques ou plus originaux) sera un des grands moments de Bale.
14 mars 2009 à 19h57 #420000668291ZEN
MembreLes partenaires impliqués relèvent toutefois de maison un peu marginalisée dans le milieu horloger. Je crains pour ce qui me concerne que ce type de ghetto ne soit un leurre ultime avant une mise au ban.
A l’heures où les marques devraient serrer les rangs, ces divisions qui on surtout un effet d’annonce n’apportent pas à coup sur une puissance. Partager un bureau à 12 n’est pas une force , c’est une division de l’espace.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).14 mars 2009 à 20h03 #420000668292Invité
MembreJe ne suis pas d accord avec ton analyse ZEN.
Je trouve que le regroupement renforce cette horlogerie independante et je n ai pas forcement envie de voir tel Calabrese partir chez Blancpain un autre artisan abandonner sa marque.
Mais c est un bon debat a mener.
14 mars 2009 à 20h24 #420000668293Blackteam6
Membre- Horloman a écrit:
-
- Blackteam6 a écrit:
- Peut être veut-il dire qu’en terme de fraîcheur, elle est plus intellectuelle qu’horlogère vu que ce sont, quand même de vieux chevaux de retour, plutot que des perdreaux de l’année.
Sympa pour la nouvelle génération.
C’est qui les "Djeunes" dans l’équipe?
14 mars 2009 à 20h58 #420000668294Horloman
Membre- Blackteam6 a écrit:
-
- Horloman a écrit:
-
- Blackteam6 a écrit:
- Peut être veut-il dire qu’en terme de fraîcheur, elle est plus intellectuelle qu’horlogère vu que ce sont, quand même de vieux chevaux de retour, plutot que des perdreaux de l’année.
Sympa pour la nouvelle génération.
C’est qui les "Djeunes" dans l’équipe?
Zut alors,la nouvelle génération est déjà vieille pour vous ?
14 mars 2009 à 21h09 #420000668295Horloman
Membre- ZEN a écrit:
- Les partenaires impliqués relèvent toutefois de maison un peu marginalisée dans le milieu horloger. Je crains pour ce qui me concerne que ce type de ghetto ne soit un leurre ultime avant une mise au ban.
A l’heures où les marques devraient serrer les rangs, ces divisions qui on surtout un effet d’annonce n’apprtent pas à coup sur une puissance. Partager un bureau à 12 n’est pas une force , c’est une division de l’espace.
Zen, votre remarque m’intrique:
Aucune des marques présentes n’est à la solde de qui que ce soit. Sur l’ensemble, nous sommes des indépendants avec chacun nos idées et notre avenir.
Votre réflexion démontre plus un achat de notre présence à cet événement qu’une envie d’avenir différent dans le milieu.
Votre remarque est assez dérangeante pour les générations futures qui cherchent à devenir des zéniths de l’horlogerie du futur.
14 mars 2009 à 23h47 #420000668296Invité
MembreSi l on considere les volumes de production, oui c est marginal. Si on considere l innovation, la prise de risque, le contenu horloger, alors la, the watch factory en apportera plus que bien de m2 de grandes marques.
On peut se rendre a Bale avec differents centres d interet:
– meme si j aime Rolex, savoir si la nouvelle GMT aura une lunette ceramique bicolore ou quelle sera la tete de la nouvelle lunette de la Sub, c est tres bien mais moi, ca me fait pas vibrer ou alors quelques minutes. Mais c est toujours important de connaitre ce que presente la marque la plus connue, on est bien d accord.
– en revanche, decouvrir la nouvelle Urwerk, les nouvelles realisations de LAH, la montre de PSM avec son calibre propre etc… , cela m excite beaucoup plus.
C est tout cela Bale, la grosse artillerie et la petite musique de chambre.
Quand a parler de mise au ban, mise au ban de qui, de quoi ? Je ne vois meme pas ce que cela veut dire.
Enfin, ce ne seront pas forcement "les petits" (je n aime pas employer ce terme) qui patiront le plus de la crise. Certains vont cependant souffrir, malheureusement disparaitre mais d autres s en sortiront tres bien.
Petits ou grands, ce sont ceux qui presenteront les produits les plus en adequation avec l attente de leur clientele qui s en sortiront. Or certains "petits" sont en totale harmonie avec leur clientele et savent parfaitement repondre a ses souhaits, bien plus que certaines grandes marques en decalage total.
15 mars 2009 à 0h34 #420000668297le justicier
MembreJ’y vois quand même une attaque contre l’AHCI et j’ai du mal à comprendre la cohérence de ce groupe.
Quel point commun entre un Silberstein et FMN? Entre Urwerk et Steinway & sons?
On a l’impression d’un regroupement de ceux que l’on ne trouvait pas ailleurs.
Et finalement, Pons perd dans cette aventure le peu de crédibilité que l’on pouvait lui accorder.
Le Justicier
15 mars 2009 à 1h25 #420000668298Blackteam6
Membre"Nouvelle génération" c’est du cosméto marketing du bon Docteur Pons mâtiné d’un discours néo Stalinien.
"L’horlogerie nouvelle qui poussera sur les cendres de l’après révolution (en fait non pas Révolution, elle lui est passé sous le nez)"Cela fait plus de 20 ans que Silberstein sur le marché, quand à Ruchonet ou Max Busser, ou Felix, ce ne sont pas vraiment des jeunes pousse…
15 mars 2009 à 9h02 #420000668299michel
MembreCes "Associations" dans le monde horloger n’ont jamais données rien de bon ; de plus connaissant les forts égos de certain et la situation périlleuse de leurs entreprise en ce moment (le couperet risque de tomber aprés Bale), je crains que çe soit plus un coup de marketing (qu’autre chose )alors qu’il serait bon que l’on commence à faire de l’Horlogerie qui ressemble à de l’Horlogerie
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.