FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › The Heritage Submariner Big Crown (by Philipp Stahl)
- Ce sujet contient 73 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mr OP, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
10 septembre 2013 à 2h04 #420002253100
Jeserlecter
Membre- Zorba06 a écrit:
- déjà vu et toujours les mêmes réactions:
– à près de 18.000€ c’est du foutage de gueule, limite indécent même
– la couronne et le tube sont censés être NOS Rolex et j’ai tout de même un gros doute sur une quantité de 60 montres
– pas si fan que ça des index retouchéspar contre j’adore les chanfreins
bref ça fait cher la customisation alors que pour 1500 € on trouve une MKII Kingston
Et pour 2500 une Tudor BB
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 7918010 septembre 2013 à 2h12 #420002253073lolofurax55
MembreC’est pas laid , c’est même plutôt sympa ! Par contre je ne le ferai pas pour deux raisons , le prix en premier et le fait que la montre soit identifiée en « fake » du fais de cette customisation .
10 septembre 2013 à 2h22 #420002253074stardust2a2b
Membre
Superbe !10 septembre 2013 à 2h24 #420002253075Manivel
MembreC’est qu’elle serait presque désirable avec des chanfreins, l’enclume.
10 septembre 2013 à 2h30 #420002253076karleone
MembreJe préfère la vieille!

Crédit Google Image10 septembre 2013 à 2h54 #420002253077Zorba06
Membre- balibalo a écrit:
- JE TROUVE CA BIEN FAIT …sauf peut etre le triangle rouge …un truc de collectionneur et dans 30 ans ca vaut une fortune
pas sur…
__________________________________
Agitateur patenté…10 septembre 2013 à 2h55 #420002253078Zorba06
Membre- Manivel a écrit:
- C’est qu’elle serait presque désirable avec des chanfreins, l’enclume.
c’est en effet pour moi la seule réussite du custom
__________________________________
Agitateur patenté…10 septembre 2013 à 3h13 #420002253079Seal
Membre…A la vue d’autres photos que celle présentée par Pierre dans ce post (que je salue une nouvelle fois, car je ne connaissais pas l’existence de cet Sub « anniversaire »
) je la trouve bien plus désirable que la version originale (pour une fois
) Je peux d’autant plus en parler que j’ai possédé la 114060 un temps, et les points sujets à caution dans le modèle d’origine sont en partie escamotés …
A la vue des clichés suivants:



…ben je trouve que ça le fait plus
Les chanfreins de nouveau présents affinent très clairement la ligne (trop) massive de l’originale ainsi que la Big Crown qui « allège » très nettement le rendu visuel de la trop pataude 114060
La teinte des index est également bienvenue, affirmant davantage son caractère
Bon, on pourrait toujours lui reprocher l’absence d’un dôme saphir ( à la manière d’une MKII
) , l’absence de perle au niveau du triangle rouge, et la présence du nouveau bracelet 97200 qui a la mauvaise idée d’alourdir très sensiblement le poids global de la montre…qui est un des gros défauts de la prod actuelle et un véritable handicap à mes yeux 
De très bonnes idées rassemblées ici, en clin d’œil évident au passé épique de la marque, mais où la vocation mercantile vient gâcher « quelque peu »
le résultat final, fruit d’une réflexion de passionné à passionnés …argentés $$$
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »10 septembre 2013 à 3h21 #420002253080Seal
Membre- VintageCrown a écrit:
- Sympa la trotteuse en plastique blanc, ça fait pas du tout « oh j’ai pris ce qui me restait' »…
La trotteuse blanche l’était à l’origine:

http://pencintamasa.blogspot.fr/
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »10 septembre 2013 à 3h31 #420002253081dragons
Membre- HESE a écrit:
- il va de soi que si cette montre était une création limitée à moins de 100 pièces par Rolex, la donne serait différente…
la montre serait toujours aussi laide.
par contre il n’y aurait plus de problème de customisation et autre manipulations interdites de très mauvais gout (ce serait une pièce officielle et ultra rare)
Intedites par qui?
J’ai une petite question,est ce que Rolex acceptera ces montres en révision?
10 septembre 2013 à 3h32 #420002253082Seal
Membre- dragons a écrit:
- J’ai une petite question,est ce que Rolex acceptera ces montres en révision?
Oui …
avec remise en conformité
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »10 septembre 2013 à 3h55 #420002253083.kevin.
Membre- Seal a écrit:
- La trotteuse blanche l’était à l’origine:

http://pencintamasa.blogspot.fr/
j allais le dire
10 septembre 2013 à 3h58 #420002253084Did666
MembreC’est pas moche, j’aime bien le résultat, surtout le brossage circulaire et les chanfreins des cornes mais il justifie le tarif par quoi
10 septembre 2013 à 4h00 #420002253101Vulcain
Membre- Zorba06 a écrit:
- d’autres le font (JLC) donc c’est plus pour simplifier la production et augmenter les marges non?
Oui, aussi, mais là il s’agit d’un polissage au lapidaire qui nécessite des gens très qualifiés et du temps, la production de Rolex et de JLC, ce n’est pas du tout la même chose, pratiquement la différence entre une PME et une multinationale, sur des séries aussi importantes, c’est impossible, sauf à faire exploser les tarifs pour conserver les marges, du genre la Sub presque au prix d’une Royal Oak amha.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).10 septembre 2013 à 4h03 #420002253085.kevin.
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
