- Ce sujet contient 148 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 11 mois.
-
Messages
-
La circulation d’air est insignifiante ? La circulation d’air est nulle, rigoureusement nulle. A moins, évidemment, de mettre un grain de riz à côté de la montre, auquel cas ça circule à plein tube !!
__________________________________
« Faire face »- Pascal a écrit:
- La circulation d’air est insignifiante ? La circulation d’air est nulle, rigoureusement nulle. A moins, évidemment, de mettre un grain de riz à côté de la montre, auquel cas ça circule à plein tube !!
En physique la « nullité » n’existe pas. Donc je ne parierai certainement pas sur une absence totale de circulation. Aussi faible soit elle, elle existe plus que certainement.
Je vois que certains conseillent de placer du riz pour qu’il absorbe l’humidite de la montre ou de son voisinage.
Attention si vous voulez que ca marche, il faut au préalable laisser le riz au four 1 heure à 150°C
En effet le riz stocké dans une cuisine à tendance à absorber l’humidité de la cuisine qui est une pièce en général assez humide.Oui voilà, c’est l’humidité à l’intérieur de la montre qui peut être un peu trop élevé. Si la buée part dans la minute c’est good, ça veut dire qu’on n’est pas encore à un état critique
La technique du bol de riz pour faire baisser l’hygrométrie à l’intérieur de la montre peut être du coup une solution, comme ça si la montre est bien étanche, ça fait juste baisser l’hygrométrie et la montre est ensuite bien protégée. Une hygrométrie trop élevée peut à terme causer des problèmes d’oxydation au mouvement
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
Question à deux centimes, si tu as de la buée à l’intérieur c’est de l’eau, même infime, du coup tu dois avoir des traces sous le verre non ?
Cela dit, ça sent bon le choc thermique je pense, plus que l’étanchéité. Il faisait combien dehors quand tu faisais ton vélo ? 10° ou moins ?
Bah figures toi que j’ai regardé et je n’ai vu aucune trace à l’oeil nu mais je vais voir ça à la loupe plus tard, excellente remarque
Oh il devait faire en dessous de 5°C ce matin là à mon avis, on devait même être proche du zéro, c’est pour ça que je pensais que c’était normal après le temps passé à la sdb avec l’écart de température assez important…
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa bon j’ai teste le coup du glaçon avec 3 de mes montres
je suis sur quelles sont étanches résultat ben de la buée sur les 2 auto et pas du tout sur la quartz
je pense que le mouvement auto, génère de la chaleur (au niveau de l’échappement ) normal il y a frottement
et cela condense avec une exposition froid brutale . un peu comme les fenêtres (simple vitrage) du maison en hiverBon test avec ma military 5 qui a pas tourné depuis 1 mois et buée aussi
et la Citizen éco-drive de ma femme et pas de buée
pourquoi les auto et pas les quartz
Merci pour ton retour, je n’explique pas non plus ce phénomène sur tes autos et pas sur ta quartz
C’est donc à creuser
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa On voit que certains ne font pas la cuisine souvent. Le riz n’est pas stocké à l’air libre. M’enfin, continuez les gars c’est bien
Tant que ça vous divertit Tom tu nous diras juste ce qu’il en est avec ta montre quand tu auras plus d’infos sur l’étanchéité et/ou si tu as trouvé une solution pour diminuer l’humidité à l’intérieur de ta montre
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- tom67 a écrit:
- Pascal m’a dit que sûrement l’air à l’intérieur de la montre était trop humide alors qu’il se devait d’être sec et que ce n’est donc pas normal
Je ne pense pas avoir dit que ça n’était pas normal, car je ne mets pas en doute ta montre que pour ma part je crois parfaitement étanche, mais je pense que cette montre a été montée dans un milieu à hygrométrie trop importante. Et c’est dommage. C’est toute la différence entre les montres qui paraissent neuves au bout de 50 ans et celles qui sont piquées au bout de 15 ans…
- tom67 a écrit:
- Effectivement elle a un peu morflé cet été mais avant de m’immerger dans l’eau je mouille toujours la montre en plusieurs fois avec mon autre main pour prévenir tout choc thermique
)
Ah oui, quand même !
Meuh non, ta montre n’a pas morflé. Et puis ce n’est pas parce que le corps humain ressent instantanément le froid que la montre va avoir un choc thermique. Ça n’est pas le cas vu sa chaleur massique et son inertie.__________________________________
« Faire face »- Lomaing a écrit:
- Sinon, dans un premier temps, tu dévisses la couronne, tu mets la montre sur la tranche couronne vers le haut, tu places le tout dans un bol de riz pendant une nuit, et demain tu refais le test avec le glaçon. Si toujours buée persistante, direction horloger pour tester l’étanchéité
Par quel miracle voudrais-tu que ça change quoi que ce soit ? C’est dingue, cette histoire de riz ! Riz qui, pour tes beaux yeux, va se démener pour absorber l’humidité – à travers une montre étanche – de l’air contenu dans cette montre plutôt que de l’air contenu dans pièce ??
__________________________________
« Faire face »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.