- Ce sujet contient 148 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 11 mois.
-
Messages
-
Ca c’est la différence entre la théorie et la pratique. Je reste d’accord avec phip_3l2, d’ailleurs, un responsable SAV et qualité client Rolex me disait qu’une des raisons les plus courantes de révisions c’est la prise d’eau… par la couronne…dévissées ou mal vissées. Alors bon, le mec voit passer des milliers de montres dans l’année, mais c’est bien continuez de faire comme si vous aviez la science infuse…
D’ailleurs je m’interroge sur qui a déjà démonté une montre, puisque, Pascal, c’est la rengaine que tu répètes à phip_3l2 depuis le début. Juste comme ça, les tiges montées sur couronnes vissées sont dans la majorité (pour ne pas dire toutes) des cas pourvues d’un petit ressort qui pousse cette dernière vers l’extérieur… J’dis ça juste comme ça, je pense pas que quiconque ira dire « ah c’est vrai, j’avais pas pensé à ça », la pensée même qu’on puisse avoir tort est un pêché on dirait…
La différence entre vos postulats et les nôtres, c’est que de notre côté, on envisage le fait qu’une montre puisse ne pas être étanche lorsque sa couronne est dévissée et que cette situation peut être risquée, alors que vous maintenez dur comme fer que non, aucun risque, zéro, niet, aucune surface d’échange avec l’extérieur! Alors allez-y, plongez avec vos couronnes dévissées en pleine mer ou dans des cours d’eau de montage si vous voulez, et après vous nous enverrez des photos de la note…
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- Pascal a écrit:
-
La base serait de savoir lire un plan. Pour commencer. Et puis ton affirmation est des plus ridicules, une montre à couronne vissée se comporte – une fois la couronne dévissée – comme les montres qui n’ont pas de couronne vissée et qui sont bien évidemment étanches. Comment peut-on croire un seul instant – même quand on n’a comme toi jamais compris un plan ni démonté une montre – qu’une montre de plongée est ouverte à tous les vents lorsque sa couronne est dévissée ??
Délectable
- Lomaing a écrit:
- de notre côté, on envisage le fait qu’une montre puisse ne pas être étanche lorsque sa couronne est dévissée et que cette situation peut être risquée, alors que vous maintenez dur comme fer que non, aucun risque, zéro, niet, aucune surface d’échange avec l’extérieur!Alors allez-y, plongez avec vos couronnes dévissées en pleine mer
Tu as un souci avec la comprenette ! Quand ai-je dit qu’il n’y avait aucun risque à plonger avec une couronne dévissée ? Ne cherche pas, la réponse est: jamais. Drôle d’idée ! Une couronne vissée comprime un joint ce qui rend la montre très étanche, lorsque la couronne est dévissée la montre devient évidemment inapte à la plongée, elle reste néanmoins étanche mais à des pressions bien plus faibles. Sinon, à quoi bon rolex et sa com’ sur les Twinlock ou Triplock ???
__________________________________
« Faire face »D’une, c’est un forum d’horlogerie ici, où certains aimeraient apprendre des choses, alors tu devrais garder tes pitreries pour d’autres forums plus puérils. De deux, sois certain qu’on n’attendait rien de plus brillant de la part de celui qui a écrit
- phip_3l2 a écrit:
- je sais que si l’on dévisse la couronne la montre n’est plus étanche! (bon ça c’est juste… la base!)
c’est tellement la « base » que les fabricants de montres de plongée se sentent obligés de préciser qu’il est important de revisser la couronne sinon la montre n’est plus qu’étanche à 5 bars… Une paille !
__________________________________
« Faire face »On parle de Seiko ici, je connais les plongeuses Seiko, pour en avoir révisé pas mal de différents modèle, une Seiko a 150-300€ n’est pas foutu de la même manière qu’une rolex a 6-8k€, et je vais te dire quelque part ça me rassure!!
Alors d’une que tu viennes sur le sous forum Seiko nous parler de tout sauf de Seiko c’est déjà irritant, mais qu’en plus tu m’insultes, alors que manifestement je connais mieux me sujet que toi, ou que tu t’en prenne a Lomaing qui est horloger excuse moi du peu, dépasse un peu les bornes!
- phip_3l2 a écrit:
- je connais mieux ce sujet que toi
La preuve que non ! Hormis des russes très bas de gamme (et encore, je ne suis pas sûr que c’est encore le cas aujourd’hui), toute montre reste étanche une fois sa couronne dévissée. Qu’elle ait pour marque rolex, omega, seiko, TAG ou autre… Mais je serais ravi de jeter un oeil aux plans de tes Seiko-passoires !
__________________________________
« Faire face »ça c’est quand même incroyable! Je vois que Lomaing à arrêté de répondre! je devrais sûrement faire la même chose!
Alors que Rolex décide de mettre un ou deux ou trois joints sur leur couronne c’est leur problème, je pense que leur marketing finira peut être par nous en mettre 10 pour le ultimate tenlock!!
mais je t’assure qu’il y en a qu’un sur les couronne Seiko, et qu’il est au fond de la couronne! Il vient se plaquer contre le sommet du tube de couronne, et ça fait bien le job!
Ces plongeuses entrée de gamme Seiko ont en tout et pour tout 4 joints!
Un pour le fond, un pour la couronne, un pour le verre, et un pour la lunette tournante! et manifestement, ce déficit criant de joint n’a pas entrainé de rupture dans le succès de ces plongeuses!
Je t’invite donc déjà à t’acheter une Seiko, marque que tu ne connais pas bien, tu pourrais être surpris de la qualité pragmatique dont ces modèles sont dotés, et de la plonger dans un verre d’eau couronne ouverte, si elle est censé être étanche à 5bar 2cm d’eau ne devrait pas lui faire peur!
Comme ça tu diras que Seiko c’est définitivement de la merde et tu iras faire face sur un autre sous forum!
Pauvre tom a du déguerpir depuis longtemps! Ces discussions pourraient être intéressantes si menées sans agressivité et ego! Certaines montres sont étanches par design une fois la couronne dévissée d’autres non, certaines montres supposées être étanches couronne dévissée ne le sont pas en réalité… pas besoin de monter sur ses grands chevaux. Après on a tous un peu d’égo donc reconnaître ses erreurs où même seulement que l’autre à aussi raison peu piquer un peu! Surtout chez les ingénieurs
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- phip_3l2 a écrit:
- Je t’invite donc déjà à t’acheter une Seiko, marque que tu ne connais pas bien
Euh… j’en ai 5 ! Depuis au moins 10 ans…
édition: après vérification, j’en ai 6.
__________________________________
« Faire face »Eh bien si tu en as une avec couronne visée je t’invite a l’ouvrir et a voir par toi même, ce que moi j’ai fait avant de dire ce que j’ai dit!
- axluba a écrit:
- Pauvre tom a du déguerpir depuis longtemps! Ces discussions pourraient être intéressantes si menées sans agressivité et ego! Certaines montres sont étanches par design une fois la couronne dévissée d’autres non, certaines montres supposées être étanches couronne dévissée ne le sont pas en réalité… pas besoin de monter sur ses grands chevaux. Après on a tous un peu d’égo donc reconnaître ses erreurs où même seulement que l’autre à aussi raison peu piquer un peu! Surtout chez les ingénieurs
Ce n’est pas parce qu’on est ingénieur qu’on a la science infuse, comme tout bon scientifique, une phase d’observation est nécessaire à la compréhension d’un phénomène…
- phip_3l2 a écrit:
- Ce n’est pas parce qu’on est ingénieur qu’on a la science infuse,
Crois moi… je le sais parfaitement!
Du coup ma turtle a un seul joint en fond de couronne?
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)Sur les anciennes turtles j’ai des preuves! Lol
Sur les nouvelles le système doit être le même que sur les skx, et donc presque identique aux anciennes turtles.
Dans tout les cas il y a effectivement un joint au fond de la couronne qui vient s’écraser contre le tube de couronne, qui est soudé de l’intérieur et non visser comme sur la sub… Ce qui simplifie beaucoup le système et permet d’éviter de rajouter 3 joints supplémentaires!!
- phip_3l2 a écrit:
- Sur les anciennes turtles j’ai des preuves! Lol
Sur les nouvelles le système doit être le même que sur les skx, et donc presque identique aux anciennes turtles.
Dans tout les cas il y a effectivement un joint au fond de la couronne qui vient s’écraser contre le tube de couronne, qui est soudé de l’intérieur et non visser comme sur la sub… Ce qui simplifie beaucoup le système et permet d’éviter de rajouter 3 joints supplémentaire!!
Merde… « ToutSeulLock » ça pete moins que triplelock…
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.