- Ce sujet contient 341 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
Pas facile la vie de millionaire…..
Que retenir, les prix augmentent et que nos montres peuvent tomber en panne ? Bah oui
Ce collectionneur pourrait être surnommé joe la poisse
, mais il lui a fallu combien de montres et d’argent pour arriver à ce constat?
Chérie j’ai dépensé 500 000e bah c’est pas fiable finalement une montre
: Ressors la seiko
- challenger_fr a écrit:
- « FraDiavolo »]J’ai comme une idée que ce post va faire quelques remous…(Et ça se comprendrait…)
———————————
Tu penses vraiment que les marques horlogères citées vont réagir ?
Perso je ne pense pas que les marques citées vont réagir, tout simplement car elles ne vont pas sur les forums horlogers AMHA…
.
Juste une idée en passant: imagine que quelqu’un s’amuse à traduire ça en Anglais, et le publie à l’International…Just for fun…
M’étonnerait que ça ne provoque pas un certain « émoi », pour pas dire plus…Beaucoup de marques en prennent pour leur grade! Ca devrait les faire réfléchir, surtout vu la situation actuelle. On peut toujours rêver…
- karamazov a écrit:
- Pas facile la vie de millionaire…..
Que retenir, les prix augmentent et que nos montres peuvent tomber en panne ? Bah oui
Ce collectionneur pourrait être surnommé joe la poisse
, mais il lui a fallu combien de montres et d’argent pour arriver à ce constat?
Chérie j’ai dépensé 500 000e bah c’est pas fiable finalement une montre : Ressors la seiko
On est d’accord, je n’aurais pas mieux dit
- karamazov a écrit:
- Pas facile la vie de millionaire…..
Que retenir, les prix augmentent et que nos montres peuvent tomber en panne ? Bah oui
Ce collectionneur pourrait être surnommé joe la poisse
, mais il lui a fallu combien de montres et d’argent pour arriver à ce constat?
Chérie j’ai dépensé 500 000e bah c’est pas fiable finalement une montre : Ressors la seiko
+1
- ZEN a écrit:
- Cela rappelle un peu la liste des médicaments dangereux qui sort du chapeau sans que l’on sache d’où elle vient. Ceci étant dans les marques qui font « rêver » et nourrissent les fantasmes certaines sont manifestement très peu fiables et quelques blogueurs patentés ont eu nombre de déconvenues avec leur Patek Philippe ou d’autres avec leur Richard M.
J’avais fermé ce sujet car très honnêtement les commentaires n’apportent après 8 pages plus rien… mais comme certains s’offusquent et hurlent à la censure et à la vente de FAM aux marques ce qui est encore plus stupide et montre à quel point la frustration est immense, je le réouvre pour quelques heures en espérant que les lieux seront laissés propres.
Il me semble justement que ce sujet n’a pas tourné au vinaigre malgré son aspect polémique, je trouve donc logique qu’il soit ouvert à nouveau
Il y a quand même de quoi se poser de légitimes questions suite à cette diatribe.
Alors oui, son auteur n’est peut-être pas toujours objectif, mais il a le mérite de souligner quelques dérives du marché en général, et de quelques marques en particulier.
Tu le soulignes toi-même, il n’est pas le seul à avoir pâti de la politique de Patek…
Posséder un mythe a un prix, mais celui du mauvais traitement n’est pas forcément le bon.Et je trouve même qu’au bout de 9 pages les échanges ainsi que leur teneur sont restés corrects et qu’à aucun moment il n’y a été question de poubelle ou de salissure comme évoqué dans les posts de fermeture/ouverture…
Ici comme en tout, ce qui peut étonner est l’outrance. Ce monsieur fait preuve de beaucoup de malchance presque un peu trop. Cela m’interpelle autant que les posts du type « tout le monde est beau et gentil et cette montre est agréable au porté ».
L’horlogerie est une industrie comme les autres avec des marges importantes comme dans tous les produits de luxe, avec des ratés industriels et des produits surestimés affectivement par des amateurs prêts à se saigner pour les acheter.
On ne peut dire ailleurs « je me fous de la précision et pleurer là car une montre n’est pas fiable ». Une montre est un instrument de précision avant d’être un bijou ou un marqueur social. Ce collectionneur au final passe pour un incompétent devant tant d’échecs.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Il y a beaucoup de montres compliquées dans le lot, ceci explique peut-être cela…
Pour les problèmes avec les SAV et communications avec les marques post achats, c’est bien dans le ton de ce que l’on entend en général.
Je note aussi le repas offert par M. Biver, sympa.
Je trouvais aussi étonnant de clôturer ce sujet pour ma part sachant que ça n’était pas très virulent!
Je pense qu’il est effectivement judicieux de se poser les bonnes questions dans le domaine de l’horlogerie en général.
La pression des chiffres et des actionnaires fait que le service en pâtit en général.Dans le domaine du luxe, le service client doit etre irréprochable, ca n’est pas le cas en horlogerie clairement pour certaines marques.
Le SAV faisant partie de la vie d’une montre, il me semble logique que ce thème soit sujet à discussion!
Que l’auteur ne soit pas forcement objectif peut être, et je trouve que cela fait beaucoup de volume en 30 ans, mais il a le mérite de mettre un sujet important sur la table trop souvent mis de coté par les marques.
amha bien sûr!
Plus qu’une critique de certaines marques et SAV, ce post a le mérite d’écrire explicitement ce que beaucoup ont déjà expérimenté. Peu importe s’il en rajoute ou si cela n’est pas désintéressé.
Après une très longue période de vache à lait, cette industrie a perdu tout simplement le sens des réalités. Le luxe, c’est avant tout le respect du client, la personnalisation et le service. Cette industrie s’est fourvoyée et on est maintenant plus axés sur la communication et la raréfaction artificielle pour gogos que sur la tradition qui a fait toute la valeur de cette industrie.
La chute n’en sera que plus rude… Et elle sera probablement méritée.
- ZEN a écrit:
- Ici comme en tout, ce qui peut étonner est l’outrance. Ce monsieur fait preuve de beaucoup de malchance presque un peu trop. Cela m’interpelle autant que les posts du type « tout le monde est beau et gentil et cette montre est agréable au porté ».
L’horlogerie est une industrie comme les autres avec des marges importantes comme dans tous les produits de luxe, avec des ratés industriels et des produits surestimés affectivement par des amateurs prêts à se saigner pour les acheter.
On ne peut dire ailleurs « je me fous de la précision et pleurer là car une montre n’est pas fiable ». Une montre est un instrument de précision avant d’être un bijou ou un marqueur social. Ce collectionneur au final passe pour un incompétent devant tant d’échecs.
Un incompétent ? Pour avoir vécu sa passion ? Avec certe de là mal chance ?
- ced993 a écrit:
-
Après une très longue période de vache à lait, cette industrie a perdu tout simplement le sens des réalités. Le luxe, c’est avant tout le respect du client, la personnalisation et le service. Cette industrie s’est fourvoyée et on est maintenant plus axés sur la communication et la raréfaction artificielle pour gogos que sur la tradition qui a fait toute la valeur de cette industrie.
C’est exactement mon avis. Par ailleurs le témoignage de ce collectionneur pourrait être un condensé ou un récapitulatif de ce qu’un lecteur assidu de FAM peut avoir lu, disséminé ici ou là au fil des sujets. Rien de nouveau, tout ce qu’il dit est déjà écrit sur FAM.
C’est un cas de malchance absolument perpétuelle, encore plus que le quantième en isotope de tromblonium d’une durée de vie de 5 minutes
En fait, collectionneurs et autres passionnés n’intéressent plus la haute horlogerie. C’est une clientèle connaisseuse et difficile.
La HH veut désormais s’adresser aux « nouveaux riches » qui n’en ont strictement rien a foutre si ce n’est que la somme dépensée doit être astronomique.
La montre sera portée maximum 15jours, puis remplacée.
L’économie moderne est constituée de personnes immensément riches auxquels la HH veut s’adresser en priorité, et de ce que la HH considère comme « pauvres » ou « a problème ».
La riche clientèle est tout bénèf… plus le prix est élevé mieux c’est.
Plus de marge, moins de pièces a produire, moins de personnel, moins « d’emmerdeurs ».
FAMeurs passez votre chemin, merci…Quant au témoignage, il est révélateur, mais je trouve aussi que l’auteur considère un peu trop que tout lui est dû.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.