- Ce sujet contient 341 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
Hormis l’article partisan de Pons, quelle suite a été donnée à ce billet ?
Je doute que les marques puissent Y repondre officiellement .Les marques s’en fichent globalement, peu de lecteurs de ce type d’article/bouquins sont leur coeur de cible… S’il est traduit en anglais et en chinois et est repris sur quelques media sensibles, ils lèveront peu-être un sourcil. Sinon cela restera pour elles un murmure inaudible dans le vacarme assourdissant qu’est devenu le net mondial…
C’est marrant, dans beaucoup de réponses on peut lire que le type est malchanceux.
Je ne pense pas que cela soit de la malchance.
Les marques horlogères ne vendent pas qu’à des passionnés. Majoritairement les acheteurs n’y connaissent rien.
Du coup quand un passionné pose un regard plus prononcé sur son objet, il découvre des défauts que le commun des mortels ne verrait pas.Quand je lis le récit de ce passionné, je ne lis ni plus ni moins que le constat d’une personne maniaque comme nous, tous les passionnés.
Est-il normal que des pièces de haute horlogerie soit vendues avec des défauts mettant en exergue des défaillances dans le contrôle qualité de chacun des intervenants dans le process de vente ?
Je crois qu’aujourd’hui le terme manufacture ne veut plus dire gage de qualité…
C’est juste gage de meilleures ventes pour la marque.Une de mes amies horlogères, qui travaille pour une entreprise qui intervient en sous-traitance pour les grandes marques horlogères, me disait que les mouvements manufacture de certaines marques étaient catastrophiques !
En contrôle qualité des consignes pour clairement laisser des pièces non ébavurées.
En retour SAV, de la limaille qui se balade dans toute la boîte.Bref, le récit un brin tatillon
de ce passionné me choque plus dans la forme que dans le fond - ZEN a écrit:
-
Je connais pas mal d’amateurs de haute horlogerie (ils ne sont pas clients des forums). Ils pourraient tous faire comme ce monsieur et bien non, ils n’en parlent pas parce que ce qu’ils aiment c’est avoir une ou plusieurs Patek. Si une est en rade pas de problème, ils portent les autres en attendant la réparation. Ils ont un comportement à la hauteur de leurs moyens et ne ressentent pas le besoin de se présenter comme des victimes.
…Un comportement à la hauteur de leurs moyens???
En gros plus on est riche moins on doit faire preuve de bon sens…
Ces propos me siderent…
On parle ici de Ferrari… A 200 000 euros si le truc est pas fiable le concessionnaire la retrouve garée dans son bureau!!!
Mais ayant du bon sens, j’achèterai une Audi R8, plus complexe, plus performante, et plus fiable.
Comme quoi dans la complication cela existe… A part peut être en horlogerie destinée à être stockée dans un coffre.
La d’accord! La haute horlogerie à pour but de vendre de la merde a prix d’or pour remplir un coffre, ok.- Manivel a écrit:
-
On parle ici de Ferrari… A 200 000 euros si le truc est pas fiable le concessionnaire la retrouve garée dans son bureau!!!
Mais ayant du bon sens, j’achèterai une Audi R8, plus complexe, plus performante, et plus fiable.
.
c’est là qu’on voit que tu n’es pas client féfé ou autre … si tu l’étais et donc blindé bien au-delà de ces petits 200k , tu ferais pas ça , tu partirai en WE avec ta porsche , plus fiable et moins bling
Tout ça pour te dire que lorsque tu gagneras l’euro millions tu seras un autre homme et ta philosophie de vie changera du tout au toutOn a beau être plein de sous, on peut préférer rouler avec ses voitures que de les voir au garage, et porter ses montres que de les envoyer en SAV.
Par dessus tout, être pris pour un lapin de trois semaines n’est jamais plaisant, quelle que soit l’épaisseur du portefeuille.
- plop a écrit:
- On a beau être plein de sous, on peut préférer rouler avec ses voitures que de les voir au garage, et porter ses montres que de les envoyer en SAV.
Par dessus tout, être pris pour un lapin de trois semaines n’est jamais plaisant, quelle que soit l’épaisseur du portefeuille.
+1.
- plop a écrit:
- Hormis l’article partisan de Pons, quelle suite a été donnée à ce billet ?
Je doute que les marques puissent Y repondre officiellement .
Pourrais-tu me donner un lien vers cet article ?
- plop a écrit:
- On a beau être plein de sous, on peut préférer rouler avec ses voitures que de les voir au garage, et porter ses montres que de les envoyer en SAV.
Par dessus tout, être pris pour un lapin de trois semaines n’est jamais plaisant, quelle que soit l’épaisseur du portefeuille.
je suis bien d’accord , ce que je veux dire c’est que tant que l’on est pas dans la situation exacte , on ne peux pas présager d’une réaction …
.. et si ça t’arrives il ya de fortes probabilités que tu évolue dans ta manière de voir les choses (en bien ou moins bien mais c’est un autre sujet et souvent subjectif )- InMitius a écrit:
-
Pourrais-tu me donner un lien vers cet article ?
Le voilà:
- Jango32 a écrit:
- Encore un parallèle de plus avec les bagnoles…
Ce vieil air, il est éculé et épuisant…
Je reprenais ce qui a été dit plus haut et qui m’a fait bondir. Comme dit quelque posts au dessus, quelques soient les moyens on est pas obligé d’acheter n’importe quoi.
Je n’ai beau pas être millionnaire, certains achats sont dérisoires pour mon portefeuille. Ce n’est pas pour cela que ce que j’achète n’importe quoi.
Il m’arrive néanmoins de me faire avoir…
Mais pas deux fois…- hotwheels a écrit:
-
Une de mes amies horlogères, qui travaille pour une entreprise qui intervient en sous-traitance pour les grandes marques horlogères, me disait que les mouvements manufacture de certaines marques étaient catastrophiques !
En contrôle qualité des consignes pour clairement laisser des pièces non ébavurées.
En retour SAV, de la limaille qui se balade dans toute la boîte.
Des noms ! Des noms. ! On veut des noms
- plop a écrit:
- On a beau être plein de sous, on peut préférer rouler avec ses voitures que de les voir au garage, et porter ses montres que de les envoyer en SAV.
Par dessus tout, être pris pour un lapin de trois semaines n’est jamais plaisant, quelle que soit l’épaisseur du portefeuille.
On ne peut qu’approuver !
Ce qui me choque le plus dans cette histoire c’est l’incompétence et la lenteur du SAV
Ça c’est vraiment lamentable…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.