- Ce sujet contient 341 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Manivel a écrit:
- En fait, collectionneurs et autres passionnés n’intéressent plus la haute horlogerie. C’est une clientèle connaisseuse et difficile.
La HH veut désormais s’adresser aux « nouveaux riches » qui n’en ont strictement rien a foutre si ce n’est que la somme dépensée doit être astronomique.
La montre sera portée maximum 15jours, puis remplacée.
L’économie moderne est constituée de personnes immensément riches auxquels la HH veut s’adresser en priorité, et de ce que la HH considère comme « pauvres » ou « a problème ».
La riche clientèle est tout bénèf… plus le prix est élevé mieux c’est.
Plus de marge, moins de pièces a produire, moins de personnel, moins « d’emmerdeurs ».
FAMeurs passez votre chemin, merci…Quant au témoignage, il est révélateur, mais je trouve aussi que l’auteur considère un peu trop que tout lui est dû.
+1 (voir 1 000 pur la dernière phrase).
- Manivel a écrit:
- Quant au témoignage, il est révélateur, mais je trouve aussi que l’auteur considère un peu trop que tout lui est dû.
Sans vouloir lui donner raison quand tu viens acheter une montre dont le prix est supérieur au salaire annuel du vendeur…. Tu peux t’attendre un peu de considération de la part de ton interlocuteur… Non ?
Oui, bien sur… cependant il insiste quand même beaucoup la dessus.
Mais je ne lui donne pas tord sur le fond, loin de la.Si le pamphlet du collectionneur est surprenant et peut être remis en cause, l’article connexe de Business Montres, media professionnel, est bien révélateur et ne fait aucun doute sur le peu de considération portée au client final.
- BMJ a écrit:
- Ce collectionneur est bien connu dans les manufactures suisses pour être classé dans la catégorie « emmerdeur », lent à se décider, ergoteur sur les conditions de vente, exigeant, ratiocinateur [bientôt radoteur et délateur, comme la suite l’a prouvé] et surtout jamais content. Mais nos amis les clients ont toujours raison…
Des petits jours et des coupettes lors de l’achat, on passe vite au statut d’indésirable lorsqu’on parle franchement des problèmes
Voilà bien de quoi être écoeuré en tant que client et humble amateur …Les marques ont dans le collimateur quelques casse-bonbons patentés blogueurs ou non, vrais passionnés ou chercheurs de statut social qui ne comprennent pas que leur loisir est pour les professionnels un gagne pain.
Derrière les sourires enjoués et l’amitié de surface, il y a de profondes rancoeurs et méfiances unilatérales.
J’ai tendance à dire que les marques ont un rapport « financier » avec les montres qui sont pour elles des valeurs nettes comptables et pour les passionnés des œuvres de micromécanique.
Je ne me fais sur cela aucune illusion et ne m’en suis jamais fait ce qui fait que je reste de marbre face au louanges faits aux marques autant que face à de pareilles critiques qui dans un cas comme dans l’autre sont au mieux guidées par l’émotion et au pire par une recherche soit de se faire aimer , soit d’opposer un pouvoir de nuisance.
Ce monsieur est sans doute un grand collectionneur mais son amour de l’horlogerie ne transparait pas vraiment, il n’y a d’ailleurs aucune ligne sur le sujet et les technologies développées. Il est tombé sur les montres comme il aurait pu le faire sur des bagnoles ou des boites d’allumettes s’il avait été moins fortuné. Bref, rien de plus qu’un invité du mercredi regardé comme un héros pour son fric mais qui s’il était pauvre n’aurait droit à aucun regard.
Sa contribution n’apporte à l’horlogerie aucune plus value et les portes ouvertes enfoncées ont déjà été approchées 1000 fois ici. Qui parmi les amateurs d’horlogerie ignore la « fragilité » des Patek Philippe ? Qui ne sait pas que tel ou tel modèle de telle ou telle marque est assemblé par un sous-traitant et que la marque se fout de ce qu’il y a dans la boite ? Qui imagine encore qu’il aura tout plus vite et gratuitement si sa montre part en vrille ? Pour être déçu, il faut être un bisounours !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Mister N a écrit:
-
Sans vouloir lui donner raison quand tu viens acheter une montre dont le prix est supérieur au salaire annuel du vendeur…. Tu peux t’attendre un peu de considération de la part de ton interlocuteur… Non ?
Autant que si la montre coutait le salaire mensuel du vendeur….
- Mister N a écrit:
-
Sans vouloir lui donner raison quand tu viens acheter une montre dont le prix est supérieur au salaire annuel du vendeur…. Tu peux t’attendre un peu de considération de la part de ton interlocuteur… Non ?
je ne vois ce que le salaire du vendeur, mensuel, annuelle ou décennale, vient faire dans cette histoire
et ce n’est pas parce que l’on achète une montre dont le prix est présumé supérieur au salaire de son interlocuteur que l’on peut tout se permettre. C’est même odieux, comme logique
- deninou a écrit:
-
je ne vois ce que le salaire du vendeur, mensuel, annuelle ou décennale, vient faire dans cette histoire
et ce n’est pas parce que l’on achète une montre dont le prix est présumé supérieur au salaire de son interlocuteur que l’on peut tout se permettre. C’est même odieux, comme logique
C’est amusant ce besoin de déformer mes propos ! je n’ai JAMAIS dit qu’on pouvait tout se permettre parce qu’on dépensait une telle somme, j’ai dit que lorsque on était un simple vendeur on devait faire preuve d’un minimum de respect et de considération vis à vis d’un tel client !
Client qui participe on ne peut plus activement à la bonne santé de l’entreprise qui vous nourrit.hors à la lecture de ce témoignage j’y ai vu le contraire ! quand je constate qu’un AD Patek se permet de lui téléphoner pour lui reprocher d’avoir vendu sa montre (ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres) j’ai le sentiment que les commerciaux ne savent pas rester à leur place…
Pour faire plus simple et plus global, je suis offusqué par le je m’enfoutisme aigu que j’ai moi même rencontré de la part de certains vendeurs dans certaines boutiques
et je suis très loin de dépenser de telles sommes !bref sans vouloir lui donner raison je comprends très clairement les raisons de son exaspération !
Que l’on soit l’acheteur ou le vendeur on peut être un parfait crétin, ignare et sans savoir vivre mais les deux se doivent mutuellement respect et considération.
Ok sur ces précisions, Mister N, même si je me méfie des généralités
Mais, quand même, quelle mentalité que de rentrer dans une boutique et se dire qu’on me doit respect et considération parce que je dépense plus en une fois que ce gagne mon interlocuteur…
cela illustre bien à mes yeux le fait qu’excès et dérives concerne certainement les vendeurs mais aussi les acheteurs…
Peut être que tout simplement apres des années des années de déceptions au niveau horloger (sav), ce monsieur avait tout simplement besoin de vider son sac…
Ce petit pdf n’est pas là pour parler montre, mais plutôt montrer le manque de considération montré à son égard par les marques…
Quand on a une collection Patek aussi importante, je pense que le minimum pour Patek est d’être reconnaissant envers ce client, et la c’est le contraire…
Je trouve ce témoignage très important, on entends rarement un collectionneur de HH se plaindre etc ! J’espère que les marques vont enfin écouter les clients.. C’est quand même grâce aux clients que ses maisons existent toujours…
Il faut savoir être commerçant un peu, que ce soit Patek ou Hamilton, le client est roi et je comprends totalement la déception de ce monsieur, et le fait qu’il ressente le besoin d’en parler !
- ZEN a écrit:
- …
Sa contribution n’apporte à l’horlogerie aucune plus value et les portes ouvertes enfoncées ont déjà été approchées 1000 fois ici. Qui parmi les amateurs d’horlogerie ignore la « fragilité » des Patek Philippe ? Qui ne sait pas que tel ou tel modèle de telle ou telle marque est assemblé par un sous-traitant et que la marque se fout de ce qu’il y a dans la boite ? Qui imagine encore qu’il aura tout plus vite et gratuitement si sa montre part en vrille ? Pour être déçu, il faut être un bisounours !
Est-ce que pour autant on doit continuer à servir la soupe aux marques et accepter sans réclamer sous prétexte que la montre est « fragile » ?
Si on se retire un peu du contexte du débat ouvert par ce collectionneur, que je suis d’ailleurs prêt à voir affublé de tous les défauts du « client de base » puisqu’il est connu comme tel, il n’en demeure pas moins un client exigent et en attente d’un service impeccable.
Exigent comme chacun de nous peut être lorsqu’il dépose ses économies sur le comptoir pour s’offrir une belle mécanique.
Si les marques ne se contentent pas des clients qu’elles méritent et là on peut compter ces gros collectionneurs/accumulateurs et les « nouveaux riches », qu’elles ne comptent pas sur nous pour pleurer leur déboires actuels.ZEN, tu as a souvent parlé des problèmes de SAV, des réglages approximatifs ou impossibles à améliorer, du décorum qu’on nous sert et dont on se fiche, des soirées de lancement fastueuses… Il me semble qu’on parle là en revanche le problème essentiel qui est la satisfaction, et la fidélisation du client. Et ce n’est plus avec deux goodies ridicules que la situation s’arrangera, plus à ces tarifs et plus pour de telles prestations.
A trop tirer sur la queue du bisounours, il ne faut pas s’étonner lorsqu’il vous tourne le dos et s’éloigne, poliment mais dignement.
- deninou a écrit:
- Mais, quand même, quelle mentalité que de rentrer dans une boutique et se dire qu’on me doit respect et considération parce que je dépense plus en une fois que ce gagne mon interlocuteur..
Oui là c’est détestable en effet.
Le montant de l’achat (et le salaire du vendeur
) ne devraient pas rentrer en ligne de compte. Un homme ne se juge pas à ce qu’il gagne et l’habit ne fait pas le moine…- deninou a écrit:
- Ok sur ces précisions, Mister N, même si je me méfie des généralités
Mais, quand même, quelle mentalité que de rentrer dans une boutique et se dire qu’on me doit respect et considération parce que je dépense plus en une fois que ce gagne mon interlocuteur…
cela illustre bien à mes yeux le fait qu’excès et dérives concerne certainement les vendeurs mais aussi les acheteurs…
il se trouve que pour différentes raisons, que je ne développerai pas ici, je connais assez bien le domaine du luxe et l’attitude de certains clients fortunés.
le principe est assez simple, il y a des règles de déférences vis à vis de ces acheteurs là, il suffit de le savoir et de les appliquer. c’est comme ça et pas autrement !
on peut très bien s’y refuser, ce que je comprends parfaitement, mais dans ce cas là on fait un autre boulot… c’est simple finalement !donc pour répondre à ta question, oui, effectivement on lui doit respect et considération parce que c’est précisément ces gens là qui font bouillir la marmite pour parler trivialement.
- Manivel a écrit:
- La HH veut désormais s’adresser aux « nouveaux riches » qui n’en ont strictement rien a foutre si ce n’est que la somme dépensée doit être astronomique.
Ah bon? Parce que la HH s’intéressait aux prolos passionnés de montres dans le passé ???
La HH a toujours visée une clientèle de gens riches (voir très riches). Qui jouait au polo quand Jaeger a developpé sa Reverso dans les années 30? certainement pas les travailleurs de la métallurgie…
Je ne crois pas que ces entreprises ne soient jamais intéressées aux collectionneurs et amateurs pour des raisons autres que mercantiles. Et, s’il y a de quoi, la HH s’est plutôt démocratisée à mon avis…
N’idéalisons pas trop un passé glorieux qui aurait été détruit par « les nouveaux riches » d’aujourd’hui. Les « anciens riches » d’autrefois avaient à peu près les mêmes objectifs de dépenses que ceux d’aujourd’hui… La HH (pour les grandes maisons en tout cas comme Breguet, Patek, Vacheron…) s’est bâti autour des immensément riches du passé (la royauté, les nobles…) qui étaient leur unique clientèle. Aujourd’hui, même les gens de la classe moyenne peuvent avoir une Patek.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.