FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Taille unique ?????????
- Ce sujet contient 22 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
simplicity, le il y a 18 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
28 mai 2008 à 2h13 #420000443887
1000 ft = 300m
MembreEt comment ont ils fait pour la Milgauss ?
28 mai 2008 à 3h13 #420000443888simplicity
MembreBlink : j’avais relevé ce point il y a quelque temps déjà sur ce forum, en partant de photos cote à cote que j’avais glanées sur TZ , et recalculées à échelle réelle ,
on , en tout cas certains ,s’étaient royalement foutu de ma gueule
et j’ai relevé sur un site , tout récemment, me souviens plus si c’est rolexforums, les purs ou TZ , peu importe,qu’un forumeur qui a vu la DD à Bâle a constaté la mème chose !
alors , à tous ceux qui m’ont pris por un con , je dis
ben ouais, y a pas de smiley "bras d’honneur" !28 mai 2008 à 3h15 #420000443889simplicity
Membre1000 ft ,
ben pour la Milgauss : c’est autour de 30 de diamètre , kifkif .
que ceusses qui en ont une mesurent et viennent nous le dire, comme ça on saura28 mai 2008 à 6h34 #410000029834simplicity
Membre- simplicity a écrit:
- je viens d’avoir confirmation de ce que je pensais, à savoir que la nouvele day date , la DD II , a un cadran du mème diamètre que l’ancienne , soit 30 mm.
me trompé-je ,
Ben, j’aurais du mal à penser que la nouvelle DDII de 41mm de diamètre puisse avoir un cadran du même diamètre que l’ancienne qui est de 36mm.
Me trompe-je aussi ? Il n’y a pas de DD sur le scan de Leter pour comparer…
28 mai 2008 à 6h34 #420000443880simplicity
Membreje viens d’avoir confirmation de ce que je pensais, à savoir que la nouvele day date , la DD II , a un cadran du mème diamètre que l’ancienne , soit 30 mm.
ma dayto : kif kif diamètre du cadran : 30 mm
à la réflexion, il me semble que les SD et autres subs ont également un cadran diamètré à 30 ….
d’ou cette question ;
me trompé-je ,28 mai 2008 à 7h08 #420000443881Invité
MembreLes mêmes yeux mais les oreilles poussent… comme le Prince Charles.
Å
28 mai 2008 à 9h35 #420000443882simplicity
Membrezont peut-ètre pas de machine outil pour faire des pièces de plus de 30 de diamètre ?
28 mai 2008 à 9h45 #420000443883Leter
MembreBonsoir PPGuy,
Non, tu ne te trompes pas, du moins de quelques dizièmes dont je te fais cadeau:






Photos TzBonne soirée,
Guillaume
__________________________________
La vie est un hôpital où chaque malade est possédé du désir de changer de lit (Baudelaire)28 mai 2008 à 12h03 #420000443884Did666
MembreRéduction des coups sur les chaines de chez Rolex…
28 mai 2008 à 12h27 #420000443885simplicity
Membremerci leter ;super !
28 mai 2008 à 12h51 #420000443886günther
MembreMerci pour ces infos.
Amicalement,
__________________________________
Günther29 mai 2008 à 1h13 #420000443890Leter
Membre- Citation :
- Ben, j’aurais du mal à penser que la nouvelle DDII de 41mm de diamètre puisse avoir un cadran du même diamètre que l’ancienne qui est de 36mm.
Bonjour Blink,
Sauf que la DD I fait 38mm de diamètre hors couronne. J’ai tendance à penser que le passage à 41mm s’est fait uniquement en élargissant la jante qui est désormais très grande sur ce modèle.
Exemple:

Comme sur la milgauss, la lunette est très large, berceau large et accueillant pour les rayures
Cordialement,
Guillaume
__________________________________
La vie est un hôpital où chaque malade est possédé du désir de changer de lit (Baudelaire)29 mai 2008 à 2h29 #420000443891simplicity
Membreleter : ta souris a du fourcher : la DD one ,son diamètre est bien
de 36 mm , tout comme la datejust , pas 3829 mai 2008 à 2h34 #420000443892simplicity
MembrePS :et effectivement l’embonpoint qu’a pris la DD II, comme je l’indiquais, porte uniquement sur l’élargisssement de la lunette ;
pas encore vue in the flesh, mais je pense que de ce fait ce sera une montre totalement différente de la DD I,et suis pas sur qu’elle y perde pas de son charme ;
abstraction faite du cadran et de ses fonctionnalités ,la boite de la DD II me fait plus penser à celle de la Milgauss
DD II = Milgauss habillée du cadran de la DD I
cqfd29 mai 2008 à 2h42 #420000443893Invité
Membre- simplicity a écrit:
- PS :et effectivement l’embonpoint qu’a pris la DD II, comme je l’indiquais, porte uniquement sur l’élargisssement de la lunette ;
pas encore vue in the flesh, mais je pense que de ce fait ce sera une montre totalement différente de la DD I,et suis pas sur qu’elle y perde pas de son charme ;
abstraction faite du cadran et de ses fonctionnalités ,la boite de la DD II me fait plus penser à celle de la Milgauss
DD II = Milgauss habillée du cadran de la DD I
cqfd
Effectivement, c’est pas jojo au niveau de l’équilibre de la nouvelle gamme! Un DJ en 41 sans plus d’ouverture, c’est vraiment dommage. C’est, AMHA, la force de la DJ classique. Un e « petite » montre mais super bien équilibrée car elle ouvre un max.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Les montres vintage de grande taille et surdimensionnées chez Patek Philippe
- Projet pièce unique artistique collaborative – Revue détaillée
- Cyrus KLEPSYS pièce unique sertie diamants baguette
- Stowa Marine Originale
- Récit : La master navigation Watch de Longines – Dernière survivante ?
- [REVUE] Ma Jaeger LeCoutre MEMOVOX « Speed Beat » E875