- Ce sujet contient 22 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
superbe cette datejust , et on est bien d’accord , sa "magie" risque de disparaitre s’il la chaussent en 41 sans pour autant lui coller un nouveau cadran en proportion
perso je trouve que la proportion est très bien sur la milgauss
la DDII a, à priori la même boite et même lunette
olivier
- Mr OP a écrit:
- perso je trouve que la proportion est très bien sur la milgauss
la DDII a, à priori la même boite et même lunette
olivier
Justement, je trouve que la New Milgauss a le même problème. De toute façon, et au risque de paraître pour un vieux réac, je suis définitivement déçu de la nouvelle gamme Rolex. J’ai critiqué les boîtiers avec cornes pleines, je l’assume, c’était de l’enc….. de mouche, mais le nouveau dessin manque définitivement de classe, les polis brillant dans tous les sens, les cadrans over chargés… tout est trop bling bling à mon goût, mais bon, c’est l’air du temps!
- simplicity a écrit:
- que ceusses qui en ont une mesurent et viennent nous le dire, comme ça on saura
Rhoooooooo….
- Leter a écrit:
- Bonsoir PPGuy,
Non, tu ne te trompes pas, du moins de quelques dizièmes dont je te fais cadeau:
Photos TzBonne soirée,
Guillaume
Sympa pour les dimensions, c’est très parlant …
PPGuy,
Je viens de compulser, avec une réglette, les pages DD du catalogue Rolex: il y a deux tailles de DD I: 36mm pour les modèles sur oyster et président et 38mm pour les modèles avec bracelet pearlmaster!
Les cadrans semblent de dimension identique, dans les 30mm. Idem pour la milgauss.
Sincèrement,
__________________________________
La vie est un hôpital où chaque malade est possédé du désir de changer de lit (Baudelaire)
bien vu leter, t’es le plus fort ! 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.