Taille 42 sur 16,5: ca va ou bien?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Taille 42 sur 16,5: ca va ou bien?

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 121)
  • Auteur
    Messages
  • #420002859094
    reichelt
    Membre

    Merci à tous pour vos réponses.

    Je pense que je vais attendre un peu avant de me décider, passer à du 42 d’un coup me fait un peu peur et je vais au moins essayer la Jaeger tribute to deepsea avant.

    Par contre, je suis étonné par certaines remarques sur les cornes de la LLD: longues oui, mais droites??

    Comme on voit sur la photo ci-dessous, les cornes épousent la forme du poignet et la montre, posée sur une table ne repose pas sur le fond mais sur les cornes. C’est d’ailleurs pour ca que je l’ai trouvée très confortable

    (credit qq part sur le web)

    Taille 42 sur 16,5: ca va ou bien? - Page 3 Home_i10

    Honnètement, j’ai vu ici où là des sujets de félicitations sur notamment des Zenith 1969 aux dimensions proches et sur des poignets peut-être plus petit que le mien où tout le monde semblait trouver les photos top.

    La LLD fait-elle l’objet d’un a priori massif?

    (concernant la photo ou la montre semble flotter au dessus de mon poignet, en réalité, c’est parce que je plie le poignet vers le bas et que le porte la montre haut sur le poignet, c’est pour cela que le mouvement bombe le poignet sous la montre)

    #420002859095
    Leopal
    Membre
    reichelt a écrit:
    La LLD fait-elle l’objet d’un a priori massif?

    Non c’est une montre appréciée, mais pas facilement portable pas tout le monde… Ses grandes cornes assez droites qui flottent un peu à cause du fond qui hausse la boite sur le poignet font qu’il faut plutôt un bon bras.

    #420002859096
    L&S
    Membre

    J’ai changé d’avis, elle te va parfaitement tu devrais l’acheter Rolling Eyes
    (la JLC c’est un cran au dessus mais le prix pique sévèrement et au niveau dimensions c’est pratiquement le même combat)

    #420002859097
    L&S
    Membre

    Pour ce qui est des félicitations dis toi que peu de fameurs iront dire à quelqu’un qui vient d’acheter une montre qu’elle est trop grosse ou qu’elle est moche. D’une parce que c’est indélicat et de deux parce que l’achat est fait et qu’il n’y aurait rien de constructif à émettre de telles remarques a posteriori. Restent donc les quelques-uns qui aiment le modèle en question (que ce soit une Zenith ou une autre marque d’ailleurs) et quelques serial féliciteurs avides de messages.
    Ton cas est différent, tu n’as pas acheté et tu nous demande notre avis. Tu l’as (beaucoup d’anciens et d’actuels possesseurs en plus). En espérant t’avoir aidé.

    #420002859098
    toshy13
    Membre

    ça me choque pas mais effectivement la longueur des cornes est importante ainsi que l’ouverture de cadran.
    Juste pour l’exemple de cornes à cornes ma montre de 44mm ( 51mm ) est moins grande que la Longines ( 52.5mm ).

    #420002859099
    karamazov
    Membre

    Pas glop quand ca dépasse du poignet. 40, et 39 taille parfaite mais 42 faut éviter

    #420002859100
    OpOw
    Membre
    reichelt a écrit:
    Honnètement, j’ai vu ici où là des sujets de félicitations sur notamment des Zenith 1969 aux dimensions proches et sur des poignets peut-être plus petit que le mien où tout le monde semblait trouver les photos top.

    La LLD fait-elle l’objet d’un a priori massif?

    La LLD est une tuerie, et ici elle est très apprécié. Sans doute une des montres qui réuni le pus de monde en avis positif.
    Mais (il y a un mais!) ce n’est pas une montre facilement portable pour tout le monde. Je me repete mais sur mon 19 elle est très confortable (la plus conforatble de toute ma collection et de loin) et me vas parfaitement. Sur un 17 (non plat) elle déborde et ce n’est pas esthétique. Le confort s’en trouve gener aussi. ça ne veux pas dire que c’est une mauvaise montre, ça veux simplement dire qu’il faut le poignet adéquate!
    A contrario une ludwig 35 sur mon poignet ça fait ridicule, on dirais que je porte une montre d’enfant. Tout ne vas pas à tout le monde Wink

    #420002859101
    francoisb
    Membre

    Ne pas oublier non plus qu’en débordant autant du poignet, les cornes risquent de subir pas mal de chocs et de griffures légères (par ex en mettant les mains dans des poches à fermeture métallique). A voir si tu es maniaque… ou pas.

    Au début j’y étais. A force…

    #420002859102
    Le Güi
    Membre
    francoisb a écrit:
    Au début j’y étais. A force…

    Je pense qu’on est tous plus ou mois pareils… au début, on a des sueurs froides dès qu’on approche son bras de quelque chose de potentiellement abrasif, puis on vit sa première rayure comme un drame, puis à force… Mr. Green

    Je me rappelle avoir très mal vécu le premier gnon mis à ma Speed, qui était ma première belle montre… Aujourd’hui, tu verrais le bracelet de ma Sub, il est plein de pocs… Mr. Green

    #420002859103
    Anaël
    Membre

    Au vu de tes photos, la taille de la montre par rapport à ton poignet ne me choque pas, la longueur des cornes, oui, mais ce n’est pas tant par rapport à ton poignet, mais plutôt la finesse du bracelet et sa profondeur d’encrage entre celles ci qui me choque. Le bracelet me semble perdu entre la boite et l’extrémité des cornes, qui du coup, dépassent du bracelet, et ce peu importe la taille du poignet. Je pense que montée sur un beau nato noir en cuir fin, ou un bracelent en cuir épais qui viendront remplir cet entrecorne comme il se doit, ça tombera parfaitement! Wink

    #420002859104
    balibalo
    Membre
    Imperfection a écrit:
    Taille 42 sur 16,5: ca va ou bien? - Page 3 $_35

    Crédit : la baie.

    ca fait moins rever que longines… Rolling Eyes

    #420002859105
    reichelt
    Membre

    Merci à tous.

    Au final, rien ne me presse, donc je vais essayer d’autres modèles, et si je m’habitue visuellement au 42, je la prendrai peut-être. Il est toujours bon de prendre des avis mais, et je vous remercie pour vos avis, c’est le décideur qui décide et un avis donne un axe de reflexion, pas forcément la réponse universelle.

    Encore une fois, c’est visuellement que j’ai un doute, car le confort est parfait justement grâce à ces cornes qui plongent et épousent la forme du poignet.

    Merci à tous! On va chercher du New Vintage, peut-être sans la double couronne!

    Pour l’instant, Tudor, je trouve un peu cher pour ce qu’on a et la futur Oris est jolie mais au même prix qu’une Longines avec un Sellita dedans, je me pose des questions.

    Merci encore!

    #420002859106
    reichelt
    Membre

    Merci à tous.

    Au final, rien ne me presse, donc je vais essayer d’autres modèles, et si je m’habitue visuellement au 42, je la prendrai peut-être. Il est toujours bon de prendre des avis mais, et je vous remercie pour vos avis, c’est le décideur qui décide et un avis donne un axe de reflexion, pas forcément la réponse universelle.

    Encore une fois, c’est visuellement que j’ai un doute, car le confort est parfait justement grâce à ces cornes qui plongent et épousent la forme du poignet.

    Merci à tous! On va chercher du New Vintage, peut-être sans la double couronne!

    Pour l’instant, Tudor, je trouve un peu cher pour ce qu’on a et la futur Oris est jolie mais au même prix qu’une Longines avec un Sellita dedans, je me pose des questions.

    Merci encore!

    #420002859107
    OpOw
    Membre

    Plus que le mouvement c’est les 100m qui me bloque. Dans mon esprit c’est pas une plongeuse Neutral

    #420002859108
    radiomir
    Membre

    100m c’est pourtant largement suffisant pour (presque) tout faire sans risque.

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 121)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.