FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Taille 42 sur 16,5: ca va ou bien?
- Ce sujet contient 120 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
L&S, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
11 avril 2015 à 7h51 #420002859049
L&S
Membre- reichelt a écrit:
- Merci pour les réponses.
En revanche, je crains d’avoir fait une erreur: en donnant le tour de poignet, je me demande si je n’ai pas influencé les réponse (poignet de tant = montre de diamètre tant).
Je me demande si les réponses auraient été les mêmes sur une simple impression visuelle sans notion de taille mesurée.
Nous sommes X fameurs ici à avoir un poignet comme le tien (ou plus gros), à avoir possédé la LLD et à l’avoir revendu à cause de ses dimensions mais j’ai l’impression que nous ne te donnons pas les réponses que tu avais envie d’entendre… mais vas-y, fais ta con*****

C’est toi qui paye et toi qui porte au final
11 avril 2015 à 8h04 #420002859050toutatis
MembreLa taille du tour de poignet est un indicateur, mais pas l’unique.
Cela dépend également de la forme de ton poignet. Lors de l’essai comment te sens tu ?
Un essai en boutique n’est pas l’idéal. Il est beaucoup plus intéressant d’essayer la montre lors d’une rencontre horlogère car tu peux porter la montre beaucoup plus longtemps. Tu peux alors te faire une meilleure idée. Tu peux également contacter un Fameur possédant cette montre et lui demander un essai autour d’un café.
Pour ma part, avec un poignet de 17,5 cm, j’ai porté plusieurs années une PAM 210 dont le boîtier fait 45mm.11 avril 2015 à 8h21 #420002859051yoli
Membre- reichelt a écrit:
- Merci pour les réponses.
En revanche, je crains d’avoir fait une erreur: en donnant le tour de poignet, je me demande si je n’ai pas influencé les réponse (poignet de tant = montre de diamètre tant).
Je me demande si les réponses auraient été les mêmes sur une simple impression visuelle sans notion de taille mesurée.
Je me joins aux autres pour dire de faire attention à la longueur des cornes.Elle est importante, c’est connu, et nombre de propriétaires l’ont revendu pour cette raison.La montre peut effectivement paraitre assez massive au poignet.
11 avril 2015 à 9h25 #420002859052OpOw
MembreJ’adore cette LLD, elle a un charme fou. C’est clairement la dernière de mes montres dont je me séparerais. Mais je ne vais pas ta dire ce que tu veux entendre, elle est trop grande pour toi.
Tu peux te permettre des diamètres 42, tout dépend est la montre. Cette LLD a une grande ouverture et de longues cornes qui fait qu’elle ne passe pas sur les petits poignet (ma MM300 qui est plus grosse pas mieux par exemple), ou à moins d’avoir un poignet très plat. Sur mon 19 c’est une merveille
et généralement je trouve que sous 18 ça commence à être juste.Après si vraiment tu as craqué dessus c’est à toi de voir. Elle te procureras du plaisir malgré tout, mais je ne pense pas qu’elle resteras dans ta boite à terme. C’est aussi comme ça qu’on fabrique sa propre histoire horlogère et qu’on affine ces gouts.
11 avril 2015 à 9h32 #420002859053Seau6
Membre- Komasia a écrit:
- Bonjour,
J’ai un poignet comme le tiens.
Je porte une Panerai 111, Tag Carrera, Seiko Shogun.
Aucun problème a mon sens. Je trouve même le 36 mm petit.
Ci la montre te plait vas y!
Une pam en 44 est bien plus portable sur un petit poignet que cette LLD.
J’ai toujours ma 111 mais plus ma LLD.
comme les autres, revendue pour ses cornes trop longues.
11 avril 2015 à 9h43 #420002859054sensay07
MembreFranchement je trouve que ça passe.
11 avril 2015 à 9h44 #420002859055Imperfection
MembreSi tu aimes le design, pars sur quelque chose de plus adapté niveau cornes.
Landeron fait quelque chose de similaire en compressor, en plus petit (avec un myota, mais en moins cher également pour l’été).11 avril 2015 à 15h55 #420002859056HOMEGA3
Membre- L&S a écrit:
- …
mais j’ai l’impression que nous ne te donnons pas les réponses que tu avais envie d’entendre… mais vas-y, fais ta con*****

C’est toi qui paye et toi qui porte au final
11 avril 2015 à 16h25 #420002859057julius357
MembreSi tu doutes…. tu as la réponse.
11 avril 2015 à 17h22 #420002859058lithium
MembreVoici la photo d’une de mes favorites: ma Zenith El Primero 36000 VpH « Tribute to Charles Vermot »:



42mm sur mon poignet d’environ 17cm
11 avril 2015 à 18h10 #420002859059L&S
MembreIl y a une Lip Nautic et une Hamilton Super Compressor qui viennent de tomber sur le Bar d’en face… j’dis ça j’dis rien…
11 avril 2015 à 20h21 #420002859060reichelt
MembreMerci à tous d’avoir pris le temps de répondre.
Mon autre option est une Jaeger Tribute to Deepsea. Cependant, le diamètre n’est que 1,5mm plus petit et le corne à corne seulement 3mm de moins … et ce qui m’inquiète (pas essayé encore) c’est que les cornes sont bien moins incurvées que sur la LLD. Sur beaucoup de photos de la Jaeger, les cornes semblent léviter au dessus du poignet.
Un peu bizarre.
La Lip etait une option mais, sans vouloir faire le péteux ou autre parce que c’est pas mon genre et mes autres montres ne sont pas toutes des montres chères, j’avais envie de quelque chose de plus qualitatif.
Donc si vous avez d’autres idée de montres à double couronnes (placées comme sur la LLD, je n’aime pas le type nouvelle pontos à 2 couronnes), n’hesitez pas à me donner des idées!!
En revanche, toujours sans jugement de quoi que ce soit, je n’achète que neuf, je suis un maniaque, il faut que la montre soit dans un état parfait et pas portée pour me plaire (je suis comme ça!)
MErci en tout cas à tous
11 avril 2015 à 20h54 #420002859061aB
MembrePoignet de 16,5 mm et je porte peu ma calibre de cartier (42mm) par rapport à mes Rolex, trop grosse à mon goût.
11 avril 2015 à 20h58 #420002859062Josh Homme
MembrePourquoi pas la nouvelle Oris Diver en 40mm ? Absolument superbe.
11 avril 2015 à 21h03 #420002859063Imperfection
MembreCrédit : la baie.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.