- Ce sujet contient 136 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Je vais m’en réoccuper pour éviter à mon père ces nouveaux soucis et déplacements après le confinement
Pour éviter ces inconvénients, y’a aussi la Monaco avec le Calibre 36…
c’est à dire un Zenith El Primero
Déjà il serait aussi temps que Tag Heuer se décide à augmenter la durée de sa garantie…car deux ans sur une Festina à 100€ je veux bien mais sur des montres à 3-4-5-6K voir plus c’est vraiment limite… la concurrence se met depuis un moment à le faire…
- Yanolapin a écrit:
- Déjà il serait aussi temps que Tag Heuer se décide à augmenter la durée de sa garantie…car deux ans sur une Festina à 100€ je veux bien mais sur des montres à 3-4-5-6K voir plus c’est vraiment limite… la concurrence se met depuis un moment à le faire…
Après si ils ont pas mal de retours, ça leur couterait cher. J’ai eu une Carrera, 2 retours en 3 ans (un mouvement remplacé, et un souci d’étanchéité), j’ai revendu.
Au minimum le manuf devrait être garanti 5 ans.Après c’est comme chez d’autres, grâce à internet on sait ce que l’on achète, et on fait un choix.
- Pierrot_n a écrit:
-
Après si ils ont pas mal de retours, ça leur couterait cher. J’ai eu une Carrera, 2 retours en 3 ans (un mouvement remplacé, et un souci d’étanchéité), j’ai revendu.
Au minimum le manuf devrait être garanti 5 ans.Après c’est comme chez d’autres, grâce à internet on sait ce que l’on achète, et on fait un choix.
Je me suis aussi fait la réflexion que TAG Heuer n’augmente pas sa durée de garantie à cause de la fiabilité de certaines de ses montres… mais bon regarde, Panerai a aussi son lot de problèmes allant de la fiabilité jusqu’à la compétence horlogère de son sav entre autre… et pourtant ils garantissent leurs montres de 8 ans à 70 ans
Si TAG Heuer ne veut pas perdre sa chemise à ce niveau, qu’ils commencent par emboîter leurs montres avec autre chose que de la merde… 
Toutes ces histoires et mésaventures de marques ça donne envie de retourner chez un ad Rolex… ah mais que dis je… ça n’existe plus les Rolex en magasin 
- Yanolapin a écrit:
-
Je me suis aussi fait la réflexion que TAG Heuer n’augmente pas sa durée de garantie à cause de la fiabilité de certaines de ses montres… mais bon regarde, Panerai a aussi son lot de problèmes allant de la fiabilité jusqu’à la compétence horlogère de son sav entre autre… et pourtant ils garantissent leurs montres de 8 ans à 70 ans
Si TAG Heuer ne veut pas perdre sa chemise à ce niveau, qu’ils commencent par emboîter leurs montres avec autre chose que de la merde… Toutes ces histoires et mésaventures de marques ça donne envie de retourner chez un ad Rolex… ah mais que dis je… ça n’existe plus les Rolex en magasin
Je suis un peu de cet avis pour Rolex, la robustesse et la fiabilité sont vraiment excellentes, et depuis mi-2015 elles sont garanties 5 ans.
Hélas, les modèles « que tout le monde veut » chez Rolex, y’en a pas de stock, donc j’ai pris une Datejust.- VirgileF a écrit:
- Ce n’est pas le même prix.
Sinon aussi la Heuer 02.
Bref, je vous dirai pour celle de mon père.
Un échange contre la Monaco heuer 02 serait judicieux, après c’est vrai qu’esthétiquement la gulf est plus belle (selon moi)…la sérénité d’un mouvement maison te fera oublier ainsi qu’à ton père toutes ces mésaventures.
Je lui ai suggéré cela à mon père mais à mon avis, Tag Heuer ne fera pas cela.
Surtout qu’ils ne feront rien de son actuelle
- VirgileF a écrit:
- Je lui ai suggéré cela à mon père mais à mon avis, Tag Heuer ne fera pas cela.
Surtout qu’ils ne feront rien de son actuelle
Elle part en SAV, quand elle revient, vente et il prend autre montre.
Symboliquement, cette montre va rester marquée par du négatif, et il passera son temps à attendre le prochain souci plus qu’autre chose.J’attends toujours que la mienne revienne elle aussi de sav et je la changerai je pense aussi contre une 02…
- MisterP a écrit:
-
Elle part en SAV, quand elle revient, vente et il prend autre montre.
Symboliquement, cette montre va rester marquée par du négatif, et il passera son temps à attendre le prochain souci plus qu’autre chose.
Je l’avais déjà suggéré à mon père mais il n’est pas de cet avis malheureusement.
Mais je partage ton avis
Je suis quand même scotché de voir à quel point cette poisse des Monaco en Sellita colle à la peau de presque toujours les mêmes personnes ici… Je ne suis pas superstitieux mais peut être faire appel à un marabout et poser la montre en plein milieu de la table…
- SEB83160 a écrit:
- Ton analyse est pertinente, je fais partie de ceux qui ont toujours eu une attirance et un attrait pour la Monaco depuis plusieurs années, je dois dire qu’il y a environ 6 mois lorsque j’ai été en phase d’analyse des modèles proposés à la vente (calibre 12, calibre 11) le fait que le mouvement mécanique soit de l’emboitage m’a fait hésiter plus d’une fois pour passer à l’achat. Certains diront qu’ils se moquent de quels moteurs sont équipées leurs montres, en ce qui me concerne avec les années qui passent c’est tout le contraire, le mouvement enrichit et valorise la montre qu’il équipe. Quelle fut ma surprise et surtout ma satisfaction a l’annonce de la sortie de la Monaco 02 , je n’avais plus aucun frein à succomber!
Dommage que Tag n’ai pas sorti en parallèle un second mouvement manufacturé avec possibilité de couronne à gauche pour équiper l’ensemble des modèles Heuer, ça aurait satisfait plus d’un inconditionnel de ces modèles calibre 11.
Merci pour « l’analyse pertinente »!
le fait d’emboiter des mouvements n’est pas un problème en soi, c’est une solution qui permet de limiter le coût , et qui permet à des marques qui n’ont pas de mouvements d’exister et de vendre leur gamme.
c’est plus le choix technique pour moi qui coince (j’ai quelques chronos mais aucun avec un mouvement modulaire, je n’aime pas cette conception technique) qui de plus est une solution pas chère pour créer un nouveau mouvement : quand chez ETA ont sorti le 2894, qui est un 2892+module chronographe Dubois Dépraz directement monté chez eux en proclamant que c’était ce qui se faisait de mieux en mouvement chrono , ils n’avaient rien sorti depuis les 7750/7753 et ont choisi cette solution de facilité : à l’époque on a retrouvé ce mouvement baptisé 3220 dans l’Omega Speedmaster reduced, coût de conception minimum, prix maximum !
et pourtant en configuration de compteurs disposés en 3/6/9, je préfère 100 fois le 7753 qui est une évolution du 7750, mais toujours de conception intégrée.
depuis ils ont retravaillé le 7753 pour remplacer le système de commande à cames des fonction du chrono par une roue à colonnes, que l’on retrouve principalement dans la gamme Longines.
le fait d’avoir le Heuer 02 qui est un très bon calibre récent de conception intégrée maison surenchéri un peu le prix de la Monaco mais je trouve cela raisonnable en surcoût.
et Heuer pourrait emboiter et rebaptiser du Seiko comme ils ont déja pas mal de mouvements en base Seiko pour une gamme de prix plus accessible comme le NE86 qui est un très bon mouvement intégré, roue à colonne, et qui présente les mêmes disposition de compteur « historique « de la Monaco.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.