- Ce sujet contient 107 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 12 mois.
-
Messages
-
- stellar a écrit:
- On peut être prudent et ne mettre dans l’eau que des plongeuses étanches à au moins 200 m. On peut aussi faire confiance aux recommandations d’une marque sérieuse comme Omega et nager avec une montre étanche à 5 atm.
Pour le plongeon, si on ne saute pas du grand plongeoir mais du bord, je doute que cela génère une pression supérieure à 10 atmosphères.
Je vais donc pouvoir continuer de barboter dans ma piscine avec ma speed
Ma Speed de 96 et jamais révisée m’accompagne en piscine et plage – bain de mer sans aucun problème…
je rajoute une piece à la machine
:une profondeur qui donne 5 atm (eau douce) ce n’est pas 5atm en mer,……………………..ah ha
- Callaghan a écrit:
- Ma Speed de 96 et jamais révisée m’accompagne en piscine et plage – bain de mer sans aucun problème…
Sans aucun problème… pour l’instant ! Tu en auras forcément un jour… Franchement, pour aller dans l’eau avec un chrono (!!) dont les joints ont 16 ans il ne faut vraiment pas aimer les montres.
- kosmira a écrit:
- je rajoute une piece à la machine :
une profondeur qui donne 5 atm (eau douce) ce n’est pas 5atm en mer,……………………..ah ha
?? L’ atm est une unité de pression. Peu importe le milieu !
Ce que je trouve bizarre, et je ne remet pas en doute les calcul de Bruno,….c ‘est que personne ne pense a la « tolerance «
Ce qui, en mécanique, pourrais s’associé a la sécurité
Donc si je fabrique une montre et la met a 30m, pour la sécurité , je dis n’aller que sous la douche
Et si par hasard, la personne qui a acheter la montre va faire de la piscine avec et qu’elle prend l’eau…….je peut lui dire:
Vous avez pas suivi les instructions, donc vous devez payer la réparation!
Ce qui permet a l’entreprise de ne pas avoir trop de retours SAV a leur frais !
Mon avis a 2 centimes suisse
Salutations
- Pascal a écrit:
-
- Callaghan a écrit:
- Ma Speed de 96 et jamais révisée m’accompagne en piscine et plage – bain de mer sans aucun problème…
Sans aucun problème… pour l’instant ! Tu en auras forcément un jour… Franchement, pour aller dans l’eau avec un chrono (!!) dont les joints ont 16 ans il ne faut vraiment pas aimer les montres.
Précision : je me limite à la baignade mer et piscine avec la Speed Pro…et j’aime les montres !!
La Speed est ‘prévu’ (?) 50 m. Bon d’accord…mes joints de 16 ans … pas top…
Mes montres vivent, je les fais vivre et leur donne une histoire…
Maintenant, étant aussi plongeur, je n’emmène pas ma Speed à 60 !! (Bientôt une MM 300 pour ça !)
Dans un autre registre, est ce aimer les montres que d’avoir une Oméga PO ou autres plongeuses et de l’enlever pour aller prendre un bain de mer… ???
Car il y en a…!!
- Pascal a écrit:
-
- kosmira a écrit:
- je rajoute une piece à la machine :
une profondeur qui donne 5 atm (eau douce) ce n’est pas 5atm en mer,……………………..ah ha
?? L’ atm est une unité de pression. Peu importe le milieu !
Et bien si, la nature du mieux liquide compte en théorie.
C’est une unité de pression qui permet de calculer une hauteur avec la formule :
P = ro × g × h avec :
ro = masse volumique du liquide en kg/m3
g = constant accélération : 9.8 m/s2
h = hauteur de liquide en mètre
avec cela on obtient P, la pression en Pascal (Pa)On a donc : h = P/(ro×g)
sachant que 1 atm = 101325 Pa -> 50 atm font 5 066 250 Pa
donc si masse volumique liquide = 1000 kg/m3
alors hauteur de liquide = 5 066250/(9.8*1000) = 517 mètres environPuisque la masse volumique intervient dans la formule, avec l’eau de mer qui est plus dense, la hauteur admissible serait théoriquement plus faible …
Mais en pratique tout le monde s’en fout de la physique car dans les esprits 1 atm = 1 bar = 10 m de hauteur de colonne d’eau
Ben heu, je suis ingénieur en mécanique alors tes notions de base, hein…
Alors je réitère, ton affirmation « 5 atm (eau douce) ce n’est pas 5atm en mer » est un non sens, 5atm, c’est 5atm, que l’on soit dans de l’eau, de l’huile ou du mercure.
- ft1000mp a écrit:
- Je l’ai déjà posté mais voici une « étude » intéressante : la fin d’un myte.
Allez donc jeter un œil (pas trop fort quand même) sur ce lien en première page du sujet.
Effectivement, 5 atm c’est toujours 5 atm, quel que soit le milieu. En revanche, selon la densité de ce milieu cela ne correspondra pas à la même profondeur.
Cependant, la différence de densité entre l’eau douce et l’eau de mer est suffisamment faible pour que l’on puisse négliger cet aspect (sauf à se livrer à des actes contre nature sur des mouches), qui est d’ailleurs largement absorbé par la marge de sécurité des étanchéités annoncées par un fabricant sérieux.
La meilleure analyse me semble être sur MDP (et ses reprises ici) ; la pression dynamique, différence de salinité et importance des plongeons me semblent être des arguments marketing pipeaux des marques.
- Pascal a écrit:
- Ben heu, je suis ingénieur en mécanique alors tes notions de base, hein…
Alors je réitère, ton affirmation « 5 atm (eau douce) ce n’est pas 5atm en mer » est un non sens, 5atm, c’est 5atm, que l’on soit dans de l’eau, de l’huile ou du mercure.
C’est tout à fait exact. Seule change en fonction du liquide la conversion théorique en hauteur de colonne. Mais l’atm est bien une unité de pression, évidemment indépendante du fluide dans lequel elle est mesurée.
… et il y a des montres sur lesquelles l’étanchéité est exprimée en m (supposément mètres d’eau), d’autres en bars ou en atm. Mais pas une seule montre ne porte d’indication dans l’unité normalisée de pression, à savoir le Pa !
- Pascal a écrit:
- Ben heu, je suis ingénieur en mécanique alors tes notions de base, hein…
Alors je réitère, ton affirmation « 5 atm (eau douce) ce n’est pas 5atm en mer » est un non sens, 5atm, c’est 5atm, que l’on soit dans de l’eau, de l’huile ou du mercure.
une profondeur qui donne 5atm……. - Alt0201 a écrit:
-
- Pascal a écrit:
-
- kosmira a écrit:
- je rajoute une piece à la machine :
une profondeur qui donne 5 atm (eau douce) ce n’est pas 5atm en mer,……………………..ah ha
?? L’ atm est une unité de pression. Peu importe le milieu !
Et bien si, la nature du mieux liquide compte en théorie.
C’est une unité de pression qui permet de calculer une hauteur avec la formule :
P = ro × g × h avec :
ro = masse volumique du liquide en kg/m3
g = constant accélération : 9.8 m/s2
h = hauteur de liquide en mètre
avec cela on obtient P, la pression en Pascal (Pa)On a donc : h = P/(ro×g)
sachant que 1 atm = 101325 Pa -> 50 atm font 5 066 250 Pa
donc si masse volumique liquide = 1000 kg/m3
alors hauteur de liquide = 5 066250/(9.8*1000) = 517 mètres environPuisque la masse volumique intervient dans la formule, avec l’eau de mer qui est plus dense, la hauteur admissible serait théoriquement plus faible …
Mais en pratique tout le monde s’en fout de la physique car dans les esprits 1 atm = 1 bar = 10 m de hauteur de colonne d’eau
Alt0201
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.