Swatch n’a-t-il pas commis une erreur ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Swatch n’a-t-il pas commis une erreur ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 35)
  • Auteur
    Messages
  • #420003370770
    ZEN
    Membre

    De fait le sistem 51 est un calibre de manufacture au sens défini par la FHH… Un comble !

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420003370771
    dm
    Membre
    ZEN a écrit:
    Voici donc un mouvement dans lequel la main de l’homme n’intervient pas car la fabrication est à 100% confiée à des robots Incompréhensible

    ZEN a écrit:
    De fait le sistem 51 est un calibre de manufacture au sens défini par la FHH… Un comble !

    ben oui c’est un peu contradictoire. faut inventer le calibre…industriel (mon dieu que c’est pas beau)

    #420003370772
    dizro81
    Membre

    Bonjour,
    Réparable dans le sens propre du terme je ne sais pas… Il me semblais avoir lu que certaines parties du calibre etaient soudées.
    Et reparable par qui? La main de l’homme? Trop cher…
    Je pense qu’il y a abus de language. La montre est certe réparée, mais je pense que le calibre est mis a la poubelle et remplacé par un neuf.

    #420003370773
    claude13
    Membre
    dizro81 a écrit:
    La montre est certe réparée, mais je pense que le calibre est mis a la poubelle et remplacé par un neuf.

    Et à la limite si cela ne coûte pas une fortune pourquoi pas, une réparation à 100 € ( par exemple ) avec un mouvement neuf serait elle une mauvaise chose ?

    Ensuite le sistem 51 n’est pas figé, j’imagine qu’il peut très bien être rendu « plus noble » et équiper des montres d’une gamme supérieure aux Swatch

    Peu de monde s’insurge sur une montre à 5000 € qui embarque un Sellita hein Mr. Green

    #420003370774
    willbur
    Membre
    salamander007 a écrit:
    Disons que Tissot a déjà essayé les mouvements plastiques et que ca n’a pas marché… manque de prestige sans doute.

    +1, les Astrolon ont été rejeté par le public car pas suffisamment qualitatif, des milliers de mouvement ont été envoyé aux pilons.

    #420003370775
    fdm44
    Membre
    claude13 a écrit:
    …Peu de monde s’insurge sur une montre à 5000 € qui embarque un Sellita hein Mr. Green

    C’est quoi le problème avec Sellita ?

    On peut savoir en quoi Sellita devrait être moins cher qu’ETA ?

    En quoi Sellita, ex sous-traitant d’ETA produirait de moins bons mouvements passés dans le domaine public ?

    Il faudrait cesser avec ce nauséabond Sellita-bashing qui n’a aucun sens, aucune réalité, aucun fondement concret et démontré.

    #420003370776
    claude13
    Membre
    fdm44 a écrit:
    nauséabond Sellita-bashing

    Fichtre !

    La prochaine fois je te demanderais la permission de penser qu’un Sellita à 5000 € c’est trop cher Rolling Eyes

    #420003370777
    fdm44
    Membre

    Mr. Green

    #420003370778
    Arnaud.A
    Membre

    Je ne pense pas qu’ils aient commis une erreur, au contraire. Ils auraient peut-être fait de plus grosses marges en mettant ce mouvement dans une Tissot par exemple, mais est-ce qu’ils en auraient vendu autant? Je suis pas sûr…

    Et puis c’était peut-être financièrement moins risqué de lancer ce mouvement test dans une Swatch que dans une Tissot/Hamilton/Mido etc.

    Sans parler de l’image, avec la Swatch qui a « sauvé l’horlogerie Suisse de la crise du quartz » avec une vraie innovation et maintenant la Sistem51 qui va révolutionner l’horlogerie Suisse avec une nouvelle innovation. Et puis même si les caractéristiques du mouvement sont dignes de la FHH ( clown ), il n’a pas vocation à être un mouvement de luxe ou haut de gamme. Tissot ou Hamilton doivent faire découvrir l’horlogerie mécanique en donnant une petite part de rêve aux nouveaux acquéreurs, mais le mouvement assemblé à 100% par des robots, autour d’une vis centrale, ça a beau être un vrai progrès industriel, ça ne fait pas rêver. Alors que cette image colle mieux avec Swatch.

    Comme je l’ai déjà dit ailleurs, pour moi c’est une vraie bonne réponse à la crise horlogère actuelle et une vraie attitude positive ! thumleft

    #420003370779
    claude13
    Membre

    Sinon je n’ai jamais écrit que Sellita produisait des mauvais mouvements, nous n’avons pas assez de recul pour le savoir, par contre je prend par exemple le cas des Doxa Sub ( montres que j’apprécie ) et dont pas mal de gens pensent qu’elles sont trop chères à 2000/2500 € avec de l’ETA, que penser dans ce cas d’un Sellita au double de ce prix ?

    Et pour en revenir au sistem 51 ne serait il pas logique que l’on puisse le trouver dans une montre à 1000/1200 € ? surtout si on le rend un peu plus « noble » tout en conservant sa fabrication par des robots ?

    Mon post ne voulait dire que cela Wink

    #420003370780
    Alt0201
    Membre
    claude13 a écrit:
    Et pour en revenir au sistem 51 ne serait il pas logique que l’on puisse le trouver dans une montre à 1000/1200 € ? surtout si on le rend un peu plus « noble » tout en conservant sa fabrication par des robots ?

    Si comme l’écrit Zen , le prix de revient du sistem 51 est inférieur à 10€, perso je l’aurais un peu mauvaise de le retrouver dans une de mes montres à 1000/1200€… yeux

    #420003370781
    claude13
    Membre

    C’est ce que je disais en citant Sellita, combien coûte une Sellita ? est il plus logique de payer une montre avec ce mouvement 5000 € que d’en payer une avec un Sistem 51 1000 € ?

    Et je parle bien de le rendre plus « noble » aussi Wink

    #420003370782
    radiomir
    Membre
    Alt0201 a écrit:
    Si comme l’écrit Zen , le prix de revient du sistem 51 est inférieur à 10€, perso je l’aurais un peu mauvaise de le retrouver dans une de mes montres à 1000/1200€…

    Sauf si comme Panerai, tu l’enrobes dans tellement de guimauve, tu charges avec énormément de marketing historique, et tu sors de l’Unitas à 6000 boules.
    Suffit de créer l’envie.
    Donc un system 51 à 1000€ (peut-etre un peu remodelé), une com’ ad hoc, et le tour est joué, les clients suivront.

    #420003370783
    fdm44
    Membre
    claude13 a écrit:
    C’est ce que je disais en citant Sellita, combien coûte une Sellita ? est il plus logique de payer une montre avec ce mouvement 5000 € que d’en payer une avec un Sistem 51 1000 € ?

    Et je parle bien de le rendre plus « noble » aussi Wink

    Pourquoi continuer d’évoquer Sellita et ne pas prendre ETA comme exemple, ce serait d’autant plus judicieux qu’ETA est dans le Groupe Swatch …

    #420003370784
    claude13
    Membre
    fdm44 a écrit:

    Pourquoi continuer d’évoquer Sellita et ne pas prendre ETA comme exemple, ce serait d’autant plus judicieux qu’ETA est dans le Groupe Swatch …

    Parce que je suis payé par ETA, tu n’avais pas compris ? Mr. Green

    Put… mais si j’avais pris ETA comme exemple j’aurais eu droit au même refrain que le tien : et pourquoi tu critiques ETA ? et patati et patata, j’ai pris un EXEMPLE, s’il ne ne convient pas tant pis Rolling Eyes

    Point final !

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 35)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.