- Ce sujet contient 31 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 9 mois.
-
Messages
-
On attend ton retour @Le barde
- Le barde a écrit:
- Bref tout cela avait un sens. Mais la communication de plus en plus « bling » de Tudor où l’on retrouve les mêmes sportifs à la con, la formule 1, la voile, etc. me FATIGUE et me DEÇOIT. J’aimais cette marque parce qu’elle n’entrait pas (trop) dans ce jeu de dupe. Accessoirement un peu indécent dans le monde en effondrement.
Et d’autres diront qu’acheter une montre chère c’est tout aussi bling et indécent vu les temps qui courent.
- Jeepers_4WD a écrit:
- Au moment de l’achat ce n’est clairement pas le marketing qui m’a décidé à franchir le pas, mais uniquement la qualité intrinsèque des montres, et uniquement ça (outre la beauté esthétique mais c’est trop subjectif).
Le marketing me laisse complètement indifférent, que ce soit aujourd’hui Beckham ou Jul demain.
Être hermétique au marketing et faire ses choix de manière totalement objective on aimerait tous que ça soit notre cas.
Mais le marketing influe sur notre subconscient à un point on s’en rend pas toujours compte. Y a qu’à voir du côté des diamants et du père noël (merci les marketeux de chez de beers et coca cola) !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.