- Ce sujet contient 65 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
la reine c’est la submariner , la sd c’est un ersatz de sub qui a servie de vitrine technologique il y a longtemps , et que les bobos portent pour se la jouer dans les diners mondains
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Je suis partiellement d’accord avec toi. En effet, il est vrai que la Sub reste le modèle de base et que la Sea Dweller a été développée bien après! par contre, il y a quand même une histoire et un partenariat avec la Comex si je ne me trompes pas ( au même titre que la Sub).
La ou je ne te rejoins pas, c’est ce clin d’oeil faisant allusion aux bobos ou aux diners mondains. Pour rappel, nous avons affaire a 2 plongeuses, c’est a dire 2 modèles de la gamme pro. chez Rolex. Le Sub, au même titre que la Sea Dweller a sa place dans l’eau (étant moi même plongeur, je dois quand même avouer le peu d’utilite suite au remplacement de la montre par l’ordinateur). Si je puis me permettre, je pense qu’une Sub Vintage a plus sa place dans ce type de manifestation; la plupart des heureux propriétaires les enlevant même pour faire la vaisselle
ça faisait longtemps !!
parmis les dilemmes les plus célèbres du forum …
sub ou sub date, sub date ou gmt, milgauss noir ou blanche, gmt 2c ou gmt 2 …
et bien j’ajoute j’ai eu les deux :
verdict la sea dweller est selon moi un peu mieux dessinée mais il manque un petit quelque chose "chic" genre la loupe ou une ouverture de cadran plus ample comme pour la … 16610 .. surtout lorsqu’elle est LV … mais en photo la sea dweller fait toujours une impression parfaite …- Jackoko a écrit:
- Le combat des plongeuses!
Êtes vous plus Submariner ou Sea Dweller?
Pour ma part, j’ai choisi mon camp ==> 16600!!!
Cependant, je dois quand même avouer que j’aime les Sub!
Super content pour toi…..
Fais toi plaizzze.
Rawl.
Le combat des plongeuses!
Êtes vous plus Submariner ou Sea Dweller?
Pour ma part, j’ai choisi mon camp ==> 16600!!!
Cependant, je dois quand même avouer que j’aime les Sub!La sea dweller me fait rêver, mais pas la deep sea. Son caractère exclusif, hyper technique, sobre. Et j’ai une 16610…
Sujet maintes fois abordé il me semble
Qui n’aime pas les Sub ?????
Et pourtant quand s’est présentée l’heure du choix
SD 
Un peu de mal avec le cyclope
et côté un peu plus "exclusif" de la 16600A voté
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –Et la différenced de taille… ça peut jouer, non ?
Combien fait la SD ? (pas la DeepSea, hein…)
__________________________________
-Olivier-- OdeX a écrit:
- Et la différenced de taille… ça peut jouer, non ?
Combien fait la SD ? (pas la DeepSea, hein…)
40mm, comme les Sub, Explo II, GMT I, II, Céra, YMI.
Pas plus, pas moins que ses soeurs de la gamme Pro
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –+1 pour la Sea Dweller, la plus "équilibrée" des sub: avantage de la date, que l’on peut confondre avec les index des heures !!!
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »
14060 la seule l’unique - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.