Submariner ou Explorer II

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner ou Explorer II

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 61)
  • Auteur
    Messages
  • #420002467986
    Fabdev
    Membre

    Submariner sans aucune hésitation

    _________________

    _________________
    Prisonnier d’un voyage sans retour.

    #420002467953
    jonafly
    Membre

    Bonjour à tous,

    Je projette d’acheter d’ici peu ma première Rolex mais j’hésite quant au modèle. Pour faire une brève présentation (afin de vous aider pour me conseiller) : j’ai 22 ans, je possède actuellement une Breitling Avenger II. Je cherche une montre pouvant se porter en toute circonstance et particulièrement en costume. L’étanchéité n’est pas un critère important car je ne pense pas nager avec.

    J’hésite donc entre la mythique Submariner et l’Explorer II (cadran blanc). Pourriez-vous me dire vers quel modèle vous vous dirigeriez ?

    Je sais qu’il s’agit d’une question particulièrement subjective mais c’est pour avoir quelques avis Smile

    Merci d’avance ! Smile

    #410000102393
    jonafly
    Membre

    Explorer II, mais 40 mm, car plus polyvalente que la submariner avec la fonction GMT. La 42 mm n’est vraiment pas très belle.
    Cela étant, le meilleur compromis entre les 2 est la 16710.
    Si le choix d’une 6 chiffres est obligatoire, la submariner est la plus acceptable.

    #420002467954
    NathC
    Membre

    Moi j’irais sur la Submariner, qui est une valeur sûre, polyvalente, robuste et magnifique. Elle ira avec toutes les tenues que tu porteras. De plus sa céramique offre de magnifiques reflets, et que dire de sa boucle super ingénieuse ?! Elle est disponible en plusieurs couleurs, et avec ou sans la date.
    L’Explo II cadran blanc est très belle également, mais il faut le poignet adéquat pour ses 42mm, et amha elle est vraiment plus orientée « sport »… du coup beaucoup moins polyvalente que la Sub.

    My 2 cts Chinois

    #420002467955
    -Laurent-
    Membre

    Idem, j’opterai pour la Submariner thumright

    Sa superbe lunette céramique (et ses cliquetis au ressenti très agréable), son design intemporel, sa boucle très pratique, son diamètre contenu…

    J’ai essayé l’Explo 2 blanche, elle paraît trop large sur mon poignet de poulet Mr. Green

    _________________

    _________________
    Submariner ou Explorer II LCDMcouronneRolex 116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]

    #420002467956
    valentino
    Membre

    comme les copains , la sub no date ou date , intemporelle , robuste , portable en toutes circonstances bref le choix n°1 chez rolex pour sa première Chinois

    _________________

    _________________
    ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

    #420002467957
    jonafly
    Membre

    Ok Smile Merci pour vos réponses Smile Plus qu’à passer à l’AD pour essayer l’Explo (pour être sûr de pas se tromper) mais à mon avis, ça sera la Sub vu tout le bien que j’en lis Smile

    #420002467958
    antonio8
    Membre

    Tout cela mérite un essayage! Je privilégierai également la sub en rapport à son diamètre plus contenu.

    Qui sait, tu ressortiras peut être avec une belle GMT au poignet! Fier 2

    #420002467959
    broncos
    Membre

    ces deux montres sont au top chacune dans leur style: plongeuse top pour l’une, baroudeuse pour l’autre…
    faut essayer et prendre celle pour laquelle le ressenti personnel est le meilleur…
    mais quoi qu’il en soit, entre les deux, peu de chance de se tromper…

    Wink

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420002467960
    Nico1618
    Membre

    La Sub sans hésiter, elle est beaucoup plus polyvalente. Chinois

    _________________

    _________________
    L’homme n’a point de port, le temps n’a point de rive ; Il coule, et nous passons

    #420002467961
    lotophage
    Membre
    Nico1618 a écrit:
    La Sub sans hésiter, elle est beaucoup plus polyvalente. Chinois

    Justement si le critère est la polyvalence, c’est plutôt vers l’explo2 qu’il faut aller.

    Sub = plongeuse sportive
    Explo2 = date, GMT, étanche, sportive mais également plus habillée que la sub en cadran blanc

    Ou alors on n’a pas la même définition de polyvalence.

    #420002467962
    nicolepabo
    Membre

    J’ai les deux, et je te répondrai… les deux Twisted Evil

    J’ai commencé par l’explo, puis j’ai acheté la sub plus tard.

    #420002467963
    lolofurax55
    Membre
    lotophage a écrit:
    Justement si le critère est la polyvalence, c’est plutôt vers l’explo2 qu’il faut aller.

    Sub = plongeuse sportive
    Explo2 = date, GMT, étanche, sportive mais également plus habillée que la sub en cadran blanc

    Ou alors on n’a pas la même définition de polyvalence.

    Plus habillée certainement quoique Incompréhensible , mais pas plus élégante , là est toute la nuance !
    Sinon, submariner bien sûr ! thumright

    #420002467964
    jbpoincot
    Membre

    je vote pour la sub
    bcp plus habillée, plus passe-partout…elle a tout pour elle

    #420002467965
    Invité
    Membre

    La sub plus besoin de la décrire les fameurs l’ont déjà fait elle est au top no date ou date selon tes gouts

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 61)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.