- Ce sujet contient 16 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
L’année dernière, à la même époque environ, je me demandais si je préférais acheter une sub ou une sd. J’ai lu beaucoup de posts sur le sujet, essayé les 2 et finalement craqué pour une sub (14060). Je ne regrette absolument pas mon achat, la porte avec grand plaisir et n’envisage pas de la vendre. Néanmoins, j’ai toujours très envie d’une sd (qui finalement est très différente ?) et m’apprête à sauter le pas et donc de posséder les 2.
J’ai l’impression que peu de personnes possèdent les 2 à la fois. Je les remercie par avance de m’indiquer si elles sont très différentes au quotidien et si on peut posséder et porter les 2 avec plaisir.
J’adorerais m’acheter une SD vintage mais ne suis pas assez en fonds. Donc pour l’instant, je voudrais m’orienter vers une moderne (16600). Maintenant, laquelle choisir? Cornes percées ou non? Tritium vs Luminova? La plus récente possible? Autres critères à prendre en compte? Si je prends un cadran au tritium, celui-ci va-t-il être remplacé par un luminova à la prochaine révision?
Je sais que je risque d’avoir autant d’avis que de réponses, mais généralement ça aide d’avoir de multiples points de vue!
Enfin, j’ai l’impression que la côte de l’occasion de ces modèles a pas mal augmenté depuis l’année dernière. Dois-je à votre avis acheter maintenant avant que cela n’augmente plus ou pensez-vous que cela va encore rester en l’état un moment.
Merci beaucoup d’avance pour votre aide et donne soirée
XavierLa Sea-dweller, il te faut l’éssayer pour te faire ton propre opinion, parcequ’il doit bien 50% qui vont te dire lourde, inconfortable et 50% qui vont te dire le contraire.
Depuis la sortie de la DeepSea, la Sea-dweller reprend de l’interêt pour certains, alors qu’elle en a toujours eu, mais bon…
Dans ton choix d’une Sea-dweller, je prendrais la plus récente possible, déjà pour pouvoir bénéficier d’une éventuelle garantie et pour que la futur révision soit la plus loin possible.
Afin d’éviter tous ce qui peut énerver un collectionneur, disparition du cadran et des aiguilles d’origine, par contre un avantage a cela, elle revient dans son état fonctionnel.Pour la côte, il paraît que la série V….
Bonne chasse
16600 T ne serait-ce pas ça!!!
HiHiiii!!!!!!!
https://famontres.com/forums/forum/espace-photos-de-montres//packshot-rolex-sea-dweller-4000-16600-serie-v-2009-t62521.htm
Les cornes percées ont du charme…- PANPAN a écrit:
- 16600 T ne serait-ce pas ça!!!
HiHiiii!!!!!!!
https://famontres.com/forums/forum/espace-photos-de-montres//packshot-rolex-sea-dweller-4000-16600-serie-v-2009-t62521.htm
Les cornes percées ont du charme…
Très belles photos !
Rassure moi tu as utilisé un filtre sur ton appareil ?
Parce que je suis étonné de l’absence de reflet sur le cristal
- Austin a écrit:
-
- PANPAN a écrit:
- 16600 T ne serait-ce pas ça!!!
HiHiiii!!!!!!!
https://famontres.com/forums/forum/espace-photos-de-montres//packshot-rolex-sea-dweller-4000-16600-serie-v-2009-t62521.htm
Les cornes percées ont du charme…
Très belles photos !
Rassure moi tu as utilisé un filtre sur ton appareil ?
Parce que je suis étonné de l’absence de reflet sur le cristal
Effectivement c’est une très belle revue … Trop belle à mon gout, et qui du coup me fait hésiter (GMT2C..). merci!!! Cette SD est vraiment superbe.
Bjr,
dejà eu les 2,
2 monstres sacrés de chez Roro, la SD un tantinet lourdette sous les tropiques.Par contre la forme entonnoir du fond permet une evacuation parfaite de la transpiration et ici ça compte.Et puis la SD c’est tt de meme une montre tres technique.
pour avoir les deux …je te confirme qu’elles sont differentes…mais je ne sais pas pourquoi… La SD est certe plus lourde les 10 premieres secondes…puis de temps en temps au porte mais c’est plus pour te rappeler que tu as change de montre qu’autre chose .
Le poids est un veritable plaisir . Au poignet je sens une difference indescriptible mais tres jouissive et j’ai autant de plaisir à porter l’une que l’autre…Pour le choix , tu as deja des cornes percées sur la 14060 alors prends une SD recente qui te suivra partout en toute securité , surtout tenant le prix de l’occasion..
Seul avantage des anciennes aux cornes percées c’est que tu peux changer de bracelet à loisir.PS : Petite rectification j’ai quand meme change le bracelet de la 14060 pour un carbonne noir qui lui vas à la perfection…
__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre- Did666 a écrit:
- La Sea-dweller, il te faut l’éssayer pour te faire ton propre opinion, parcequ’il doit bien 50% qui vont te dire lourde, inconfortable et 50% qui vont te dire le contraire.
Depuis la sortie de la DeepSea, la Sea-dweller reprend de l’interêt pour certains, alors qu’elle en a toujours eu, mais bon…
Dans ton choix d’une Sea-dweller, je prendrais la plus récente possible, déjà pour pouvoir bénéficier d’une éventuelle garantie et pour que la futur révision soit la plus loin possible.
Afin d’éviter tous ce qui peut énerver un collectionneur, disparition du cadran et des aiguilles d’origine, par contre un avantage a cela, elle revient dans son état fonctionnel.Pour la côte, il paraît que la série V….
ça c’est une explication !!! net et précis !!!
C’est pour celà !!! encore un victime de SD , à cause de qui ???
Très bon choix que la SD.
pour ma part, je pencherais pour une "T" cornes percées, mais suis je objectif 
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –Salut
pour moi y a pas photo entre la sub et la sdqualité du bracelet , épaisseur , date , valve , gravure fond de boite , absence de rehaut , le kit toolwatch avec tournevis , le lien avec la comex…
+ le ptit cote collector discontinu…Bref la SD est la toolwatch rolex a posséder au quotidien
Après , les différentes séries n’ont pas assez de différences fondamentales (c’est pas une dayto Zenith )
pour parler de cote…La série V ,qui s’approche des 5000 euros oui si tu la laisses 10 piges au coffre avec les plastiques
sinon c’est tout kifkif
si c’est pour la porter et que tu n’est pas obsède par l état , prend toi une récente ( les cornes pleines datent de la série F vers 2004 )
dans les 3500 euros en moyenneMaintenant , je vois pas trop l’intérêt de garder la sub , en tout ça dans sa version moderne
peutetre faire un échange + soultesi tu veux a tout prix 2 plongeuses , va plutôt vers une 5513 bien patinée sur cuir ou nato avec un beau plexi dôme
histoire de vraiment les différencierBon(s) achat(s)
Olivier
Bonjour,
Merci pour vos réponses et vos splendides photos. javascript:emoticonp(‘
‘)
Elles me font avancer. J’ai essayé la montre 3 fois et je suis sur de mon coup!
javascript:emoticonp(‘
‘)Si je comprends bien, il vaut mieux en prendre une moderne. La série V pourrait prendre de la valeur, mais vu que c’est pour la garder, la porter au quotidien, l’amener à la mer et vraisemblablement plonger avec et que je ne suis pas (encore?) assez fondu de Rolex pour m’intéresser aux numéros de série du moment que j’ai la même chose au poignet, je vais m’orienter vers une occasion récente. Je suis surpris des 3500€. D’après ce que je vois sur les petites annonces et chrono24, on tourne plutôt autour de 3800 pour en avoir une en bon état avec boite/papier.
Concernant ma sub (que j’ai en ce moment au poignet), je n’ai pas spécialement envie de la vendre. Peut-être qu’avec la SD, celle-ci fera double emploi (en temps que montre sans soucis portable en toute circonstance) et passera à la trappe. Ce serait alors peut-être une idée de passer à la 5513. Il y a 2/3 ans, j’en cherchais une en même temps qu’une 1675. J’ai finalement acheté la 1675 et remis la 5513 à plus tard. Mais les prix ont explosé et les changements obligatoires de cadran lors des révisions me font un peu peur.
Voilà où j’en suis!
En tout ca merci encore et bon we!
Xavier- PANPAN a écrit:
- 16600 T ne serait-ce pas ça!!!
HiHiiii!!!!!!!
https://famontres.com/forums/forum/espace-photos-de-montres//packshot-rolex-sea-dweller-4000-16600-serie-v-2009-t62521.htm
Les cornes percées ont du charme…
nan nan, lorsque je parlais de "T" c’était pour Tritium
sur une 16600 et non 16600T mais pour confirmer les avis de Daffy Duck, Dang et Did666 (le 3 "D" du Post
), vu que tu as une 14060 cornes percées, oriente ta recherche vers une série V, se sera plus complémentaire, plus sur, et au cas où, peut être plus value __________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –Pour la 5513 , soit tranquille
on ne toblige jamais a changer quoique ce soit en révision
C’est juste a toi de mentionner ce que tu ne veux pas qu’on touche
Olivier
- xav a écrit:
- Je suis surpris des 3500€. D’après ce que je vois sur les petites annonces et chrono24, on tourne plutôt autour de 3800 pour en avoir une en bon état avec boite/papier.
Xavier
Oui, mais sur chrono24, tu trouves en grande majorité des annonces de marchands, qui ont repris ces mêmes SD dans les 3200 euros, et qui se font un "petit" billet de 500 dessus !
Un particulier la vendra lui dans les 3500__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.