Submariner 16610LV

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner 16610LV

15 sujets de 436 à 450 (sur un total de 452)
  • Auteur
    Messages
  • #420000331859
    eurjust
    Membre

    pas identiques, ces deux montres….il faut garder la HULK et prendre l’autre

    #420000331860
    frenchsailer
    Membre
    eurjust a écrit:
    pas identiques, ces deux montres….il faut garder la HULK et prendre l’autre

    Sauf si les goûts évoluent et que l on trouve finalement la Hulk trop massive….😉

    #420000331861
    Mrbigpp
    Membre

    C’est justement pcq elles sont différentes que je suis tenté. En plus, elles valent à peu près le même prix.

    #420000331862
    FraDiavolo
    Membre
    Mrbigpp a écrit:
    C’est justement pcq elles sont différentes que je suis tenté. En plus, elles valent à peu près le même prix.

    Pour le moment, même si la Hulk flambe, la Kermit reste nettement devant (surtout pour les Mark 1). Twisted Evil

    _________________

    _________________
    « Une vie ne vaut rien….Rien ne vaut une vie. »

    #420000331863
    Mrbigpp
    Membre

    Oui je veux dire à 1-2K près…
    C’est pas comme ci je dois ressortir 12 ou 14K pour m’en acheter une.

    #420000331864
    FraDiavolo
    Membre
    Mrbigpp a écrit:
    Oui je veux dire à 1-2K près…
    C’est pas comme ci je dois ressortir 12 ou 14K pour m’en acheter une.

    Un peu plus: La Hulk se négocie (actuellement!) vers 13-14K (ça va vite, j’avais eu un peu de mal à vendre la mienne pour 8k, en Juillet 2017…)
    Et 22K quand même pour une Kermit série F, flat four…(que j’ai prise, justement, à la place de ma Hulk (que je regrette un peu tout de même…)
    Source: CH 24…

    Voili voilou…

    _________________

    _________________
    « Une vie ne vaut rien….Rien ne vaut une vie. »

    #420000331865
    Mrbigpp
    Membre

    C’est bizarre, pourquoi une telle diff de prix entre les Kermit?

    Sur c24, je vois que Label Montre propose une 16610LV full set et non polie à 13950 et une 116610LV dans le même état (2011) a 12450. Donc diff de 1500…

    #420000331866
    FraDiavolo
    Membre
    Mrbigpp a écrit:
    C’est bizarre, pourquoi une telle diff de prix entre les Kermit?

    Sur c24, je vois que Label Montre propose une 16610LV full set et non polie à 13950 et une 116610LV dans le même état (2011) a 12450. Donc diff de 1500…

    …J’ai bien dit: Kermit Flat four, série F, dial mark 1…(C’est là qu’est le Delta…), les Kermit des séries suivantes sont moins chères.

    _________________

    _________________
    « Une vie ne vaut rien….Rien ne vaut une vie. »

    #420000331867
    Alnomex
    Membre
    Mrbigpp a écrit:
    C’est bizarre, pourquoi une telle diff de prix entre les Kermit?

    Sur c24, je vois que Label Montre propose une 16610LV full set et non polie à 13950 et une 116610LV dans le même état (2011) a 12450. Donc diff de 1500…

    Il y en a une qui est encore en production et plus l’autre.
    Et puis cela reflète aussi la différence de côte entre les 5 chiffres et les 6 chiffres.

    Polpulatu a écrit:
    Et le maxi dial est splendide quand on passe de la Lumière à l’obscurité

    https://scontent-ams3-1.cdninstagram.com/vp/6253703f9dc64850725b594d6cd79e62/5D6593CB/t51.2885-15/e35/25011022_999884763521847_7368895863856300032_n.jpg?_nc_ht=scontent-ams3-1.cdninstagram.com

    Superbe Mr. Green

    _________________

    _________________
    anciennement maison woodcock study présent aussi sur Instagram : alnomex king

    #420000331868
    Did666
    Membre

    C’est que les Mark 1 sont de 2003, l’année d’anniversaire, les suivantes sont les modèles anniversaires mais pas de l’année.

    Mais de là à mettre 20K€ là dedans, faut être marteau, même 10…

    #420000331869
    Mrbigpp
    Membre

    ok merci.
    Bon ça va, je ne cherche pas à avoir le modèle le plus rare, les nuances sont assez minimes je trouve

    #420000331870
    FraDiavolo
    Membre

    Mais chacun sait que c’est dans le détail que se cache le Diable…
    Les fins limiers du vintage Rolex sont justement très calés sur ces « détails » qui font toute la différence (sonnante et trébuchante…)

    _________________

    _________________
    « Une vie ne vaut rien….Rien ne vaut une vie. »

    #420000331871
    Mrbigpp
    Membre

    ok merci.
    Bon ça va, je ne cherche pas à avoir le modèle le plus rare, les nuances sont assez minimes je trouve

    #420000331872
    Did666
    Membre
    FraDiavolo a écrit:
    Mais chacun sait que c’est dans le détail que se cache le Diable…
    Les fins limiers du vintage Rolex sont justement très calés sur ces « détails » qui font toute la différence (sonnante et trébuchante…)

    Le collectionneur fera la différence, les autres ne seront pas s’y regardant, après à la vue des tarifs aujourd’hui, ça tourne au ridicule.

    Mrbigpp a écrit:
    ok merci.
    Bon ça va, je ne cherche pas à avoir le modèle le plus rare, les nuances sont assez minimes je trouve

    Impec

    #420000331873
    frenchsailer
    Membre

    Submariner 16610LV - Page 18 0b98a610

    La teinte des inserts varie réellement d oùl importance de voir les pièces que l on achète.
    Celle ci est ma troisième par exemple avec la teinte olive que j adore ( contrairement au vert sapin de mes 2 précédentes)
    Après le côté premium des fat four fait que l on ne porte plus la montre l insert seul coutant le prix d une montre donc cela ne m’interesse pas.

15 sujets de 436 à 450 (sur un total de 452)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.