FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner 16610LV
- Ce sujet contient 451 réponses, 115 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 7 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
13 janvier 2008 à 8h21 #420000331437
RDM
Membrede memoire,
sur les LV les aiguilles sont plus grandes que sur une sub date ainsi que les index ronds !13 janvier 2008 à 8h43 #420000331438Did666
Membre- 1680 a écrit:
- Une seule ref, par contre (et j’ai peu le constater hier soir), qq légeres différences entre un modele de 2003 et un modele à partir de 2004:
Différence de typo, vert de la lunette plus clair sur la 2003, diff de taille du "swiss made"…
Pour moi, la seule qui ai réellement un interet, collec, c’est celle de 2003, sinon, c’est tout de mê^me une tres jolie montre!
On a pu le constater ensemble avec la mienne et celle d’EdouardG, je n’avais pas eu l’occasion de le voir, mise a part en photo.
Je n’ai pas pensé à faire de photo par contre
13 janvier 2008 à 9h44 #420000331439Daniel751
MembreMerci pour vos réponses.
En fait les index sont plus grand sur la SUB verte que sur une SUB normal.
Il est sur que pour un collectionneur celle de 2003 représente un plus grand interet.
13 janvier 2008 à 10h21 #420000331440Sonysko
MembreLe plus gros défaut de cette Submariner, c’est qu’elle est trés moche …
13 janvier 2008 à 10h22 #420000331441Did666
Membre- Sonysko a écrit:
- Le plus gros défaut de cette Submariner, c’est qu’elle est trés moche …
Pour toi, peut être, dis plutôt que tu ne l’aime pas
13 janvier 2008 à 10h25 #420000331442TechTime
Membre- Sonysko a écrit:
- Le plus gros défaut de cette Submariner, c’est qu’elle est trés moche …
Non , pas moche.
Mais le vert on finit souvent par s’en lasser même si au début on a l’impression d’avoir une sub un peu différente.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.13 janvier 2008 à 10h31 #420000331443Sonysko
MembreLes Rolex de couleurs n’ont jamais été de bon goût, sauf les GMT bien-sur !
Souvenez vous …



[/13 janvier 2008 à 10h38 #420000331444Invité
MembreMouais… il y a quand même une subtile différence entre une Sub LV et les daytos arc en ciel amha…
13 janvier 2008 à 10h41 #420000331445Invité
Membremoche surement pas, elle est au contraire magnifique avec ses gros indexs, si tu n’aimes pas le vert (moi j’aime sauf sur les montres) un insert noire ne pose aucun pb ……
13 janvier 2008 à 10h56 #420000331446olaf grossebaf
MembreBon sang ! !
La LV était donc une "série spéciale" ?
Je viens de remarquer, qu’elle ne figure plus sur le site de Rolex et, suite à la remarque de Nikos, que les index sont plus gros que sur les dernières noires.
13 janvier 2008 à 10h59 #420000331447Did666
Membre- Sonysko a écrit:
- Les Rolex de couleurs n’ont jamais été de bon goût, sauf les GMT bien-sur !
Souvenez vous …



[/
Pas le bonne exemple
, montres pour la gente féminine
13 janvier 2008 à 11h06 #420000331448Invité
MembreJ’ai gardé cette montre au poignet 1/4 d’heure hier soir, et elle est vraiment superbe! Le maxi dial convient effectivement beaucoup mieux à une plongeuse, comme une 1680 ou une 5513!
à Edouardg et Did13 janvier 2008 à 11h10 #420000331449bascule
Membre- Sonysko a écrit:
- Les Rolex de couleurs n’ont jamais été de bon goût, sauf les GMT bien-sur !
Souvenez vous …



[/
quand elle sont sortie j’ai eu l’occasion d’en avoir une et franchement j’aimais bien .
13 janvier 2008 à 11h12 #420000331450Invité
Membrenormal c’est des modèles de gonzesses, t’imagines poissounet76 ses poils et son gros tatouage avec le modèle rose……
13 janvier 2008 à 11h15 #420000331451Did666
Membre- nikos a écrit:
- normal c’est des modèles de gonzesses, t’imagines poissounet76 ses poils et son gros tatouage avec le modèle rose……

poissounnet a toi -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.