- Ce sujet contient 42 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
Hérésie pour moi
et je te parle même pas en cas de revente 
Si tu veux une glace « lisse » prends une SD 16600 !!!
Je comprends pas quand tu dis qu’elle est trop grosse
Tu veux peut-être parler de l’épaisseur ? Car niveau diamètre pareil que la Sub et même la SD a une ouverture cadran plus réduite il me semble.
Tu auras en plus un saphir légèrement surélevé par rapport à la lunette ce qui participe à son charme
Passe là de nouveau au poignet tu verras
Tiens c’est ma tournée ,
Fonce !
Certains l’ont fait, ça ne semble pas si difficile…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)Une hérésie je pense, qui de surcroit apporte un problème supplémentaire, la manipulation pour enlever le cyclope…. Par la suite le remettre en cas de vente…..
Aucune hérésie. Perso, je suis parti sur une 14060 pour sa finesse et l’absence de cyclope, mais si j’avais su qu’on pouvait virer la loupe, j’aurais pris une 16610, avec ses SEL, son épaisseur à peine supérieure… et la date, et j’aurais virer la loupe.
Sans aucun complexe ayatollesque. Sinon 16600 mais attention épaisseur, confort, etc.
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraNo comment
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme BonaldiBonjour,
La manipulation se limite a la dépose d’un verre avec cyclope et a la pose d’un verre sans cyclope… Soit un cout de moins de 200 €.
Ou le contraire si nécessaire.V.
Bonjour à tous,
Actuellement en recherche d’une Submariner, j’ai commencé à évaluer les différentes options.
Au niveau du look je trouve les 5513 superbes mais j’aimerais une montre qui puisse me suivre partout.Je me suis donc orienté vers une 14060 / 16610. En effet je trouve les nouveaux modèles trop gros au poignet et ces modèles sont donc un bon compromis pour moi en terme de look / fonctionnalité.
Possédant une Air King depuis environ 1 an, je me suis rendu compte que l’absence de date sur le cadran me faisait assez souvent défaut. Problème: je ne suis pas fan du cyclope.Je fais donc appel à vos avis: faire retirer le cyclope d’une 16610 est-il une hérésie? Quid de la cote de la montre?
Cela serait pour moi le compromis parfait. J’ai essayé la Seadweller mais je la trouve également trop grosse au poignet…
En dernier recours, la 14060 serait également une très belle montre (j’ai eu l’occasion de l’essayer ce week-end ainsi qu’une 16610 et 5513 pour me faire une idée).
Merci à vous pour vos inputs, même si je me doute qu’il s’agit avant tout d’une question d’opinion et qu’il n’y a probablement pas de vérité absolue…
__________________________________
Rolex Submariner 116610LN / Omega Seamaster 600 / Universal Génève Calibre 262 / Seiko SKX007/ Rolex Air-King 14000 /Rolex GMT-Master 16710Pour moi la boite un peu plus épaisse que la Sub ne me gêne pas au poignet, quand au bracelet c’est vrai que la boucle des 6 chiffres avec son réglage au millimètre est top
mais celui de la Sd 16600 fait le job et à son charme - NathC a écrit:
- Après ce sera quoi, faire enlever le disque des jours sur une Day-Date?
Essaies là quelques temps avec son cyclope, je suis sûr qu’après 2-3 semaines même pas, tu y seras habitué
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Une hérésie? Il n’y a pas d’hérésies, tu fais ce que tu veux.
Après, le cyclope, je pense qu’on s’y fait très bien.
Et bien, sûr, il y a la perte de valeur…- patlewis69 a écrit:
- Hérésie pour moi et je te parle même pas en cas de revente
Si tu veux une glace « lisse » prends une SD 16600 !!!
Je comprends pas quand tu dis qu’elle est trop grosse Tu veux peut-être parler de l’épaisseur ? Car niveau diamètre pareil que la Sub et même la SD a une ouverture cadran plus réduite il me semble.
Tu auras en plus un saphir légèrement surélevé par rapport à la lunette ce qui participe à son charme
Passe là de nouveau au poignet tu verras
Tiens c’est ma tournée ,
Top la SD
Quelle est ton ressenti niveau confort et bracelet ?- NathC a écrit:
- Une plongeuse sans date (Submariner), une plongeuse avec date et Cyclope (Submariner date) et une plongeuse avec date mais sans Cyclope (Sea-Dweller), ça ne vous suffit pas?
Faire enlever un Cyclope d’une Sub date, non mais franchement… Après ce sera quoi, faire enlever le disque des jours sur une Day-Date?
La Sub ne s’appelle pas la "Sub cyclope" contrairement à la "Day-Date".
Comparer les deux manipulations est ridicule.
Le cyclope est annexe à la montre et l’avoir ou pas n’altère en rien les fonctions de celle ci.__________________________________
Instagram: Rolovespa
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.