FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › submariner 14060M/116610LN ?
- Ce sujet contient 74 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
magwa, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
23 octobre 2011 à 1h54 #420001510963
Apia
Membre- Did666 a écrit:
- C’est ce que je pensais, chacun a son mythe en fonction de ses affinitées avec telle ou telle chose, moi le nom Submariner me suffit amplement, pour faire parti du mythe des montres de plongée
Et ta collection le prouve
Quelle brochette de rêve
Félicitations !__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE23 octobre 2011 à 2h06 #420001510964David123
Membre- rexet a écrit:
- Et sinon une seadweller pour avoir la date sans cyclope ?
+1, depuis que j’ai la Sd, la 16610LV a beaucoup de peine à sortir de la boite à montre, la SD est une montre parfaite selon moi :


Et vu que tu dois emprunter, je rajouterais qu’en achetant une SD, tu es plus où moins sûr de retrouver tes billes au cas où tu dois la revendre
23 octobre 2011 à 2h17 #420001510965Did666
MembreCe qui est souvent le cas pour les modèles de la gamme « Professionnels ».
23 octobre 2011 à 2h41 #420001510966dstef1
MembreA préférer l’absence de cyclope, le besoin de date et un emprunt, tant qu’à faire (si j’avais le poignet pour ce qui semble être ton cas vu que tu portes une SUMO), je prendrai carrément une SDDS
23 octobre 2011 à 2h47 #420001510967David123
Membre- Did666 a écrit:
- Ce qui est souvent le cas pour les modèles de la gamme « Professionnels ».
Oui, d’accord avec toi, la SD garde cependant l’avantage d’une espèce « d’exclusivité » dans la gamme des plongeuses (oui entre guillemets car elle a tout de même été pas mal produite), mais d’un autre côté, s’il aime bien avoir la date et pas trop le cyclope, c’est LA seule solution.
Reste maintenant à Massoud d’essayer les deux carrures, les anciennes plus fines ou les nouvelles plus grosses pour se faire une idée
23 octobre 2011 à 3h14 #420001510992Miniman 08
MembreTiens un échappé du sous forum Seiko.
Je savais que je te retrouverai en section Roro.
Tu as fait un bon choix.
Sobre et élégante à la fois, discrète et passe partout loin du m’as tu vu.
Ce sont les valeurs Rolex, même si il y a quelques brebis galeuses dans la gamme Rolex.
J’oubliais la première qualité qu’est la fiabilité…Concernant le crédit, tu as raison, tant que cela ne mette pas tes finances et ta vie de famille en danger.
Je suis contre les crédits voiture, je n’en ai jamais fait, une voiture simple pour 3000 – 5000 me suffit amplement.
L’avantage de la Rolex est le fait qu’elle ne dépréciera pas, ou très peu, comparé à une voiture…Allez bon choix à toi
23 octobre 2011 à 3h33 #420001510968magwa
Membremdr
restons raisonnable, je veux bien faire un petit emprunt de père de famille pour avoir une montre qui aille bien dans ma golf, dans la mer quand je m’entraine au triathlon, sur ma HD avec mon hapenanguer , au taf dans mon placard quand je bricole sur les grosses machines, a mon poignet lors des fiestas…. mais surtout je veux continuer a faire tout ça !!!
5000 roro vs 8000 pour une date …………….. ya pas photo
__________________________________
23 octobre 2011 à 3h35 #420001510969Did666
Membre- magwa a écrit:
- 5000 roro vs 8000 pour une date …………….. ya pas photo
Il y a un peu plus de technologie autour que la date, tout de même, sinon prenez une Oyster Perpetual ou une Air king, elles rempliront aussi bien leur rôle qu’une Submariner.
23 octobre 2011 à 3h38 #420001510970magwa
Membre116 000
je l’ai essayé (magnifique en bleue)……… non non je veux une plongeuse !!!
quitte a ne pas pouvoir je garde ma sumo ou je prends une SM. je suis un peut remuant comme garçon
__________________________________
23 octobre 2011 à 3h39 #420001510971koda38
Membre- magwa a écrit:
- 5000 roro vs 8000 pour une date …………….. ya pas photo
C’est réducteur!
23 octobre 2011 à 3h44 #420001510972magwa
Membrec’est ce que je me dis…………. mais le ministre des finances, n’a pas mon ouverture d’esprit, elle est DAF ……. aucun humour sur le pognon ces administratifs
elle ne lit pas mes posts heureusement
__________________________________
23 octobre 2011 à 3h46 #420001510973Did666
MembreParcequ’il vous faut l’accord d’un tier pour l’achat d’une montre
23 octobre 2011 à 4h05 #420001510974SDO
MembrePour moi l ideal serait de conserver le boitier et les proportions d une 14060 et d y ajouter la lunette ceramique d une 116610LN. Et le bracelet aussi tant qu on y est!
Je vote 116610LN, a contre coeur, mais les reflets de la lunette rendent le choix evident lorsqu elles sont cote a cote.23 octobre 2011 à 4h08 #420001510975Apia
Membre- SDO a écrit:
- Pour moi l ideal serait de conserver le boitier et les proportions d une 14060 et d y ajouter la lunette ceramique d une 116610LN. Et le bracelet aussi tant qu on y est!
Je vote 116610LN, a contre coeur, mais les reflets de la lunette rendent le choix evident lorsqu elles sont cote a cote.
+1
Attendons de voir ce que nous réserve Rolex pour la remplaçante de la 14060M ! Si elle est remplacée bien sûr !__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE23 octobre 2011 à 4h11 #420001510976nanthiat
Membre- SDO a écrit:
- Pour moi l ideal serait de conserver le boitier et les proportions d une 14060 et d y ajouter la lunette ceramique d une 116610LN. Et le bracelet aussi tant qu on y est!
Je vote 116610LN, a contre coeur, mais les reflets de la lunette rendent le choix evident lorsqu elles sont cote a cote.
+1

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.