- Ce sujet contient 990 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
- barney a écrit:
- J’ai déjà cité votre super fichier. En même temps, vos propositions me font explorer d’autres horizons
( et c’est vrai que le plaisir de chercher est important pour moi)
Pas de chrono en tout cas, j’en ai assez comme ça
La 233 est intéressante…faudrait vendre la 005
Le vendeur de Saint Honoré qui s’est occupé de moi la semaine dernière avait une 233 au poignet.
Je l’ai trouvé superbe, avec verre bombé.
Il avait un petit poignet (comme moi) et ça passait très bien. Et la réserve de marche horizontale est unique
- sopal1 a écrit:
- 233 ? 18 mm d’épaisseur quand même.
J’aime bien la réserve de marche.
- reznor6969 a écrit:
- Ouais mais avec l’Arktos, Steph a l’habitude de l’épaisseur je pense..
Perso, ai toujours beaucoup aimé la belle en question…
Oui, mais l’object Au départ est de prendre une montre plus « facile »
C’est le piège de fam ça…
- toy a écrit:
- Le vendeur de Saint Honoré qui s’est occupé de moi la semaine dernière avait une 233 au poignet.
Je l’ai trouvé superbe, avec verre bombé.
Il avait un petit poignet (comme moi) et ça passait très bien. Et la réserve de marche horizontale est unique
Petit poignet comme toi? C’est à dire?
Pour la réserve de marche, elle a connu quelques soucis au départ. Problème rectifié mais, il faut s’assurer que le modèle choisi a été traité.- sopal1 a écrit:
- Le verre bombé doit avoir son petit charme aussi
Petit? Gros oui
De toutes façons, ce devrait être un projet à moyen terme…pour l’automne
Il y a également la 321 qui peut être intéressante.
Surtout depuis que je n’ai plus de Gmt…Je me doutais
Je suis allé voir ton sujet
Avec le calibre automatique l’épaisseur doit être importante , non?Bon, je re active ce sujet car il y a du mouvement…
La 610 part. Elle n’aura jamais réussi à s’imposer. Poignet trop fin pour elle.
Je pensais depuis deux ans que je pouvais me permettre toutes les panerais J’ai été trop prétentieux
Je garderai d’elle le souvenir d’un super mouvement avec une réserve de marche remarquable, un cadran épuré, mais une montre trop grande pour moi et peut-être trop habillée.
Le côté positif, c’est qu’avec les ventes de ma Zenith, de ma gmt et de la 610, un budget se dégage.
Mais, les interrogations reprennent
Quid de la Radiomir ? La 610 a été un échec. Une 512
J’ai peur que son côté « précieux » ne m’aille pas.
Pourtant, l’idée de la trilogie pam me titille.
Une 682 Mais, chez les submersibles, l’Arktos est quand même top. Mais la 682 sera plus facile au quotidien
Une luminor? J’ai ma 005. L’affectif rentre en compte. Même si j’aimerais un modèle aux aiguilles plus
qualitatives.
J’ai encore deux ventes à faire, donc rien ne presse. Mais, ça bouillonne un peu.Je me sortirais les Radiomir 1940 de la tête si j’étais toi !
Je te verrais bien barouder avec une petite titane.. 176..177..562..564..
Ou une mamie.. Genre 288..__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- reznor6969 a écrit:
- Je me sortirais les Radiomir 1940 de la tête si j’étais toi !
Je te verrais bien barouder avec une petite titane.. 176..177..562..564..
Ou une mamie.. Genre 288..
Toujours intéressant ton avis
Je sais que c’est une erreur la rad 1940, je le sais.
Mais, je n’arrive pas à me l’enlever de la tête.
Heureusement que les tarifs sont dissuasifs
Je vais jeter un coup d’œil à tes réf
Ai failli craquer sur la 176 titane.. Sandwich.. 2 aiguilles.. Eta.. Et cadran NOIR! Rare pour le titane chez Panerai…hors sub donc..
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- barney a écrit:
- Le boîtier 1950 serait pas mal… déjà deux Bettarini ( 005 et 092)
Je plussoie, le 1950 fait vraiment la différence pour moi…surtout que tu as déjà 2 betta…..
Tu as aussi les lum en 42mm, j’avais eu l’occasion d’essayer la 1535, plutot sympa au poignet….Après faut aimer l’aiguille bleue, perso je m’en accommode très bien…__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.- toy a écrit:
- Ca rejoint ce que j’ai vu avec le vendeur à la boutique St Honoré : ça passait bien à son poignet.
J’y retourne samedi en principe (poursuite de mes essais. 1033, 1351 tiennent la corde
). Si tu veux j’essaye de faire une photo ?
Cela serait super sympa
- LeDav a écrit:
- Pour la 321, on est sur du 18 d’épaisseur
Quand même
- Tonave a écrit:
-
Je plussoie, le 1950 fait vraiment la différence pour moi…surtout que tu as déjà 2 betta…..
Tu as aussi les lum en 42mm, j’avais eu l’occasion d’essayer la 1535, plutot sympa au poignet….Après faut aimer l’aiguille bleue, perso je m’en accommode très bien…
Je vais aller voir ça
La 1535, c’est cadran clous de Paris ! Pourquoi pas… J’aime bien sur la 25, mais je ne sais pas ce que ça donnerait sur un boitier « classique »…
- Tonave a écrit:
-
Je plussoie, le 1950 fait vraiment la différence pour moi…surtout que tu as déjà 2 betta…..
Tu as aussi les lum en 42mm, j’avais eu l’occasion d’essayer la 1535, plutot sympa au poignet….Après faut aimer l’aiguille bleue, perso je m’en accommode très bien…
1535 est sympa (originalité avec son cadran clous de Paris), existe aussi avec RdM (1537)
Et les 2 se déclinent aussi en 44mmHello Barney,
Pas surpris par tes conclusions sur la Rad, j’ai vécu la même expérience avec une 380. Pourtant qu’est-ce que c’est beau ces Rad en 45mm !!!
Ta recherche me parle puisque j’en suis toujours au même stade.
J’ai compris que les Luminor 1950 tiennent la corde mais tu ne sembles pas les envisager en 42 (style le 1392) : une raison ?
- Denis la malice a écrit:
- Hello Barney,
Pas surpris par tes conclusions sur la Rad, j’ai vécu la même expérience avec une 380. Pourtant qu’est-ce que c’est beau ces Rad en 45mm !!!
Ta recherche me parle puisque j’en suis toujours au même stade.
J’ai compris que les Luminor 1950 tiennent la corde mais tu ne sembles pas les envisager en 42 (style le 1392) : une raison ?
Merci Denis
Je regarde du côté des 392 maintenant ( l’aiguille bleue sur la 1392, je n’y arrive pas, alors que sur la 682 ça passe. Va comprendre)
C’est assez sobre, le rapport diamètre épaisseur colle. Cadran sandwich. Boîtier aux courbes
Plus portable pour moi. C’est à réfléchir.Bon, la 233 et son verre bombé, c’est quand même
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.