FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Sub or not sub…là est toute la question
- Ce sujet contient 990 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
barney, le il y a 6 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
2 novembre 2018 à 1h05 #420003977842
FRANCOIS8
Membre@barney
Ce fut une rencontres très agréable 👍
La 25 a un côté magnétique c’est sur.
Je pense quand même qu’il est intéressant d’attendre le début 2019 pour voir peut-être des bonnes surprises 😉__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 167532 novembre 2018 à 1h15 #420003977843barney
MembreIl est même urgent d’attendre…pour la sub
2 novembre 2018 à 1h38 #420003977829vergeris
MembreSalut Stef,
Visiblement ce sujet intéresse beaucoup de monde.
Je suis dans la même problématique que toi. Trouver dans ces 2 prochains modèles les caractéristiques que je n’ai pas encore dans ma Luminor !Je possède déja une 372 donc j’ai déja 47 mm – cadran sandwich – aiguilles dorées
Pour la Rad je me pose la question des anses fils , aiguilles bleues- cadran california etc … La 249 ou la Anonimo remplissent beaucoup de ces critères , mais sont en 47 ou alors la 779 avec boitier PVD
en 45 Pour la sub j’ai déjà eu une 025 (serie A tritium) J’ai beaucoup aimé la patine, mais je me suis lassé du cadran « clous de Paris » et du titane (trop terne pour moi)
Par contre le Diamètre de 45 était idéal.
Donc une 024 tritium serait parfaite . Reste à la trouverAutres possibilités une sub avec cadran bleu et boitier céramique type BMG ou juste aiguilles bleues (Carbo ou ?)
Je vais passer par l’occas pour minimiser le budget et arriver plus vite au but;
La première que je trouverai déterminera les caractéristiques de la suivantes__________________________________
Instagram : @bottivin2 novembre 2018 à 6h04 #420003977830Greg6102
MembreAlors voyons,
Je retiens ce que tu as écrit : 3 modèles représentatifs de Panerai.
SUBMERSIBLE
Pour une Sub en premier (enfin avant une Rad) si j’ai bien compris, si on évite tout ce qui est 47, tu as déjà un boîtier Bettarini avec ta 005, pour changer tu pourrais te diriger vers un 1950, en 44 ça ne court pas les rues, selon ta liste la 243 ou en 42 la 682.La 682, 1er jet de 42, même si elle est cohérente, disons le clairement, ce n’est pas le succès attendu, cotes, reventes, prix de base trop élevé au regard e la 1305, bref, beau modèles pour un port régulier, mais j’attendrais une 1950 42mm déclinée autrement…
La 243, modèle plutôt emblématique, superbe avec index tritium, mais tout de même grosse, voire très grosse et lourde, mais très chouette modèle.
Sinon, retour au Bettarini avec les 24/25, des valeurs sures, peut être en 1ères séries pour le tritium, 24A si tu n’est pas cardiaque à la moindre micro-rayure, ou 25A, pour la légèreté du titane et le cadran qui anime un peu visuellement l’ensemble.
Sinon, à ne pas négliger, la 731, beau modèle, SL, avec cadran bleu, je la trouve très réussie, reste à la dénicher.RADIOMIR
Tu sembles ‘prioriser’ une 1940, soit ! mais tout de même les plus représentatifs seraient plutôt les modèles à anses à fils, avec LA référence (pour moi) qui est la 249, boitier Historique, aiguilles bleues, cadran Cali, une vraie beautée.Eventuellement, sa ‘jumelle’ Historique, la 232, bien que le cadran soit marron, et si tu es allergique au 47, encore que la 249 paraisse plus petite qu’elle n’est, nous pouvons nous diriger vers une 210, qui a beaucoup d’atouts, avec un très classique Unitas bien travaillé par OP, historique avec un strap adéquat, habillée avec un beau croco, là aussi une valeur sûre.
Je ne négligerais pas pour autant la 292, très légère avec son boîtier céramique, relativement fine avec un fond plein qui augmente un chouia sa finesse, 45mm également, plus petite visuellement car noire, l’inscription BS qui prend là toute sa cohérence, bref, à essayer.
Et puis atout non négligeable, leur tarif (210/292) autour de 4k€, accessible.
Bonne chasse !
2 novembre 2018 à 6h56 #420003977831FRANCOIS8
MembrePetit lunch ce midi avec Monsieur Barney pour essayage de ma 25
Photo moyenne avec le manque de lumière du lieu__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 167532 novembre 2018 à 7h43 #420003977832Tonave
MembreAlors, ça l’a fait cette 025 ?
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.2 novembre 2018 à 8h09 #420003977833FRANCOIS8
Membre@Tonave
Je crois que notre ami a bien aimé 👌__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 167532 novembre 2018 à 8h13 #420003977834barney
MembreJe finis le boulot et j’arrive

Déjà merci à tous pour vos suggestions
Cela me permet de me cultiver et d’envisager d’autres voies.
Notamment, l »idée de la Radiomir à fil sur croco qui fait son chemin.Sinon, un très agréable moment à midi avec François
Une discussion agréable, avec beaucoup de points communs (génération, motos, lieus d’habitation…)
Mais, je pense que ce n’est pas l’objet de vos interrogations
Alors, cette 25?
Eh bien, je suis surpris déjà car les photos ne lui rendent pas hommage.
J’étais un peu réticent sur les clous de Paris, et finalement, cela passe très bien et donne un aspect plus travaillé, plus en relief au cadran.
Premier bon point.
Ensuite, l’ensemble est cohérent et a des proportions « raisonnables ». L’aspect mat du titane donne un ensemble assez toolwatch, mais on sent la qualité.
Au porté ensuite, le poids reste très raisonnable et est plus agréable que ma 005 (même boitier en acier)
De ce coté, je ne suis pas surpris, et cela confirme que Panerai devrait sortir des 44 en titane.
Au final, eh bien, au lieu de fermer une porte, cet essai en ouvre une…
La 025 est un choix plus qu’intéressant, et si Panerai sort des modèles en 44 en titane
Donc, à priori, en sub, il reste la 025, la 682, une future et hypothétique 44 en titane.
Le reste de ma pré sélection semble recalé pour épaisseur trop importante ou poids trop importantEnfin, un grand merci à François d’avoir accepté de me présenter sa belle. Et si j’ai conseil à lui donner, garde là
2 novembre 2018 à 11h39 #420003977835barney
Membre- barney a écrit:
-
Je ne fixe pas de limite de temps…je ne suis pas pressé. Et ces achats se feront après revente de certaines de mes montres ( et je n’ai pas encore rédigé les annonces…je prends mon temps…enfin, j’essaye)
2 novembre 2018 à 11h45 #420003977836LeDav
MembreTu la reçois quand, alors ?
2 novembre 2018 à 11h46 #420003977837barney
Membre- LeDav a écrit:
- Tu la reçois quand, alors ?
😇😇😇
2 novembre 2018 à 12h23 #420003977838reznor6969
MembreBonsoir Stéphane, bonsoir les Risti
Rares sont les Radiomir qui me titillent vraiment….en 1940 ou en 1950.
De surcroît, ma préférence va souvent au 47mm sur ce type de boîtier…690, 587, 932, 249, 449….720, 721…
Je serai donc de piètre conseil.
Sur la « problématique » des subs, si choix en 44 il doit y avoir, et il n’est pas large, je m’orienterais vers l’Arktos dans sa version non gmt càd la Pam 92…une 731 bleue LE ou une 25 en tritium.J’ai eu l’occasion de passer la 682 d’un ami Rista bordelais. C’est…charmant…étonnant… séduisant…en même temps qu’étrange…. miniature…étonnamment équilibré…. Je ne sais quoi penser de cet essai, si ce n’est qu’elle représente une très jolie alternative pour les plus petits poignets et qu’elle ne m’a pas laissée indifférent.
Amicalement
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….2 novembre 2018 à 12h26 #420003977839barney
MembreMerci Vincent de ton avis.
Une recherche Panerai sur fam n’est jamais complètement aboutie tant que tu ne t’es pas exprimé
Mais, comme le laisse à penser mon avant dernier message, j’arrive encore à me surprendre moi même
2 novembre 2018 à 12h27 #420003977827LeDav
Membre- barney a écrit:
- Ah, un copain de galère sur les références.
Je suis obligé de vérifier à chaque fois pour ne pas dire de bêtises
2 novembre 2018 à 12h34 #420003977828barney
Membre- LeDav a écrit:
#nulenrefpanerai

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

