Sub or not sub…là est toute la question

[simke]

barney a écrit:

Même sur un poignet de 16?

Oui … Les Rad anses fil selon mon essai , sont aussi proches qu’un 44 au porté, mais c’est un avi personnel ; )
Essaye un boîtier à anses fil ( avec d’autres essais bien sûr à côté ! )
Dommage que Radiomir ne soit plus présent , il aurait pu te donner un avis éclairé

Étant dans la même optique de recherche que toi : un boîtier 3646 me comblerait …

Fais des essais steph … Sub/rad : de toute façon il paraît que c’est has been 😂😂😂

_________________

_________________
Instagram : simke_29200

[Basyl177]

La Luminor avec date en haut de page, je dirai une PAM48, en 40mm.

Pour la Sub, je trouve la nouvelle 682 très sympa, mais je ferais comme tes petits camarades : je patienterais quelques mois pour voir les sorties 2019… !

En Rad, une 337 ou 338 (en 42 mm) ? Acier ou titane ? D’occas naturellement.
Pour ma part, je dirai plutôt acier (337), plus chic à mon avis bien que n’ayant pas les aiguilles dorées. Et peut-être plus facile à habiller.
C’est vrai que le changement de bracelet est un peu plus compliqué que sur une Luminor, mais si tu ne changes pas trois fois par jour, ça se gère.

Une cht’ite photo en 337 ?

337PAM15 by basyl177, sur Flickr

Elle se porte sur croco comme sur strap destroy ! Mais si tu as déjà une Sub ET une Luminor, le croco s’impose.
Sinon, en 1940, je partirai sur la 512, sans hésiter… au feeling ! J’aime pas ce vert !!!

Labiz à François… et amusez-vous bien.

[barney]

[sopal1]

Je cherche un peu comme toi d’autres modèles chez Panerai. La 682 me fait effectivement de l’oeil. Je l’ai essayé et le seul truc que je n’aime pas trop dans ce modèle c’est la lunette que je trouve dure à tourner (en tout cas bien plus dure que celle de ma rolex).
Pour ce qui est de la radiomir, est-ce que tu as regardé du côté de la 620 ? J’aime bien le fait d’avoir le 9 et la petite seconde.

[simke]

Et Bing … basyl sort la photo qui tue !

De quoi réfléchir ? !

_________________

_________________
Instagram : simke_29200

[barney]

Hello Barney

Voici mon avis: Tu es déjà en possession d’une bonne base, la 005; Logo,index peints, petit seconde boitier polis.Ce modèle se combinerait au top avec une rad et les opposés de la 005; boitier coussin, anses fil, cadran sandwich, sans seconde =210.
La dssus tu montes un strap crocro ou un autruche que tu laisses lui donnant le côté classe pour les soirées de l’ambassadeur ferrero.

Pour la sub; il te manque du titane et du boitier 1950 voir de l’index tritium donc une 243 premières séries.

Pour le prix d’une sub neuve, tu te fais claquer une rad et une sub.

Pour moi la triplette idéale

[barney]

Bonjour les ristis

Bon, ce sujet peut durer quelques temps car, même si j’ai les idées à peu près claires sur l’objectif final, c’est beaucoup plus compliqué sur le chemin à suivre.
Donc, si ce sujet vous intéresse, prenez le temps de vous installer dans un fauteuil confortable. Sinon, cliquez ici.

Bien, alors, quel est cet objectif final ?
Faisons d’abord un petit retour en arrière. Il y a deux ans encore, Panerai était une marque qui m’attirait par l’originalité de son design, mais que je m’interdisais par hypotrophie de mon poignet.
Et puis, il y a eu il y a eu ça

Et depuis, j’ai découvert un univers encore plus intéressant que je ne l’imaginais.
J’ai pas mal lu, échangé et appris ( même si je me mêle encore dans les références). Et je me suis de plus en plus attaché à cet univers assez original dans le monde de l’horlogerie.

Aujourd’hui, j’aimerais atteindre l’objectif suivant:
Posséder trois montres représentatives de l’univers Panerai.
Une Luminor ( c’est fait avec ma 005 que je garde)
Une submersible et une Radiomir.
Et là est le problème.

Je ne fixe pas de limite de temps…je ne suis pas pressé. Et ces achats se feront après revente de certaines de mes montres ( et je n’ai pas encore rédigé les annonces…je prends mon temps…enfin, j’essaye)

Commençons par le submersible
( il est encore temps de cliquer ici )

Plusieurs questions se posent:

Neuf / occasion
3 aiguilles / gmt
Bettarini / 1950
Titane / acier
42 / 44 (47, on oublie )

Grâce au magnifique travail de nos amis ( chapeau les gars ), j’ai réussi à faire une petite liste des possibles:

024, 025, 243, 252, 682, 1024 (pour illustrer https://www.panerai-references.com/ attention, j’ai cru déceler une ou deux erreurs dans la description des montres sur ce site )

*024: Bettarini, acier, 3 aiguilles, 44, occasion
*025: Bettarini, titane, 3 aiguilles, 44, occasion
*243: 1950, acier, 3 aiguilles, 44, occasion, 1000 m
*252 north pôle: Bettarini, acier, gmt, occasion, édition limitée, 44 (mais, attention à l’épaisseur) cadran bleu
*682 : 1950, acier, 3 aiguilles, neuve, 42 (calibre manuf)
*1024 : Bettarini, acier, 3 aiguilles, 44, neuve

Les essais commencent (si tout va bien, merci François) demain pour la 025.

Puis viendront la 1024 et la 682.
Pour la 243 et la 252, ça va être plus compliqué.
Je ne vous cache pas que la north pôle m’attirait beaucoup, mais l’épaisseur …il faut quand même que je puisse la porter
Mais un brin d’exclusivité supplémentaire me plairait beaucoup.

Vient maintenant le problème Radiomir.

Problème qui, à priori, se posera dans un deuxième temps.

Je conçois cette Radiomir comme une montre ( un peu) moins sport.
Un peu comme le pendant de la Rolex explorer

Là aussi, plusieurs questions se posent
(Il est encore temps de cliquer ici )

Boîtier ( là , je suis presque ok pour le 1940)
Diamètre 42 /45 (plutôt 42 quand même)
3 aiguilles
Sandwich ( quasi obligatoire)
Neuf / occasion

Pour l’instant la réflexion se porte sur la 512 ou la 574…
La 574 m’attire par son calibre plus moderne (réserve de marche, stop seconde avec remise à zéro), mais la 512 remporte des points sur la couleur des index.

Voilà, comme vous le voyez, c’est un peu le bazar dans ma pauvre tête.

Alors, qu’est-ce que j’attends de vous?

Déjà , de la compassion.

Ensuite, des remarques ( constructives), des suggestions qui me permettraient, éventuellement, de progresser vers la solution de mon problème métaphysique.

Alors, à vous, et merci à ceux qui n’ont pas cliqué ici

Stéphane

[simke]

Je ne vais pas pouvoir t’aider mon pauvre Steph 😯
Car … je suis moi aussi dans cette optique de recherche , de revendre et de me prendre : une RADIOMIR !

Mes critères de choix actuels étant les mêmes que les tiens : tu vas servir de cobaye

_________________

_________________
Instagram : simke_29200

[barney]

C’est aussi un peu le principe
Si ma recherche peut servir, je suis content.
Par contre, mon poignet est vraiment particulier dans l’uni Panerai

Demain, photos des essais de la 025 si tout va bien

[LeDav]

Bon courage pour ta recherche !
Je vais suivre ce fil avec attention. Je ne serai pas d’une grande aide, je suis incapable de m’y retrouver dans les références.
Perso, je suis très clairement attiré par les sub en ce moment, comme François, une 1389 me comblerait. Je ne peux donc qu’abonder dans cette direction.
En revanche, c’est titane ou rien, en ce qui me concerne pour une sub.

[barney]

sopal1 a écrit:

Je cherche un peu comme toi d’autres modèles chez Panerai. La 682 me fait effectivement de l’oeil. Je l’ai essayé et le seul truc que je n’aime pas trop dans ce modèle c’est la lunette que je trouve dure à tourner (en tout cas bien plus dure que celle de ma rolex).
Pour ce qui est de la radiomir, est-ce que tu as regardé du côté de la 620 ? J’aime bien le fait d’avoir le 9 et la petite seconde.

Oui, j’ai vu la 620…
Attirante pour le calibre , mais j’ai du mal avec la toute petite seconde

Pour la lunette des sub, j’ai aussi une petite réticence

LeDav a écrit:

Bon courage pour ta recherche !
Je vais suivre ce fil avec attention. Je ne serai pas d’une grande aide, je suis incapable de m’y retrouver dans les références.
Perso, je suis très clairement attiré par les sub en ce moment, comme François, une 1389 me comblerait. Je ne peux donc qu’abonder dans cette direction.
En revanche, c’est titane ou rien, en ce qui me concerne pour une sub.

Ah, un copain de galère sur les références.
Je suis obligé de vérifier à chaque fois pour ne pas dire de bêtises

[Tonave]

C’est un beau programme qui s’annonce pour toi….

Concernant les Sub, perso le cyclope suis pas fan, j’y arrive pas…j’ai pu essayer la 1024 d’un pote, c’est pas mal mais cyclope….Dans ta sélection, j’irai plus sur la 682 qui est top, et son 42 lui va bien…Après cela ne m’étonnerait pas que Panerai développe la gamme Sub dans les temps qui viennent….

Pour la Rad, ta sélection est plutôt pas mal, j’ai pu essayer la 512 et ça le fait….Perso j’aime bien le boitier Radiomir, voir un peu plus que le 1940, la 610 me plait bien avec ses 8j, mais j suis plus Luminor…

Dans tous les cas, ce ne sera que du plaisir ces futures séances d’essayage, on attend les photos….

_________________

_________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.

[barney]

C’est vrai que le cyclope est un paramètre important
À voir si à l’essayage cela devient rédhibitoire

Je préférerais un boîtier 1950, mais j’ai un peu peur de l’epaisseun
La 682 peut être un bon compromis

Pour la Radiomir, les anses à fil ne m’attirend pas trop.
Et puis pour les changements de bracelet, c’est ( paraît il) moins pratique
Je vais aller regarder la 610

Pour les photos, cela risque d’être moyen…l’éclairage est rarement au top
Je ferai au mieux.

Merci de ton retour

[trinita]

et ca dit quoi la fiabilité des mouvements panerai modernes ?

_________________

_________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx

[barney]

C’est une question intéressante
Comme ces mouvements sont récents, je ne sais pas s’il y a beaucoup de retour

Par contre, dans ma sélection de sub, à part la 682, ce ne sont que des eta

Édit : en balayant rapidement les sujets du sous forum Panerai, je n’ai rien trouvé sur les nouveaux calibres. C’est déjà ça…

[Auteur]

Messages