FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sub date 16610 ou gmt 16710?
- Ce sujet contient 20 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
effiks, le il y a 16 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
16 août 2010 à 3h45 #420001122301
santanderino91
Membre80-90 % de ressemblances entre la gmt et la submariner, alors autant prendre la gmt qui peut être colorée et avec beaucoup plus de fonctions.
16 août 2010 à 3h47 #420001122295Moloko
MembreLaquelle préférez-vous?
La Sub date 16610: la toolwatch par excellence
ou
la GMT 16710: plus fine (plus adaptée aux petit poignets), différents inserts et avec une complication supplémentaire?16 août 2010 à 3h47 #410000061179Moloko
MembreJ’ai voté 16710.
Personellement le couplet 14060M et 16710 me convient, je n’aurais pas pris une sub date à la place de la 14060M.16 août 2010 à 3h53 #420001122302rotorvator
MembreJe prefere aussi la gmt.
Possibilité de changer l’insert…
Plus fine…
Tres confortable, a tel point que parfois je vérifie si je l’ai encore au poignet tellement on ne la sent pas.16 août 2010 à 4h15 #420001122296effiks
MembreJ’ai une énorme CHI sur la GMT 16710 donc GMT pour moi
16 août 2010 à 4h26 #420001122297thierrymarine
MembreJe plonge jamais, je voyages énormément, GMT pour moi
16 août 2010 à 4h58 #420001122298bbking309
Membrej’ai voté 16710, le cadran de la 16610 est a mon gout un peu trop chargé en écriture !!!
16 août 2010 à 5h01 #420001122303karleone
Membre16610 pour moi parceque c’est la mienne et que son style est unique.
Pas 3 inserts et 2 bracelets qui donnent plusieurs combi à la montre.
La 16610LN il n’y en a qu’une!

Sub What Else?
16 août 2010 à 5h37 #420001122299Invité
MembreJ’ai eu la 16610.
Je l’ai revendue et ai pris une 16710 à la place.
Moins épaisse donc plus confortable et plus légère au poignet.
Le fermoir est egalement moins epais donc se fait moins sentir, surtout quand on pose le poignet sur la table.
Je trouve la 16610 fade (je n’en dirais pas autant de la 1680, attention !) alors que la 16710 de part sa lunette et son aiguille 24h amène une petite pointe de fantaisie.
Et puis la Sub, tout le lambda moyen (attention aussi, je ne parle pas des possesseurs de sub de ce forum) a eu une sub. Alors que la GMT fait un tout petit peu plus connaisseur. C’est subjectif, je l’accorde.
16 août 2010 à 6h24 #420001122300henrik38
Membre16 août 2010 à 7h13 #420001122304Nemo
Membre16710 pour moi .
La fonction GMT est très utile en voyage , et puis son insert pepsi ou rouge/noir lui donnent un côté plus fun.
Enfin au poignet elle m’a toujours plu , contrairement à la 16610.
16 août 2010 à 11h46 #420001122305antoine59
Membre- santanderino91 a écrit:
- 80-90 % de ressemblances entre la gmt et la submariner, alors autant prendre la gmt qui peut être colorée et avec beaucoup plus de fonctions.
On ne doit pas parler de la même chose, moi je les trouve extrèmement différentes quand j’ai mes 2 en main (bon ok je n’ai pas de sub date mais une 14060M, m’enfin …)16 août 2010 à 11h48 #420001122306Invité
MembreBonjour
En ce qui me concerne, 16610, LA toolwatch !
Bon .. la GMT j’aime aussi
17 août 2010 à 4h03 #420001122314Swisslover
MembreA voté… 16710.
17 août 2010 à 6h00 #420001122308fox
Membre16710 !
J’ai possédé une 16610 mais j’ai toujours été attiré par les 16710 Pepsi. Revendue la Sub pour une 14060M que j’adore.
Et je lorgne encore sur cette maudite 16710.
Il va bien falloir que je me laisse aller un jour…Surement le combo idéal pour moi 14060/16710. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.