Exit la 14060m pour une autre rolex. Oui mais laquelle ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Exit la 14060m pour une autre rolex. Oui mais laquelle ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 36)
  • Auteur
    Messages
  • #410000119631
    Invité
    Membre

    Bonjour à tous,

    Avec l’arrivée récente de ma 5513 , la 14060M se sent toute seule dans sa boite Pleure 2
    On va dire qu’elle n’a pas survécu à la CHI
    Sujet Ici !

    Donc voila c’est décide, je me sépare de ma 14060m pour ….
    A ben oui mais quoi ?

    Mes critères :
    Une 5 chiffres et rien d’autre !
    Une complication supplémentaire
    Une montre qui va être portée tous les jours sans ménagement
    Ce sera très certainement ma dernière acquisition horlogère

    Quelle serait selon vous « LA » Rolex la plus complémentaire avec ma 5513 :

    –> Une 16610 ( Sub date)
    –> Une 16600 (Sea Dweller)
    –> Une 16710 ( Gmt master II)

    Merci Chinois

    #420003254593
    NathC
    Membre

    Tu as déjà une des plus belles plongeuses, alors une GMT BLRO (et pourquoi pas les deux autres insert) afin de trancher complètement avec ta Submariner.

    Modèle différent, couleurs différentes, complications supplémentaires, robustesse au quotidien.

    #420003254594
    Maset
    Membre
    Citation :
    Ce sera très certainement ma dernière acquisition horlogère

    Laughing violon Exit la 14060m pour une autre rolex. Oui mais laquelle ? Xyxwave_

    _________________

    _________________
    Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox

    #420003254597
    G&N
    Membre
    Alt0201 a écrit:
    Entre les 3 proposées la 16710 me semble être bien complémentaire car complication suplémentaire plus originale que la date et visuel différent avec lunette colorée.

    +1…

    _________________

    _________________
    Tarde venientibus ossa.

    #420003254598
    Lalfiste44
    Membre

    Dans quelle circonstance utilises-tu ta 5513 ?

    Pourquoi pas une DJ ?

    #420003254599
    fredperry63
    Membre

    Je vote GMT, la 16610 serait trop proche de ta futur ex 14060 à mon avis.

    Ca te changerait

    #420003254600
    daddycalv
    Membre

    GMT sans équivoque. Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Insta: Daddycalv

    #420003254601

    Pareil, 16710 sans l’ombre d’un doute

    _________________

    _________________
    « Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin

    #420003254602
    3araphal
    Membre

    Idem pour moi: 16710 Chinois

    #420003254603
    Sonyc
    Membre

    Je dirais aussi 16700/16710. C’est parfaitement complementaire et surtout tres agreable a porter.

    #420003254604
    Alt0201
    Membre

    Bon ben voilà, c’est voté. Décision presque unanime pour la GMT.
    T’apluska Mr. Green

    _________________

    _________________
    C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
    Pascal

    #420003254605
    Invité
    Membre

    @ lalfiste 44 :
    Je porterai ma 5513 en alternance avec ma futur acquisition

    Malheureusement pas de DateJust
    Essayée plusieurs fois et pas de CHI Shit

    En y réfléchissant La GMT serait vraiment plus dans mes cordes
    1 fois, 3 fois , 3 fois , sans regret
    adjugé pour la GMT thumleft

    #420003254595
    yann_1976
    Membre

    Bonjour,

    Je crois que si possédais une 5513, la 14060M partirait aussi.

    En revanche, pour la suivante, je verrais bien une 16600 surtout si c’est la dernière, je trouve que c’est un excellent complément à ta Sub

    Depuis que j’ai la mienne, elle a éludé ma 14060M.

    Elle se fait totalement oublier, c’est une montre qui ne craint pas grand chose, la valve sur le boitier lui donne un charme certain…

    Concernant le cyclope, tu l’auras sur une future GMT… eh oui, ça ne s’arrête jamais!thumright

    #420003254596
    Alt0201
    Membre

    Entre les 3 proposées la 16710 me semble être bien complémentaire car complication suplémentaire plus originale que la date et visuel différent avec lunette colorée.

    _________________

    _________________
    C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
    Pascal

    #420003254606
    Relaxman
    Membre
    MaitreRobinton a écrit:
    Pareil, 16710 sans l’ombre d’un doute

    +1 thumleft

    _________________

    _________________
     » La vie? Un compte à rebours indéfini  » Rolling Eyes

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 36)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.