- Blink a écrit:
- J’ai eu la 16610.
Je l’ai revendue et ai pris une 16710 à la place.
Pour ma part j’ai switché d’une 1460M à une 16710.
- Blink a écrit:
- Moins épaisse donc plus confortable et plus légère au poignet.
Le fermoir est egalement moins epais donc se fait moins sentir, surtout quand on pose le poignet sur la table.
Oui, le fermoir de la 16710 est beaucoup plus confortable pour les petits poignets car il n’a pas la rallonge de plongée de la sub, la boucle déployante est donc moins longue.
- Blink a écrit:
- Je trouve la 16610 fade (je n’en dirais pas autant de la 1680, attention !) alors que la 16710 de part sa lunette et son aiguille 24h amène une petite pointe de fantaisie.
Idem, j’ai finit par trouver la sub tristoune.
- Blink a écrit:
- Et puis la Sub, tout le lambda moyen (attention aussi, je ne parle pas des possesseurs de sub de ce forum) a eu une sub. Alors que la GMT fait un tout petit peu plus connaisseur. C’est subjectif, je l’accorde.
Idem, la sub est la Rolex pour beaucoup de gens (et là les rolofans me tombent dessus à bras raccourcis). La GMT est plus originale.
NB : j’ai ensuite changé ma 16710 pour une 1675, masi c’est une autre histoire.