FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sub C LV dit Hulk – montre de super héros?
- Ce sujet contient 91 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Temüdjin, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
4 octobre 2011 à 1h39 #420001494230
laphroaig007
MembreUn vrai grand malade comme je les aime… Je vois que FAM a pas mal influencé ton achat
Au passage qu’est ce qui t’a finalement décidé ?
__________________________________
@laphroaig0074 octobre 2011 à 1h54 #420001494190Thelemys
Membre- Vulcain a écrit:
- Et sur TRF, il y a un membre qui l’a passée sur insert céramique noir (il a la noire et la verte et a interverti les cadrans, c’est plus facile que pour la lunette).
Saurais-tu retrouver la photo facilement?
__________________________________
4 octobre 2011 à 2h15 #420001494191marcoat69
Membre- Thelemys a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
- Et sur TRF, il y a un membre qui l’a passée sur insert céramique noir (il a la noire et la verte et a interverti les cadrans, c’est plus facile que pour la lunette).
Saurais-tu retrouver la photo facilement?
Dès la première seconde où j’ai vu ces 2 modèles à Bâle 2010 je me suis dit que c’est précisément ce qu’il fallait faire. Le cadran est si beau mais la lunette est si moche ! Je ne sais pas ou ils sont allé chercher ce vert « caca d’oie » mais AMHA (comme on dit ici) le vert de la lunette ne match pas du tout avec le cadran.
Ceci dit, comme je l’ai dit une fois à Richard, faut avoir les 2 pour pouvoir intervertir les lunettes. Si quelqu’un peut nous sortir la photo…
4 octobre 2011 à 2h25 #420001494192richardo5
Membre- marcoat69 a écrit:
-
- Thelemys a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
- Et sur TRF, il y a un membre qui l’a passée sur insert céramique noir (il a la noire et la verte et a interverti les cadrans, c’est plus facile que pour la lunette).
Saurais-tu retrouver la photo facilement?
Dès la première seconde où j’ai vu ces 2 modèles à Bâle 2010 je me suis dit que c’est précisément ce qu’il fallait faire. Le cadran est si beau mais la lunette est si moche ! Je ne sais pas ou ils sont allé chercher ce vert « caca d’oie » mais AMHA (comme on dit ici) le vert de la lunette ne match pas du tout avec le cadran.
Ceci dit, comme je l’ai dit une fois à Richard, faut avoir les 2 pour pouvoir intervertir les lunettes. Si quelqu’un peut nous sortir la photo…
on va le faire avec la tienne4 octobre 2011 à 3h04 #420001494231Invité
Membre- Did666 a écrit:
- En même temps je n’impose pas mon avis mais je l’argumente et je n’ai jamais dit que c’était celui de tous, arrêtons la le délire, puis la LV c’est du passé, elle n’a pas fini de faire parler d’elle… Du réchauffé chez les amateurs Rolex.
Tu généralises beaucoup je trouve, et l’on peut être amateur de jolies pièces d’ingénierie et apprécier la lv ancienne mouture. « du réchauffé » n’est pas très constructif amha.
4 octobre 2011 à 3h13 #420001494193IZAZOU
MembreRichard si par hasard tu en trouves une en LN penses à moi… de préference une 16618
__________________________________
…Music Save My Life….Don’t Believe the Hype…Like A Rolling Stone…Bonita Applebaum…Strictly Business…The Revolution Will Not Be Televised…Mass Apeal…4 octobre 2011 à 4h09 #420001494194marcoat69
Membre- richardo5 a écrit:
-
- marcoat69 a écrit:
-
- Thelemys a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
- Et sur TRF, il y a un membre qui l’a passée sur insert céramique noir (il a la noire et la verte et a interverti les cadrans, c’est plus facile que pour la lunette).
Saurais-tu retrouver la photo facilement?
Dès la première seconde où j’ai vu ces 2 modèles à Bâle 2010 je me suis dit que c’est précisément ce qu’il fallait faire. Le cadran est si beau mais la lunette est si moche ! Je ne sais pas ou ils sont allé chercher ce vert « caca d’oie » mais AMHA (comme on dit ici) le vert de la lunette ne match pas du tout avec le cadran.
Ceci dit, comme je l’ai dit une fois à Richard, faut avoir les 2 pour pouvoir intervertir les lunettes. Si quelqu’un peut nous sortir la photo…
on va le faire avec la tienne
Je n’ai pas la chance d’Avoir les 2 sinon ça aurai été avec plaisir
4 octobre 2011 à 4h42 #420001494195thierrymarine
MembreUn conseil l’ami, te connaissant tu vas t’en lasser au bout de 3 mois, je la trouve magnifique perso mais au quotidien
4 octobre 2011 à 5h57 #420001494196richardo5
Membre- thierrymarine a écrit:
- Un conseil l’ami, te connaissant tu vas t’en lasser au bout de 3 mois, je la trouve magnifique perso mais au quotidien
ouai et bien je peux un peu tourner…on verra
4 octobre 2011 à 8h38 #420001494197richardo5
Membrebah ca se trouve ca! et c’est tres difficile à prendre en photo surtout maintenant
j’essayerai d’en faire de plus belles, désolé

hulk vs kermitt
4 octobre 2011 à 8h44 #420001494198Did666
MembreMagnifique la 116
Nettement plus abouti que l’anicenne.4 octobre 2011 à 9h03 #420001494199nicolasmarie
MembreElle est splendide !
4 octobre 2011 à 9h05 #420001494200Invité
Membre- Did666 a écrit:
- Magnifique la 116
Nettement plus abouti que l’anicenne.
J’aurais dit: « magnifique la 16610LV, nettement plus équilibrée que la nouvelle » … !
L’aboutissement ne se résume pas toujours à la technologie mais aussi parfois à la simplicité tant que cela rime avec efficacité.
4 octobre 2011 à 9h05 #420001494201ggacool
Membre
cool Richard, tu l’as pécho où?T’es pire que moi, quand tu as une idée dans la tête, tu ne l’as pas autre part ….
4 octobre 2011 à 9h07 #420001494202Opeth
MembreBravo Richard
__________________________________
Le prix s’oublie,la qualité reste (Michel Audiard / Les tontons flingueurs) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.