FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sub 114060 ou SD 116600
- Ce sujet contient 63 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nice06, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
15 novembre 2014 à 3h01 #420002698579
Sam2Mars
MembrePour répondre à la question de base : oui, prendre les 2 a du sens. C’est ce que j’ai d’ailleurs fait. Je n’apprécie pas le cyclope donc exit la SubC ; je n’aime pas les enclumes de 220g qui font souffrir mon modeste poignet (17,5cm) donc exit la DeepSea.
En moderne, les 2 seules plongeuses qui sont IMO incontournables aujourd’hui chez Rolex sont la 114060 et la 116600. Et pour avoir les 2, si je devais en quitter une, ça serait la 114060 mais ça se joue dans un mouchoir de poche avec la NSD tant j’adore ces 2 refs.
Si tu as le budget, prend les 2 sinon, choisi l’une ou l’autre ce sera forcément un bon choix. Tout a été deja dit sur les avantages et défauts de l’une et l’autre, je n’ai rien à rajouter, si ce n’est la présence au poignet, en faveur de la NSD.
15 novembre 2014 à 4h07 #420002698580freeconnected
Membre15 novembre 2014 à 6h15 #420002698581NathC
MembreL’absence de Cyclope ne suffit pas pour une symétrie parfaite… Alors rien que pour ça, je préfère la Sub.
15 novembre 2014 à 7h30 #420002698568FABIEN9150
MembreC est plus simple

15 novembre 2014 à 8h06 #420002698569frenchsailer
Membre- FABIEN9150 a écrit:
- C est plus simple


Ce n’est point laid… !
15 novembre 2014 à 8h08 #420002698570Shanks
MembreLa 114060, plus fine, plus légère, plus portable avec n’importe quoi et tout aussi adaptée à l’eau dans 99,999% des cas.
__________________________________
« La vraie valeur d’un homme réside, non dans ce qu’il a, mais dans ce qu’il est. » Oscar Wilde15 novembre 2014 à 8h23 #420002698571frenchsailer
MembrePetit HS ON: Le marché du gris ayant « rééquilibré » les prix des différents modèles, chacun peut à présent trouver son bonheur selon ses propres critères et à présent au « juste prix »:
114060 5 KE, 116610 6KE, 116600 7KE, 116660 8 KE (+- 200 E)HS OFF
15 novembre 2014 à 10h26 #420002698582_DAVID_
Membrenew sd sans hésiter
15 novembre 2014 à 11h42 #420002698572stefanaix
MembreSuperbes tes photos Fabien! Elles sont prises avec ton téléphone? Si oui, peux-tu me rappeler le modèle s’il te plait?
15 novembre 2014 à 11h46 #420002698573FABIEN9150
MembreMerci Steph
Samsung s4
Pourtant les photos et moi ça fait vraiment 215 novembre 2014 à 12h01 #420002698574speepo
MembreLa 114060 pour son équilibre..et aussi parce que je trouve que la date est inutile sur une pure plongeuse…en général on ne passe pas plusieurs jours sous l’eau
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)15 novembre 2014 à 12h04 #420002698575stefanaix
MembreThanks, ben celles-ci je les trouve hyper nettes et hyper fidèles au niveau du contraste/couleurs…
15 novembre 2014 à 12h19 #420002698576Triengen
Membre- speepo a écrit:
- La 114060 pour son équilibre..et aussi parce que je trouve que la date est inutile sur une pure plongeuse…en général on ne passe pas plusieurs jours sous l’eau

D’un autre côté 99% des possesseurs de Sub ne plongent pas…
Amha le meilleur compromis c’est la 116610, moins trapue que la NSD et avec une date bien visible.
15 novembre 2014 à 12h24 #420002698577speepo
MembreJe trouve l’ effet de la loupe encore plus dévastateur que celui du dateur simple sur le miraculeux équilibre de la Sub, mais ce n’est que mon avis…
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)16 novembre 2014 à 1h09 #420002698592Fetz
Membre116600 pour moi !
La date est un réel plus dans mon quotidien et je n’arrive toujours pas à me faire à ces cornes épaisses sur les Sub et GMT céramiques.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

