FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › STEINHART ou Archimede en chrono Pilot ?
- Ce sujet contient 95 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lolo4529, le il y a 16 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
13 avril 2010 à 18h53 #420000898730
Fredb
Membrej’avais oublié qu’on parlait de la version chrono!!!!
tu as raison oui!!16 avril 2010 à 19h55 #420000898742bab01
MembreJ’ai reçu la mienne : Archimède pilot chronograph il y a 10 jours. C’est une tuerie cette flieger au niveau RQP.
Je n’ai jamais eu dans les mains une iwc, une laco, une Steinhart ou une stowa, juste vu sur internet, mais franchement l’Archimede fait son effet en terme de présence au poignet, de qualité perçue.
Le boitier même s’il est brossé et non poli ne fait absolument pas plastique comme j’ai pu le lire ça et là. La précision respecte les tolérances habituelles : avance de quelques secondes par jour.
L’équilibre des chronos, inscriptions : une perfection à mon gout. Le luminova la nuit super agréable.
Cette couronne… pour moi une pure beauté, c’est celle ci d’ailleurs qui avait accroché mon regard et fait naître mon intérêt pour cette flieger.Les seuls observations que l’on pourraient faire à son encontre :
Une entrecorne de 22 mm serait mieux à mon avis que 20 mm pour marier harmonieusement le boitier avec un bracelet qui aurait plus de présence par rapport au boitier
Le bracelet d’origine : faut vite songer à le changer : c’est pas son fort. C’est bien mieux du coté de chez Stowa.
La finition de la boucle ardillon pas géniale non plus.Mon petit poignet de 16 cm, mais plat, l’accepte sans problème. Je ne me lasse pas de la regarder et de la porter depuis 10 jours
La maison Archimede :
Ils sont très réactifs chez Archimede
Aude Clavier parle et écrit un français impeccable
Réponses aux questions toujours réactives.
Les délais sont respectés : 15 jours entre le paiement et la livraison
Du bon travail à l’allemande : rigueur et qualité, rigueur et qualité et encore rigueur et qualité : cqfdConclusion : C’est ma première automatique, je voulais une flieger avec chrono et j’ai mis dans le mil avec cette Archimede
Bab du 01
18 avril 2010 à 8h21 #420000898731magma
Membreje préfere quand meme la Steinhart, pour les aiguilles et la finition général.
18 avril 2010 à 12h00 #420000898698ludo86
MembreBonjour, savez vous si il est prévu de nouveaux chrono pour 2010, chez archimede et steinhard?
18 avril 2010 à 12h04 #420000898699km’rol
Membre- ludo86 a écrit:
- Bonjour, savez vous si il est prévu de nouveaux chrono pour 2010, chez archimede et steinhard?
ils attendant les nouveaux catalogues 2010 de tous les fabricants pour pouvoir faire leurs courses
18 avril 2010 à 13h03 #420000898700yéti ariégeois
MembreVive Archimède
18 avril 2010 à 13h19 #420000898701Cafetao
Membre- km’rol a écrit:
-
- ludo86 a écrit:
- Bonjour, savez vous si il est prévu de nouveaux chrono pour 2010, chez archimede et steinhard?
ils attendant les nouveaux catalogues 2010 de tous les fabricants pour pouvoir faire leurs courses

Pour steinhard c’est certain …

"Alors cette année que fait on patron?
– on va y mettre une pincée de Rolex, oui la lunette verte la, elle est pas mal, des aiguilles Omega et .. aller soyons fous un fond de Tag …
-bien joué patron, on va faire un carton avec ces hommages…"
18 avril 2010 à 13h33 #420000898702alrov
MembreNi l’une ni l’autre, ma préférence reste à Stowa….
15 mai 2010 à 22h12 #420000898703lolo4529
Membre- psykup a écrit:
- J’ai demandé la disponnibilité du modéle sur acier, réponse deux heures aprés !
Donc ils ont bien les modéles cuir de dispo mais le bracelet acier demande 6 semaines de délais… ma chi vas devoir attendre…snif
bonjour,
étant tombé sur ce post avec la fonction recherche, je voulais savoir si finalement tu avais passé commande de l’une ou de l’autre? Je m’interresse à l’archimède chrono.
Merci16 mai 2010 à 13h17 #420000898704Fredb
Membrealors vous allez rire: j’aime la couronne poire de l’archimede, les boutons poussoirs de la steinhart, les aiguilles bleues aussi et le bracelet m’a l’air plus sympa que sur l’archimede, le mouvement est apparent sur l’archimede…
(edit) j’ai voté pour la steinhart car j’ai déjà une archimede (pas chrono), donc pour le changement!!!
16 mai 2010 à 13h32 #420000898705psykup
MembreDonc je n’ai pas encore passé commande car la steinhart sur acier n’est toujours pas dispo, et comme c’est elle que j’ai choisi je vais encore attendre…
16 mai 2010 à 13h37 #420000898706Invité
Membreà choisir ce serait l’archimède mais bon je préfère une IWC Pilot.
16 mai 2010 à 13h59 #420000898707psykup
MembreIl n’y a pas grand chose de comparable avec l’IWC, sauf le mouvement qui est le même.
16 mai 2010 à 14h08 #420000898708lolo4529
Membre- psykup a écrit:
- Il n’y a pas grand chose de comparable avec l’IWC, sauf le mouvement qui est le même.
c’est à dire ?
Le verre? En saphir pour toutes
le boitier? Qu’apporte iwc en plus ?
Le cadran? Pareil qu’apporte iwc en plus?
Je n’est jamais vu ni l’iwc , ni les autres d’ailleurs , en vrai et j’aimerai savoir ce qui justifie une telle différence de prix entre une iwc et les autres? Surtout si le mouvement est le même !16 mai 2010 à 14h16 #420000898709ludo86
MembreLe différence de prix c’est les finitions global bien supérieur sur l’IWC.
Mais le prix d’ l’IWC est il justifié? … je ne pense pas -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.