STEINHART ou Archimede en chrono Pilot ?

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › STEINHART ou Archimede en chrono Pilot ?

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 96)
  • Auteur
    Messages
  • #420000898730
    Fredb
    Membre

    j’avais oublié qu’on parlait de la version chrono!!!!
    tu as raison oui!!

    #420000898742
    bab01
    Membre

    J’ai reçu la mienne : Archimède pilot chronograph il y a 10 jours. C’est une tuerie cette flieger au niveau RQP.

    Je n’ai jamais eu dans les mains une iwc, une laco, une Steinhart ou une stowa, juste vu sur internet, mais franchement l’Archimede fait son effet en terme de présence au poignet, de qualité perçue.
    Le boitier même s’il est brossé et non poli ne fait absolument pas plastique comme j’ai pu le lire ça et là. La précision respecte les tolérances habituelles : avance de quelques secondes par jour.
    L’équilibre des chronos, inscriptions : une perfection à mon gout. Le luminova la nuit super agréable.
    Cette couronne… pour moi une pure beauté, c’est celle ci d’ailleurs qui avait accroché mon regard et fait naître mon intérêt pour cette flieger.

    Les seuls observations que l’on pourraient faire à son encontre :
    Une entrecorne de 22 mm serait mieux à mon avis que 20 mm pour marier harmonieusement le boitier avec un bracelet qui aurait plus de présence par rapport au boitier
    Le bracelet d’origine : faut vite songer à le changer : c’est pas son fort. C’est bien mieux du coté de chez Stowa.
    La finition de la boucle ardillon pas géniale non plus.

    Mon petit poignet de 16 cm, mais plat, l’accepte sans problème. Je ne me lasse pas de la regarder et de la porter depuis 10 jours

    La maison Archimede :
    Ils sont très réactifs chez Archimede
    Aude Clavier parle et écrit un français impeccable
    Réponses aux questions toujours réactives.
    Les délais sont respectés : 15 jours entre le paiement et la livraison
    Du bon travail à l’allemande : rigueur et qualité, rigueur et qualité et encore rigueur et qualité : cqfd

    Conclusion : C’est ma première automatique, je voulais une flieger avec chrono et j’ai mis dans le mil avec cette Archimede

    Bab du 01

    #420000898731
    magma
    Membre

    je préfere quand meme la Steinhart, pour les aiguilles et la finition général.

    #420000898698
    ludo86
    Membre

    Bonjour, savez vous si il est prévu de nouveaux chrono pour 2010, chez archimede et steinhard?

    #420000898699
    km’rol
    Membre
    ludo86 a écrit:
    Bonjour, savez vous si il est prévu de nouveaux chrono pour 2010, chez archimede et steinhard?

    ils attendant les nouveaux catalogues 2010 de tous les fabricants pour pouvoir faire leurs courses clown

    #420000898700

    Vive Archimède bravohap bravohap

    #420000898701
    Cafetao
    Membre
    km’rol a écrit:
    ludo86 a écrit:
    Bonjour, savez vous si il est prévu de nouveaux chrono pour 2010, chez archimede et steinhard?

    ils attendant les nouveaux catalogues 2010 de tous les fabricants pour pouvoir faire leurs courses clown

    Pour steinhard c’est certain … Mr. Green pirat

    "Alors cette année que fait on patron?
    – on va y mettre une pincée de Rolex, oui la lunette verte la, elle est pas mal, des aiguilles Omega et .. aller soyons fous un fond de Tag …
    -bien joué patron, on va faire un carton avec ces hommages…"

    Mr. Green

    #420000898702
    alrov
    Membre

    Ni l’une ni l’autre, ma préférence reste à Stowa….

    #420000898703
    lolo4529
    Membre
    psykup a écrit:
    J’ai demandé la disponnibilité du modéle sur acier, réponse deux heures aprés !

    Donc ils ont bien les modéles cuir de dispo mais le bracelet acier demande 6 semaines de délais… ma chi vas devoir attendre…snif

    bonjour,
    étant tombé sur ce post avec la fonction recherche, je voulais savoir si finalement tu avais passé commande de l’une ou de l’autre? Je m’interresse à l’archimède chrono.
    Merci

    #420000898704
    Fredb
    Membre

    alors vous allez rire: j’aime la couronne poire de l’archimede, les boutons poussoirs de la steinhart, les aiguilles bleues aussi et le bracelet m’a l’air plus sympa que sur l’archimede, le mouvement est apparent sur l’archimede… Rolling Eyes

    (edit) j’ai voté pour la steinhart car j’ai déjà une archimede (pas chrono), donc pour le changement!!! Wink

    #420000898705
    psykup
    Membre

    Donc je n’ai pas encore passé commande car la steinhart sur acier n’est toujours pas dispo, et comme c’est elle que j’ai choisi je vais encore attendre…

    #420000898706
    Invité
    Membre

    à choisir ce serait l’archimède mais bon je préfère une IWC Pilot.

    #420000898707
    psykup
    Membre

    Il n’y a pas grand chose de comparable avec l’IWC, sauf le mouvement qui est le même.

    #420000898708
    lolo4529
    Membre
    psykup a écrit:
    Il n’y a pas grand chose de comparable avec l’IWC, sauf le mouvement qui est le même.

    c’est à dire ?
    Le verre? En saphir pour toutes
    le boitier? Qu’apporte iwc en plus ?
    Le cadran? Pareil qu’apporte iwc en plus?
    Je n’est jamais vu ni l’iwc , ni les autres d’ailleurs , en vrai et j’aimerai savoir ce qui justifie une telle différence de prix entre une iwc et les autres? Surtout si le mouvement est le même !

    #420000898709
    ludo86
    Membre

    Le différence de prix c’est les finitions global bien supérieur sur l’IWC.
    Mais le prix d’ l’IWC est il justifié? … je ne pense pas

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 96)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.