- Ce sujet contient 11 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
Hello,
je voulais savoir si un d’entre vous avait vu cette steinhart? qualité? finition?http://www.steinhartwatches.de/en/OCEAN-Titanium-500-Premium,974.html
pour moi, elle fait moins « sublike » que les ocean one classic, ce qui, amha, est une excellente chose.
Déjà 1 ou 2 sujets ont été ouverts pour parler de ce nouveau modèle et rapidement fermés : visiblement elle ne doit pas encore faire assez « moins « sublike » ».
Oui peut être un peut moins sub-like.
Steinhart a bonne réputation sur le coté technique et finition donc je ne vois pas pourquoi celle-là serait differente.
Si elle te plait fonce. Sinon pour le prix je pense qu’il y a des Seiko et Seiko 5 pas mal.https://famontres.com/forums/topic/derniere-steinhart/
On en parle là.La Steinhart Ocean Titanium 500 Premium tant convoitée (sold out depuis 1 mois) enfin sur mon poignet depuis vendredi dernier.
42mm mais ça taille plus petit que ça, même avec les cornes droites et allongées, va très bien pour un petit poignet comme le mien
titane grade 5 (bracelet sablé + boite brossée)
lunette unidirectionnelle en céramique
Superluminova Bgw9 y compris sur le bezel
étanche 500 mètres
mouvement soprod A-10 avec date à 6h
verre saphir des deux côté. Celui côté cadran est bombé avec double traitement anti reflet à l’intérieur496 EUROS hors taxe, une bombe atomique tu peux pas faire mieux pour ce prix.
Steinhart se démarque enfin de leur plongeuses « hommage » Rolex avec un style bien à eux cette fois-ci je pense que cette dernière mérite enfin reconnaissance et plus un lock à chaque sujet.
‘Soir !!!
Le titane ? Ouais bof !
Pis hormis le cadran ainsi que les aiguilles , c’n’est jamais qu’une sub-like de plus mais merci pour cette présentation.
Cordialement.
Oliv’- Olivier1874 a écrit:
- ‘Soir !!!
Le titane ? Ouais bof !
Pis hormis le cadran ainsi que les aiguilles , c’n’est jamais qu’une sub-like de plus mais merci pour cette présentation. Cordialement.
Oliv’
Le titane c’est sympa, certes ça se raye plus vite que l’acier mais elle est quand même sacrément légère pour une 42mm, 129g je crois. C’est du grade 5, autrement dit le même grade que la Pelagos soit le plus haut possible.
Les corne allongées et droites diffèrent totalement d’une Rolex
en tant que concurrent j’avoue que je trouve qu’ils font très fort, c’est un super produit , excellent meme .
Par contre pareil , ça reste une sub like, mais elle est vraiment superbe…
Pareil , restons précis , un prix HT n’a aucun intérêt pour le particulier…^^ donc TTC ca fait combien ?
Les soprod sont top et en plus en ce moment y’a des lots pas cher qui passent (meme prix voir moins cher qu’un 2824)
- rotormaniac a écrit:
- en tant que concurrent j’avoue que je trouve qu’ils font très fort, c’est un super produit , excellent meme .
Par contre pareil , ça reste une sub like, mais elle est vraiment superbe…
Pareil , restons précis , un prix HT n’a aucun intérêt pour le particulier…^^ donc TTC ca fait combien ?
Les soprod sont top et en plus en ce moment y’a des lots pas cher qui passent (meme prix voir moins cher qu’un 2824)
Habitant en Suisse je n’ai pas le même taux de TVA que vous (moi c’est 8%, vous 20%), moi ça m’a couté 510.80 EUROS très exactement.
Très belle pièce , c’est certain. Féloches!!!
Après, dire que c’est le meilleur RQP à 500 euros, j’en suis moins sûr.
C’est sur que pour les mêmes finitions certaines montre coutent le triples (voir plus?) même les jap’ font le double …
Pour se qui ai de l’esthétique , je dirais chacun c gouts et puis en vrai elle est peut être bien mieux que sur photo
Difficile d’arriver et de dire « Les gars, j’ai trouvé le meilleur rapport Q/P. Cherchez plus »
D’une part, cela fait un peu égocentrique, d’autre pas le rapport Q/P contient des critères subjectifs: beauté du cadran? Utilité de telle ou telle complication? Utilité de tel ou tel matériau (titane par ex)? Originalité ou sub-like…?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.