FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Steinhart en 42 MM ocean : 500 premium ou 500 GMT premum
- Ce sujet contient 26 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
frizou51, le il y a 6 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
21 juin 2020 à 21h28 #410000144340
frizou51
MembreBonjour,
Après l’achat de ma christopher ward C60 à laquelle j’ai offert plusieurs bracelets, je me penche sur une steinhart.J’ai sélectionné deux modèles steinhart « premium » mais j’hésite entre les deux.
Ce n’est pas le prix qui est déterminant même s’il y a 70 euros (10% en plus pour la gmt)….
ni l’obligation d’avoir le gmt
mais le look, portabilité et fiabilitéPour la 1ere :
j’apprécie ses petites touches de bleu à l’intérieur de l’écran et sa discrétion / sobriétéPour la 2eme :
il n’y a pas de bleu à l’intérieur mais sur la couronne…bleu assez visible
ce bleu est-il trop voyant au quotidien quelque soit sa tenue ?
j’ai des bracelets autres qu’en acier que je pourrais utiliserD’un point de vue technique, le mouvement de la gmt est plus haut de gamme
vous confirmez ? y a-t-il une différence nette de précision et fiabilité?Y’a-t-il d’autres différences entre ces 2 modeles d’un point de vue look et qualité ?
mercinon gmt :
https://www.steinhartwatches.de/en/diver-watch/ocean-titanium-500-premium.htmlgmt :
https://www.steinhartwatches.de/en/diver-watch/ocean-titanium-500-gmt-premium.html21 juin 2020 à 21h37 #420004355073Tass2909
MembreAu niveau du mouvement, c’est pareil en terme fiabilité et précision. Après par principe, moins de complications, moins probables d’avoir un problème.
Finitions, c’est dans la même gamme de prix, donc tu trouveras la même chose. Par contre, je pense que ca sera plus bas par rapport à ta c60.
21 juin 2020 à 21h40 #420004355074bamboub
MembreJe pense que tu parles de la lunette.
Personnellement je trouve que la fonction GMT n’est utile que si tu voyages ou si tu dois contacter des gens sur un autre fuseau horaire.
Je trouves que la lunette noire et bleu est visible et pour moi la fonction GMT serait totalement inutile. Alors je prendrais l’autre qui est beaucoup plus harmonieuse.
Voilà mon avis à 2 balles.
21 juin 2020 à 22h30 #420004355075rackamlevert
MembreJe prendrais aussi la non-GMT tout en demandant à Steinhart de me mettre dessus l’insert de la GMT
Ils les vendaient avant ces inserts…Pourquoi pas tenter le coup? S’ils disent ok, c’est tout bon: une montre simple mais pas ennuyeuse.
PS Comme on te dit plus haut, la couronne c’est le remontoir. Ce que tu appelles couronne c’est la lunette et son insert .
21 juin 2020 à 22h41 #420004355076frizou51
MembreMerci à vous…oui,j’ai du mal avec le vocabulaire du monde horloger.
Visiblement la 1ere fait l’unanimité.
Pour la qualité inférieure à la c60….sans doute et heureusement….à la vue de différence de prix.Je n’avais pas prévu de l’évoquer ici mais je vais le faire…

En fait je cherchais une montre sur le thème sport auto…j’en ai trouvé quelques unes….mais entre celles à quartz (il y en a beaucoup, y compris au look sympa), les trop onéreuses…je n’ai pas trouvé ma belle….
mais je suis tombé sur une autre marque : belmotoJe trouve, dans un autre style que la steinhart, que la belmoto tourer est sympa…autre style
22 juin 2020 à 2h50 #420004355077Xwxn
MembreComme dit précédemment ceux sont sensiblement les mêmes mouvements donc je ne pense pas que tu devrais faire ton choix sur un point de vue technique, mis à part la fonction GMT, une complication supplémentaire. Tu retrouve ces mouvements sur d’autres montres plus « hauts de gammes » donc je ne pense pas qu’il y ai de grands problèmes de fiabilité.
M’étant également penché sur ces montres j’ai une grande préférence pour la GMT et son insert noir/bleu, c’est ma préféré de la gamme
Je te pousse donc vers la GMT et sa complication en plus (histoire de contre balancer les avis
).
Néanmoins l’option évoquée par rackamlevert, c-a-d demander un changement d’insert par steinhart (si cela se fait encore, apparemment cela n’est pas sûr mais ça ne coûte rien de demander) , peut être un choix pour profité des avantages de chacune24 juin 2020 à 7h13 #420004355078frizou51
MembreBon, entre les 2 mon choix se porterait sur la non gmt…plus sobre à mon goût.
J’ai continué à regarder d’autres modèles, 3 attirent mon attention…pour leur look…mais à des prix diféfrents
laco atlantik (avec bracelet cuir) : plus onéreuse mais classe (environ 900 euros sans double sapphir)
son mouvement est un eta 2524-2…à comparer au 2892 ou sw300 de la steinhart…votre avis svp ?
son verre est un sapphir mais que d’un côté …sauf à ajouter encore 100 euros…utile les 2 côtés svp ?
https://www.laco.de/en/watches/squad-watches-sport-watches/atlantik-mbboldr expedition eiger (environ 600 euros)
mouvement sw200
elle me semble moins bien
https://www.boldrsupply.co/products/expedition-eigerswiss miliitary (environ 500 euros)
mouvement 2824-2 aussi
https://www.swissmilitarytime.ch/collection-fr/montres-mecaniques/showmodel/sma34077-03votre avis svp sur ces 4 montres ?
pour moi la boldr est en fin de liste
je trouve les 3 autres sympas au niveau du look
est-ce que les 200 à 300 euros de la laco s’expliquent ?
il n’est pas facile de tout comparer
seule la steinhart a du titanemerci pour votre éclairage
24 juin 2020 à 8h15 #420004355079Tass2909
Membre2824 c’est aussi un bon mouvement, plus épais par rapport à 2892.
Le fond sapphire permet de voir le mouvement…c’est à toi de voir.Personnellement, laquelle te fait de l’œil ? Tu prendras celle ci.
24 juin 2020 à 8h36 #420004355080frizou51
MembreMerci pour ta réponse rapide
ça peut se jouer entre la Steinhart avec son look sérieux et son très très bon rapport qualité-prix
Et la laco…. Bien plus cher24 juin 2020 à 18h26 #420004355081DocT
MembreMa petite contribution:
J’avais a un moment beaucoup hésiter pour la GMT (J’avais même ouvert un sujet entre elle et la Certina) et puis la Glycine Airman 42 a été disponible en VP a prix dérisoire…. donc j’ai acquis une montre qui me faisait de l’œil depuis longtemps aux dépends de la Steinhart (qui avait pour moi pris le dessus).Le GMT – c’est sympa, quand:
1. Tu te déplaces souvent (bon avec le covid…désolé) – mais alors vaut mieux une « vrai GMT »
2. tu correspond avec l’étranger
3. tu finis tes RDM et tu souhaites changer la date sans tout casser (cf Zone de Mort
)
4. tu aimes avoir une complicationSinon ben savoir en 2 voir 3 façons quelle est l’heure, la ou tu te trouves…
Pour la lunette, je pense qu’elle est de taille suffisamment standard pour acheter celle qui te plait en aftermarket, et l’installer toi même.
24 juin 2020 à 21h47 #420004355082frizou51
MembreMerci à tous.
J’ai passé commande ce matin après avoir hésité entre la laco sport atlantik et la steinhart ocean 500 titanium en 42.
lors de la commande, il y a eu un bug à la fin car le serveur du vendeur est passé en time out…mais j’ai eu le tepsp d’indiquer ma carte bancaire…a priori ma commande est bien enregistrée avec le statut en attente
j' »ai envoyé un mail par précaution
c’est mon 2eme achat en 1.5 mois…en plus de 6 bracelets…on se calme maintenantj’ai donc commandé la steinhart sans gmt
24 juin 2020 à 22h55 #420004355083DocT
Membre
On attend ton retour
24 juin 2020 à 23h48 #420004355084Xwxn
MembreTrès bon choix tout de même
25 juin 2020 à 0h03 #420004355085rackamlevert
Membre- frizou51 a écrit:
- c’est mon 2eme achat en 1.5 mois…en plus de 6 bracelets…on se calme maintenant
Et naïf en plus
25 juin 2020 à 0h05 #420004355086frizou51
MembreOui
4eme montre en 1 an
Avec maxi 1000 euros par montre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Plongeuse ? Ironclad Axios ou Steinhart Ocean One Premium Blue
- Ma Wishlist « Petit budget » Edition 2017
- Steinhart 39 GMT Premiun 500 vs Yema Superman Heritage GMT
- Plongeuse GMT – de 1000 €
- Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart
- Steinhart Ocean Titanium 500 Premium, qui connait?