- Ce sujet contient 13 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois.
-
Messages
-
http://www.steinhartwatches.de/en/OCEAN-Titanium-500-premium,974.html
Ola !
Vous en pensez quoi?
Spec vite fait (je taf
) céramique, titane,Soprod, 500m…C’est sur que par rapport à ta petite dernière…D’ailleurs félicitations
Pour revenir à la Steinhart, c’est les inscriptions qui me dérange.‘Soir !!!
Esthétiquement parlant , hormis le cadran ainsi que les aiguilles (et encore car le cartouche bleu sous les aiguilles n’est pas sans rappeler quelqu’un) , on ne sort pas du « Rolo-like ».
Merci néanmoins pour cette présentation.
Cordialement.
Oliv’Quelques images venant du site :
J’aime beaucoup, pas de faute de goût, le lume sur la lunette est un gros plus ! J’adore ce type d’aiguilles épaisses super lisibles de jour comme de nuit! J’aurais aimé avoir une version orange à la place du bleu…
En terme de look, Je préfère cette montre à la désormais réputée Morgan Obris !
ET le RQP est toujours imbattable!
Heureusement, je soigne mon addiction aux plongeuses et je ne craquerai pas
Je trouve un gros défaut à ce modèle qui a son importance pour moi. C’est ce qui m’a fait revendre ma GMT.
Les cornes n’épousent pas assez la forme du poignet comme une Roro peut le faire. J’ai pris la marque Roro, puisqu’il est on ne peut plus clair que Stein s’en est inspirée. Il faut vraiment avoir un poignet supérieur à 18 mm pour que cela ne chose pas. En tous les cas, c’est mon avis subjectif donc.
Sur ce modèle précis, je trouve le contraste grosseur des aiguilles et des index un peu disproportionné. Ils auraient du faire les index plus gros, sinon il est clair que le RP est top.Je la trouve plutôt sympa. Certes inspirée par quelques modèles mais beaucoup moins que d’habitude. Celle-là, je pourrais l’acheter.
Ca se rapproche un peu trop d’une R..x quand même, non pas que ça soit gênant en soi car le modèle est beau à la base, et celle-ci tout autant, mais du coup j’aurais la désagréable impresion d’avoir un ersatz…
J’ai rien contre les sub-like, je suis en train d’en commander un, mais pour ce modèle, je trouve qu’il y a un manque de personnalité, mais j’avoue qu’il a fait partie de ma liste initiale.
Je trouve au contraire qu’elle est beaucoup moins sub-like qu’une Ocean One. Un travail au niveau des aiguilles (une peu comme sur une SO…), un marquage sur le cadran, une trotteuse de couleur, on se rapproche d’avantage de la nouvelle Tag que d’une sub…
Je ne comprends pas, cette montre était intéressante
- edit modo : parce qu’à propos des « hommages », l’administrateur a écrit:
- Nous ne souhaitons simplement pas faire la promotion de ces montres qui sortent de la ligne éditoriale que nous avons fixée qui se veut respectueuse des designs et des créations des marques.
encore une pendule…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.