FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Paré pour l’été ! [Steinhart Inside]
- Ce sujet contient 80 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Maël56, le il y a 15 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2011 à 0h00 #420001435392
ah1963
Membre- Crow a écrit:
- C’est pas forcément une erreur, il arrive que Günter Steinhart rajoute un bracelet (ou 2) en plus en cadeau dans le colis
ça devait pas être mon jour…crotte!
1 janvier 2011 à 0h00 #420001435393Dsendas
MembreTrès belle, elle donne envie d’en acheter une
1 janvier 2011 à 0h00 #420001435394AlexDSL
MembreJolie montre et très jolies photos !
Question : que vaut cette marque par rapport à d’autres sub (très) like comme les Revue Thommen ou autres Grovana ?
![Paré pour l'été ! [Steinhart Inside] 231098d1257864300-best-submariner-homage-revue2](https://2img.net/h/forums.watchuseek.com/attachments/f71/231098d1257864300-best-submariner-homage-revue2.jpg)
1 janvier 2011 à 0h00 #420001435395AlexDSL
MembreJe rajoute également cette Orient :
1 janvier 2011 à 0h00 #420001435396Apia
Membre- Maël56 a écrit:
- Si elle te convient, c’est l’essentiel (ou presque…), hormis tous les préjugés, avis, ..; le nato kaki est
, super combo!
Les natos étaient-ils offert??
Pour ma part, ta démarche, tout à fait compréhensible, ne me satisferait pas, combler un vide par du vide, ce n’est pas mon truc, aprés, Steinhart a, d’aprés tous ces acheteurs, un très bon rqp et certains modèles au design « maison » très sympa, j’aime acheter un modèle de montre représentatif de la marque que je m’offre, que celle ci soit facilement identifiable (petite marque ou grande, peu importe), par des amateurs ou passionnés de montres.
Tes photos sont très belles
(vivement la sub, quand même…
)
Tu as raison Maël56, toutes ces Sublike ne nous combleront jamais réellement, seule vraie le fera

Par contre, certaines hommages ont un air de… J’ai acheté ma Longines HydroConquest un peu pour cette raison tout en voulant une certain qualité. Avec le recul, mon modèle étant le premier de la gamme, et à la finition moyenne, j’aurai dû peut-être acheter plusieurs hommages de bonne facture comme Orient, Revue Thommen, Davosa, Sandoz, Invicta etc…
En attendant la vraie, l’idée de collectionner des hommages me plait bien, ça peut être sympa de les aligner
avec la star en final
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE1 janvier 2011 à 0h00 #420001435397AlexDSL
Membre- Apia33 a écrit:
- J’ai acheté ma Longines HydroConquest un peu pour cette raison tout en voulant une certain qualité.
Tiens, c’est marrant, j’avais également failli acheté cette Hydro Conqest.
Je voulais une montre de plongée dans le style de la Sub et en voyant cette HC à la vitrine d’un AD, je m’étais dit « Longines, c’est de la qualité.. ».
Mais je ne l’ai pas achetée, j’ai plutôt choisi une Seiko Diver 100… avant qu’elle ne chute pour la remplacer par.. une Sub !1 janvier 2011 à 0h00 #420001435398Rotor
MembreTon argumentation, quant à l’achat de cette montre, se tient tout à fait. En fin de compte, c’est le portefeuille et les priorités qui décident. Visiblement, tu tires beaucoup de satisfaction de ton achat et c’est bien ce qui compte.
En revanches, pour les risques à porter une Rolex dans l’eau et de lui faire mordre le sable, tu te trompes largement, elle est conçue pour

Revue Thommen et Gronova, qualitativement, c’est bien. C’est juste au niveau de l’originalité et du coté « hommage » que ça pêche un peu.
1 janvier 2011 à 0h00 #420001435399kaizer
MembreSalut,
Ta Steinhart est tès belle sur nato.J’ai la Steinhart ocean one black,elle est parfaite pour plonger.
1 janvier 2011 à 0h00 #420001435400Invité
MembreTrop proche du look de la Sub pour être originale
Une « espèce » de 1665…
Bref, je me serais tourné vers un modèle bien plus original ou aurais attendu d’avoir l’argent pour une 16610 voire une 16600
Jamais déçu dans ce casBonne vacances
Néanmoins j’aime bien ton jean1 janvier 2011 à 0h00 #420001435401kaizer
MembrePour le prix d’une sub,j’acheterais une montre avec un peu plus de complications.Cette Steinhart me va très bien,et en plus elle plonge.
1 janvier 2011 à 0h00 #420001435402tinitoons
Membrebonsoir
pour mon premier post je pense que je vais me faire defoncer la tête ^^
mais …..
etant un gros fan de la sea dweller deepsea, et n’ayant pas, mais alors pas du tout les moyens de me l’acheter, j’ai franchis le pas aujourd’hui sur le site de steinhart et je viens de commander un bel hommage a elle, la ocean 44 diver
1 janvier 2011 à 0h00 #420001435403kaizer
MembreSalut,
Félicitations pour ton achat.Fais des photos quand tu la recevras.
1 janvier 2011 à 0h00 #420001435404tinitoons
Membre- kaizer a écrit:
- Salut,
Félicitations pour ton achat.Fais des photos quand tu la recevras.
pas de soucis je guette le facteur =)
1 janvier 2011 à 0h00 #420001435405Rescht
Membre- A.M. a écrit:
- Bonjour,
Par le biais de ce post je tiens à vous présenter ma dernière acquisition : une Steinhart Ocean One Vintage.
Bravo !! Au moins aussi belle que son « inspiratrice » (je ne suis pas un fan de la loupe/cyclope), et pour 20 fois mois cher.
Alors certes dans le détail et à l’intérieur ce n’est pas la même chose, mais le rapport (objet;utilisation;qualité)/prix est nettement en faveur de ta montre.1 janvier 2011 à 0h00 #420001435406Invité
MembreJ aime beaucoup la ligne Ocean / Ocean GMT.
Mon ego (pour reprendre le post de Zen) me fait preferer Rolex et surtout mes moyens me le permettent. Mais je comprends le processus d achat d une Steinhart et je serai plutot a applaudir cette marque qui offre du sublike de qualite a un prix serre. Je prefere 1 Steinhart Ocean a 5 Alpha/Heinrichson (pour rester dans les rapport de valeur).
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.