- Ce sujet contient 259 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
- L&S a écrit:
- Je suis d’accord avec toi au sujet du bracelet avec maillons centraux polis… je déteste
mais je propose et tu disposes hein 
Sur cuir ou sur caoutchouc elle passe bien je trouve.
J’aime tellement les bracelets cuir que je ne pourrais pas m’en passer, perso. Suffit juste d’en avoir plusieurs pour faire tourner (comme les montres, du reste).
Dommage que Madame soit vegan, tu « perdrais des points », assurément
Tu as aussi l’option de rechercher des bracelets cuirs vintage… la bête est morte depuis longtemps et tu recycles plutôt que de jeter…
Les cuirs recyclés, ça passe (genre les ammo de Charles, par exemple) et elle est très pragmatique sur ces questions.
Ce que je veux éviter, c’est de lui mettre sous le nez un alligator grandes écailles (animal d’élevage que l’on tue uniquement pour sa peau).
Mais bon, honnêtement, j’arrive assez bien à me passer des bracelets en cuir et je suis tellement conquis par le confort de l’Oyster que je n’en vois plus le besoin.
C’est costaud, ça passe en toutes saisons, c’est facile d’entretien bref, ça me va.
Désormais, j’aborde cette passion de manière « décontractée ».
Je ne cherche plus l’exclusivité mais des pièces simples qui me correspondent et dans ce registre, pas simple de déboulonner Rolex…
Sinon je n’ai pas lu l’intégralité des messages mais je n’ai pas vu de photo de la dernière Ingenieur 40mm…
(Crédit : Keanu666 sur Fam)Le mouvement n’est pas manuf mais c’est du solide. Et puis il est redécoré par IWC.
S’attacher à n’avoir que des calibres manuf, c’est une sacrée contrainte je trouve
- adco86 a écrit:
-
Les cuirs recyclés, ça passe (genre les ammo de Charles, par exemple) et elle est très pragmatique sur ces questions.
Ce que je veux éviter, c’est de lui mettre sous le nez un alligator grandes écailles (animal d’élevage que l’on tue uniquement pour sa peau).
Mais bon, honnêtement, j’arrive assez bien à me passer des bracelets en cuir et je suis tellement conquis par le confort de l’Oyster que je n’en vois plus le besoin.
C’est costaud, ça passe en toutes saisons, c’est facile d’entretien bref, ça me va.
Désormais, j’aborde cette passion de manière « décontractée ».
Je ne cherche plus l’exclusivité mais des pièces simples qui me correspondent et dans ce registre, pas simple de déboulonner Rolex…
Tu as Nomos aussi… mais ils sont plutôt cuir de cheval qu’acier les teutons
- L&S a écrit:
- Sinon je n’ai pas lu l’intégralité des messages mais je n’ai pas vu de photo de la dernière Ingenieur 40mm…
(Crédit : Keanu666 sur Fam)Le mouvement n’est pas manuf mais c’est du solide. Et puis il est redécoré par IWC.
S’attacher à n’avoir que des calibres manuf, c’est une sacrée contrainte je trouve
Si, on a parlé de l’Ingé dans le topic
.Trop sport pour la recherche du moment et honnêtement, un Sellita pour 5 ou 6KE, pour moi c’est non…
Chez Rolex, pour ce prix (voire moins), j’ai un mouvement manuf’ assorti d’une garantie de 5 ans ainsi que la certitude d’avoir une pièce parfaitement réglée dès la sortie de boîte.
Avec l’Ingé, c’est un peu la loterie de ce côté (et je n’aime pas les loteries car j’y perds souvent^^).
Le seul design Genta qui pourrait coller à ma recherche, ça serait une RO mais là, clairement, on sort du budget (et des contraintes de fiabilité que je m’impose désormais histoire d’éviter les prises de tête^^
).- L&S a écrit:
-
Tu as Nomos aussi… mais ils sont plutôt cuir de cheval qu’acier les teutons
J’adore Nomos mais ça serait plus un petit plaisir à ajouter au duo que j’envisage.
Le seul modèle de la gamme réellement étanche est l’Ahoi et elle est énorme !
Sorti de Rolex, pas facile de trouver du manuf de taille raisonnable sur bracelet acier fin et confortable… et après certains s’étonnent de les trouver loin devant
- L&S a écrit:
- Sorti de Rolex, pas facile de trouver du manuf de taille raisonnable sur bracelet acier fin et confortable… et après certains s’étonnent de les trouver loin devant
Voilà, tu résumes parfaitement ce que je pense actuellement.
Dans le fond, on est tous pareils…
Au départ, on se demande bien pourquoi tout le monde parle de Rolex et, au bout de quelques temps, on se demande pourquoi on a tant tardé à comprendre qu’il nous en fallait une^^
.Leur positionnement est vraiment intéressant.
Ce sont des montres de tous les jours, que l’on peut porter en toutes circonstances et qui sont solides.
Au final, pour l’amateur non fortuné qui veut pouvoir faire tourner deux ou trois pièces complémentaires sans se poser trop de questions, c’est juste parfait.
Et en plus, on préserve ses billes…
Si demain, je veux revendre par envie ou par nécessité, je peux le faire très aisément avec Rolex.
Sur Zénith ou Sjöö… Aïe !
Oui enfin en général lorsqu’on peut se permettre de faire tourner deux ou trois Rolex, on a aussi les moyens de s’autoriser quelques fantaisies. Et puis tout cela mène au conformisme, c’est dommage.
Perso la gamme actuelle me laisse plutôt de marbre donc pas de cas de conscience
Sur Zenith, à moins de les revendre au bout de quelques mois tu ne perdras rien ou pas grand chose (si bien achetée au départ). Sur Sjöö il est certain que ce sera plus douloureux mais quelle beauté cette Royal Capital
- L&S a écrit:
- Oui enfin en général lorsqu’on peut se permettre de faire tourner deux ou trois Rolex, on a aussi les moyens de s’autoriser quelques fantaisies. Et puis tout cela mène au conformisme, c’est dommage.
Sur Zenith, à moins de les revendre au bout de quelques mois tu ne perdras rien ou pas grand chose (si bien achetée au départ). Sur Sjöö il est certain que ce sera plus douloureux mais quelle beauté cette Royal Capital
Sur le premier point, je dirais oui et non.
Je peux me permettre de faire tourner deux ou trois Rolex en faisant certains choix à côté mais pas en faisant n’importe quoi (dans le genre acheter une pièce comme la Sjöö à distance pour environ 7KE puis la revendre 3,5 au bout de deux semaines car finalement elle ne me convient pas).
Ca, c’est un sport de riches^^
.Après, pour Zénith, c’est différent. Leur production me correspond moins que celle de Rolex et, de manière globale, je la trouve un peu datée.
Le conformisme horloger ?
J’ai une E2 donc ça va^^
.L’E2 c’est pas pareil
ce fut longtemps la mal-aimée de la gamme sport donc ça me convient bien comme ça.
Chez Zenith, le catalogue est un peu daté je te l’accorde mais perso j’ai choisi la Pilot 40mm. Elle est magnifique mais trop éloignée de ce que tu recherches dans le cas présent.- L&S a écrit:
- L’E2 c’est pas pareil ce fut longtemps la mal-aimée de la gamme sport donc ça me convient bien comme ça.
Chez Zenith, le catalogue est un peu daté je te l’accorde mais perso j’ai choisi la Pilot 40mm. Elle est magnifique mais trop éloignée de ce que tu recherches dans le cas présent.
L’E2 est effectivement un modèle à part dans la gamme pro Rolex
. Du coup, c’est un plus d’avoir un grand classique comme l’OP aux côtés de cette référence un peu décalée.Pour les Pilot chez Zénith, ce sont à mon avis les pièces les plus sympas de la collection actuelle avec les EP 36000 VPH.
C’est un choix intéressant que tu as fait.
Mais bon, la pièce « récréative » viendra plus tard
.Pour l’instant, je veux un duo « de base » pour le quotidien.
- axluba a écrit:
- Les GS 36’000 sont trop épaisses du coup?
Sinon OP c’est sur!!
Elles sont plus épaisses oui, de l’ordre de 13-14mm la plupart du temps
.L’OP est très fine, dans les 11mm et c’est vraiment agréable au porté.
- adco86 a écrit:
-
Elles sont plus épaisses oui, de l’ordre de 13-14mm la plupart du temps
.L’OP est très fine, dans les 11mm et c’est vraiment agréable au porté.
Tu a eu l’occasion d’essayer? J’ai passé une SBGA011 (cadran clair, Spring drive, titane) et c’était super! (Poignet 16.5 max pour moi)
- axluba a écrit:
-
Tu a eu l’occasion d’essayer? J’ai passé une SBGA011 (cadran clair, Spring drive, titane) et c’était super! (Poignet 16.5 max pour moi)
Je trouve déjà la Milgauss épaisse à l’essai (et on est sur du 13mm). Du coup, les GS, je crains que ça soit pire…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.