FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Speedmaster, Speedmaster , vous avez dit Speedmaster ?
- Ce sujet contient 86 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2013 à 23h05 #410000090240
ZEN
MembreCet après-midi, je suis allé retrouver ma Speedmaster … Enfin, une de mes Speedmaster. En fait, je n’en porte plus qu’une, la plus vieille (hors 321) et évidemment, c’est une montre qui fait craquer…

En la portant, je me suis demandé ce qui faisait que cette montre est quasi un mythe …
Evidemment, on se refait le film à chaque fois de l’homme sur la lune, de Tintin, de Jules Verne, d’Apollo 13 et de Tom Hanks, mais tout cela relève du mental, du marketing et pas vraiment de la montre intrinsèquement. On a tout dit sur son mouvement, sur le bout de matériau de synthèse qui n’est pas dans les versions à fond transparent, on a tout dit sur sa lunette et le cadran parfois chocolat, ses aiguilles tritium etc …
Mais on parle rarement de la boite… Ah ce profil ! Peu de carrures sont aussi bien réussies dans l’histoire de l’horlogerie. La boite ne vieillit pas non pas parce qu’on est habitué à la voir mais parce qu’elle est designée avec une intelligence rare. La hauteur du calibre est en trompe l’oeil dissimulée par la profondeur du fond. Cette astuce est aussi détectable sur les Seamaster anciennes.
Bref, c’est du grand et bel art …
Voilà c’était juste en passant …4 janvier 2013 à 23h11 #420001969530cesar
Membrepour moi,la speed est la montre parfaite,que ce soit niveau design,boitier,cadran,compteurs,aiguilles,visibilité,calibre,taille et poids,un must
et pour un chrono,un prix raisonnable(3570),un jour elle sera mienne
4 janvier 2013 à 23h22 #420001969531jodko
MembreHonnêtement, elle me laisse de marbre. Voire moins.
Promis, si j’en croise une, je l’essaie.
Jodko.
4 janvier 2013 à 23h23 #420001969532Invité
Membreeue, revendue à 2 reprises
4 janvier 2013 à 23h24 #420001969533anthony-13
MembreJ’avoue aussi que la Speed ne me laisse pas indifférent.. C’est une montre superbe je trouve et qui passe partout, bref c’est cool une Speed et j’espère qu’un jour une viendra rejoindre ma collection.
4 janvier 2013 à 23h52 #420001969534danlam
MembreUne ligne intemporelle pas trop grosse assez plate hype lisible, entre Dress et Mili. , un classique discret , l’élégance de l’equilibre. Certainement la boîte qui va le mieux partout et avec tout. Must have absolu amha, un jour aussi elle sera mienne.
5 janvier 2013 à 0h01 #420001969535geronimo1369
Membre- patrickN a écrit:
- eue, revendue à 2 reprises
Bon Patrick, ça fait deux fois et sur deux posts différents que je te lis pour la même conclusion, mais… aucune explication! Tu voudrais bien développer le pourquoi du comment stp?
Personnellement, j’étais comme Jodko : ni chaud ni froid, mais ces derniers temps… ça se réchauffe pour cette Speed (rien de rationnel là-dedans, besoin de chaleur en hiver peut-être?)
Bref, je suis curieux concernant les motivations qui t’ont conduit à t’en détourner par deux fois, après l’avoir choisi par deux fois quand même!
5 janvier 2013 à 0h06 #420001969536Renard
MembreUne montre que j’aimais mais que je n’aurais pas eu l’idée d’acheter et maintenant que mon père en a une je fais que de lui piquer…. Comme quoi il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France5 janvier 2013 à 0h17 #420001969537Rochet
MembreLa mienne passe 95% du temps dans la boite.
Je l’aime bien, mais elle ne me déclenche rien au porté
5 janvier 2013 à 1h00 #420001969538Big K
MembreOn a dit un « must have », pas un « must wear »
5 janvier 2013 à 1h01 #420001969539NoLimits
MembreBen, perso, je la trouve un peu…vieillotte…
Et ce après quelques essais !5 janvier 2013 à 7h27 #420001969540Phil10
MembreMoi c’etait l’inverse : je ne lui trouvé rien en photo mais tout a changé lors de l’essayage et là j’ai enfin compris ce qu’on lui trouvait !
Apres j’ai fait presque comme Patrick : revendue 2 fois aussi … mais acheté 3 fois !
(la 1ere revendue pour financer une IWC 3717 (j’avais peur qu’avec 2 chronos fond noir, l’un eclipse l’autre) revendue depuis, la 2nde revendue pour financer egalement une autre montre mais racheté tres tres rapidement apres)5 janvier 2013 à 7h41 #420001969541Invité
MembreCe n est pas le modèle qui procure le plus d émotions mais a chaque fois que je porte la mienne je me fais la même remarque :
Quelle lisibilité, quel équilibre ce cadran, tout y est disposé à la perfection.
Il y a des codes universels d esthétisme. La Speed en est un exemple.
J aime l idée de Big K : un must have même si ce n est pas un must wear
5 janvier 2013 à 7h45 #420001969542Shanks
Membre- cesar a écrit:
- pour moi,la speed est la montre parfaite,que ce soit niveau design,boitier,cadran,compteurs,aiguilles,visibilité,calibre,taille et poids,un must
Exactement.
5 janvier 2013 à 7h56 #420001969543LeSeb
MembreMe concernant, au début de ma « quête » horlogère, j’ai eu le réflexe de me tourner vers les classiques de chaque maison.
La première fois que j’ai vu la speed, je me suis dit « génial, voilà 4ke sagement économisés, elle ne me plait pas ».Et puis quelques semaines plus tard je l’essaye et là une vraie révélation, son côté intemporel et passe partout à largement fait la différence. elle va a tous les âges et à toutes les tenues. A mes yeux au delà de son histoire, elle est incontournable.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Revue – Omega Speedmaster Mark III
- Restauration d’une épave de Speedmaster 69 écriture droite
- Nouvelle direction de collection (Speedmaster rares inside)
- [REVUE] Omega Speedmaster Professional Moon Phase Broad Arrow ref:3575.20
- 13 erreurs à éviter lorsque vous commencez à collectionner les montres
- Speedmaster ’57 2022 : la rouge ou la bleue ?