Speedmaster professional ou Seamaster 300 MC ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Speedmaster professional ou Seamaster 300 MC ?

11 sujets de 31 à 41 (sur un total de 41)
  • Auteur
    Messages
  • #420003612440
    maxoudad
    Membre
    Gagliapun a écrit:

    C’était pas méchant Wink Je comprends tout à fait la comparaison, ce sont des concurrentes directes. Mais je trouve qu’il y a souvent un manque d’objectivité pro Sub. C’est une montre exceptionnelle mais ça ne veut pas dire qu’elle domine les débats dans tous les domaines et que les autres plongeuses sont des bouses infâmes

    Personne n’a dit çà. J’ai juste dit que le bracelet de cette Seamaster 300 est raté dans sa finition polie. C’est d’ailleurs ce qui explique largement qu’il soit aussi souvent changé.

    Après çà reste du néo-vintage donc pas en concurrence avec la Submariner. C’est la PO qui est en concurrence frontale.

    #420003612441
    jet75
    Membre

    Comme tu peux le voir beaucoup de possesseurs d Omega aiment changer les bracelets.
    Ça permet de redécouvrir sa montre et sortir un peu de l ordinaire.
    Les Sub sont merveilleuses mais il y a d’autres merveilles.

    #420003612442
    maxoudad
    Membre
    jet75 a écrit:
    Comme tu peux le voir beaucoup de possesseurs d Omega aiment changer les bracelets.
    Ça permet de redécouvrir sa montre et sortir un peu de l ordinaire.
    Les Sub sont merveilleuses mais il y a d’autres merveilles.

    Je suis moi-même possesseur de plusieurs Omega et pas franchement un newbie dans le monde horloger jet… Wink

    #420003612443
    jet75
    Membre

    Aucun jugement de ma part. Juste rester dans le sujet. Wink

    #420003612444
    maxoudad
    Membre
    jet75 a écrit:
    Aucun jugement de ma part. Juste rester dans le sujet. Wink

    Là tu as raison. Mr. Green

    #420003612445
    fredperry63
    Membre

    C’était quoi le sujet déja ? clown

    Je crois qu’il est partie notre amis Incompréhensible

    #420003612446
    Gagliapun
    Membre
    fredperry63 a écrit:
    C’était quoi le sujet déja ? clown

    Je crois qu’il est partie notre amis Incompréhensible

    Du coup reparlez nous de vos Sub Mr. Green

    #420003612447
    maxoudad
    Membre
    Gagliapun a écrit:

    Du coup reparlez nous de vos Sub Mr. Green

    Il n’y a pas besoin de parler de la Submariner, elle le fait d’elle même. clown

    #420003612438
    fredperry63
    Membre
    Gagliapun a écrit:
    Et sinon vous êtes obligés de venir nous saouler avec la Sub dans un débat Speed contre SM300? Mr. Green

    Oui le bracelet de la 6 chiffres est remarquable, tant esthétiquement que techniquement. En revanche venir dire que la 6 chiffres est plus discrète au poignet avec sa lunette céramique et son fond brillant Rolling Eyes Et je parle en connaissance de cause puisque je l’ai possédée. Le fait est que personne ne remarque nos montres de luxe parce que la plupart des gens s’en foutent Mr. Green Cela étant dit il y a tout de même beaucoup plus de vols à l’arrachée sur des Rolex que sur des Omega, il doit bien y avoir une raison à cela…

    Pour en revenir au choix de la SM300, la distance corne à corne des deux montres est identique (48mm) mais les cornes de la Seamaster sont plus droites donc paraissent visuellement plus longues. Et le bracelet acier accentue cette impression car les pièces de bout sont mal foutues et tombent mal sur les petits poignets (tout comme les nouveaux bracelets acier de la Speed d’ailleurs)

    oui voila, c’est plus droit, ce qui me faisait dire que la speed était plus facilement portable en cas de poignet moyen.

    Désolé pour l’oyster, me suis laissé emporté … Wink

    #420003612448
    falconbmw
    Membre
    maxoudad a écrit:
    A presque 6 k€ le morceau, faut pas déconner… Rolling Eyes

    Ah ça vaut 6k ? clown

    fredperry63 a écrit:
    Je comprends ce que veux dire Maxoudad car depuis que j’ai gouté à l’oyster de la 6 chiffres je n’ai aucune envie de le changer, même pour un nato.

    J’adore l’Oyster mais par ces chaleurs actuelles, je préfère mon NATO Omega Mr. Green

    Gagliapun a écrit:
    Pour en revenir au choix de la SM300, la distance corne à corne des deux montres est identique (48mm) mais les cornes de la Seamaster sont plus droites donc paraissent visuellement plus longues. Et le bracelet acier accentue cette impression car les pièces de bout sont mal foutues et tombent mal sur les petits poignets (tout comme les nouveaux bracelets acier de la Speed d’ailleurs)

    Oui les end-links sont mal fichus, une des raisons pour laquelle je ne l’ai pas prise sur acier.

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420003612449
    thibault.b
    Membre

    Salut à tous , n aimant pas les plongeuse ( au début clown ) je lorgnais sur La speed, puis au final je me
    Suis égaré … Mr. Green beaucoup trop meme …
    Ét j ai fini avec une plongeuse ….
    Et maintenant je mat beaucoup trop les autres plongeuses ( montres …)
    Du coup je me pose La questions pour une potentielles futurs Omega ? Seamaster 300 ou speedmaster pro ? Incompréhensible rrrr on a vraiment de grave problème dans la vie …
    Tout ca pour me faire patienter de ma futur luminor Mr. Green

    _________________

    _________________
    le dictionnaire (êt le Bescherelle Mr. Green ) ne sert pas qu’a caler les chaises

11 sujets de 31 à 41 (sur un total de 41)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.