- Ce sujet contient 49 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
- cedriclekine a écrit:
- ou une speed broad arrow qui je trouve mixe un peu les trois (enfin ce que tu aimes dans les 3)
C’est vrai qu’elle semble constituer la parfaite synthèse des trois, mais j’avais oublié un petit détail d’importance : la personne qui désire m’offrir ma première belle montre me donne un budget maximum de 4000 € pour choisir un modèle et je pense qu’un chrono Co axial cherche au moins dans les 4500 € non?
Au fait quel est le prix de la speed broad arrow acier sur acier (elle n’apparaît pas dans le catalogue 2010)?Désirant faire d’ici quelques mois l’acquisition de ma première belle montre, mon choix s’est arrêté sur une Oméga (après avoir pendant longtemps lorgné du côté d’une Navitimer).
Mais laquelle choisir, j’hésite entre la Speedmaster pro, verre saphir, bracelet acier et fond transparent (ref: 3573.50.00), la PO "orange", bracelet acier en 42 mm (peut être en 45,5) et enfin l’Aqua Terra teck, bracelet acier, 41,5 mm.
Ces montres sont très différents j’ai identifié quelques avantages / inconvénients pour chacuens d’elles:
speed:
+ chronographe (pas utile mais beau)
+ style vintage (un peu comme la Navitimer)
+ fond transparent
– pas chronomètre
– peut être trop vue et revue
PO:
+ look ravageur (surtout en orange)
+ chronomètre
– pas de fond transparent
– peut être trop commune
AT:
+ look sport chic
+ mouvement de manufacture
+ chronomètre
+ fond transparent
+ originalité
– peut être trop passe partoutQu’en pensez vous, pouvez vous apporter d’autres éléments à ma réflexion?
pour moi la speed mais en version 3570 –> intemporelle, belle, magnifique bref je ne suis pas objectif c’est la mienne !!!
Une montre de caractère et historique (La Speed), un Must Have mais avec a touche "fun" (PO Orange) et une belle sobre (AT)…
Sacré grand écart ….
Je te fais une réponse Baronique : "Prends les 3"
Mais sinon, pour ma part et sans aucune objectivité… la PO en 45,5
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »Excellente sélection que ce trio en tout cas.
Pour moi c’est simple, ce serait l’AT sans hésitation. Faut dire que j’ai déjà la Speed et la PO…
Donc pour moi l’ordre de préséance serait le suivant:
1. La Speed pour le côté historique. Cette montre est un MUST pour tout collectionneur qui se respecte.
2. La PO pour son côté toolwatch.
3. L’AT pour compléter la petite collec’ Omega, et pour son côté chic qui fait un peu "habillé".
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!La PO parce que tes + et tes – peuvent être revus :
* la PO existe aussi en chrono (vu que tu sembles aimer)
* c’est loin d’être une montre "trop commune". Je fais plutôt attention aux montres que les gens portent et je n’en croise pas si souvent.
* le fond transparent : ouais, bof, je pense que nous sommes beaucoup à avoir aimer cette caractéristique au début et puis finallement … (je parle bien sûr pour des montres dont le mouvement ne mérite pas une exposition digne de ce nom en soi)Pour moi, c’est :
1°/ PO
2°/ Speed
3°/ ATLa PO, c’est fait
La Speed, j’y viendrai un jour ou l’autre, cela semble inévitable
Pour l’AT, y’aura une rimbambelle d’autres montres qui seront passées avant si jamais j’en prends une (dans un futur très très lointain). Elle est magnifique, y’a pas à dire, mais des CHI, j’en ai plein les poches (Monaco, PAM111, IWC Portugaise …)__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.Parmi ces trois là, mon choix se porterait sur l’Aqua Terra.
3) J’ai souvent eu l’occasion d’essayer la Speedmaster et cela ne m’a jamais fait vibrer.
Sympa en photo, une histoire, tout ça tout ça, mais au poignet, rien.2) La PO me tenterait déjà plus (pas en 45mm, vu mon poignet) mais je ne raffole pas de la couronne à 10h.
1) L’Aqua Terra, pour les "+" que tu énumères et aussi pour la beauté des cadrans, en particulier le noir.
Je me dis toujours que l’idéal dans une collection c’est d’avor un chrono, une plongeuse et une habillée….après laquelle choisir en premier?
Cela dépend de ton style de vie, portes-tu plus facilement le costume? En ce cas, la Teck est plus appropriée.
Sinon je te dirai la toolwatch car elle t’accompagnera autant au travail que le WE, à la campagne, à la montagne et à la mer…__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)Le truc c’est que la PO et la Speed peuvent toutes deux être considérées comme toolwatches…
Si tu es sensible à l’histoire de la montre que tu portes, tu t’orienteras naturellement vers la Speed.
La PO c’est celle de James Bond, elle a son charme aussi.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- KalleAnka a écrit:
- Excellente sélection que ce trio en tout cas.
Pour moi c’est simple, ce serait l’AT sans hésitation. Faut dire que j’ai déjà la Speed et la PO…
Donc pour moi l’ordre de préséance serait le suivant:
1. La Speed pour le côté historique. Cette montre est un MUST pour tout collectionneur qui se respecte.
2. La PO pour son côté toolwatch.
3. L’AT pour compléter la petite collec’ Omega, et pour son côté chic qui fait un peu "habillé".
Tout comme Kalleanka, magnifique trio, qui plus est complémentaire
Ayant deux Speed Pro et une PO (full orange en 42), mon choix se porterait sur l’AT…………..évidemment
Quant à savoir laquelle acquérir en premier
????Il n’y a que toi qui puisse être juge.
Essayages et réessayages si nécessaire, il n’y a que cela de vrai !!!!!
Bonne pioche
La speed évidemment, je reste insensible aux autres Omégas surtout actuelles. La PO est celle de James Bond actuel oui mais bien avant il a eu une Sub et même des Seiko quartz! La speed est tellement belle et mythique, de toutes mes montres elle reste toujours ma préférée!
Cela dépend du nombre et type de montre que tu as ou comptes avoir.
Si pour une montre unique, je penche pour l’AT qui est la plus polyvalente. Mais dans ce cas en 39mm et pas en 41.5 que je trouve un peu gros sur ce type de montre.La PO orange me donne mal au coeur (à la limite uniquement les chiffres oranges et avec la lunette noire).
La Speed pêche par son étanchéité si tu en as besoin, et je préfère la version hésalite.Merci pour vos observations, je ne suis pas forcément plus avancé mais j’ai encore quelques mois pour faire mon choix. 🙂
Si je m’écoutais ce serait effectivement les trois, la première étant un cadeau que l’on me fera (oui je sais j’ai la chance de recevoir des cadeaux pareils et en plus d’avoir le choix de ses cadeaux 🙂 ) il est fort possible, voire certain que je sois à cette occasion définitivement piqué par le virus des belles montres. Les deux autres modèles suivront donc, mais quand…
Effectivement il s’agit de bien choisir la première qui sera seule pendant un temps… Mon style n’est pas spécialement hyper habillé bien que mon job m’impose un minimum de classicisme. Disons que le costume cravate est chez moi avantageusement remplacé par veste + chemise + jean.
Il va de soi que ma première belle montre sera celle qui m’accompagnera dans ma vie professionnelle et à l’occasion de sorties disons guindées, les autres montres que je possède déjà (une Tissot a quartz et une Swatch automatique entièrement transparente que j’aime beaucoup du fait de la "noblesse" de son coeur) seront reléguées aux autres occasions (sorties "tranquilles", plage, etc.)
Bref gros dilemme 🙂
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.