FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Speedmaster pro vs. PO vs. Aqua Terra
- Ce sujet contient 49 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Patrick67, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
8 septembre 2010 à 11h48 #420001141199
Big K
Membre- Lino a écrit:
- l’authentique PO est l’Omega planet ocean 600m avec cadran en fibre de carbone aussi appellée James Bond Watch
Vaut mieux lire ça que d’être aveugle
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.8 septembre 2010 à 11h49 #420001141200Shanks
MembreLes trois sont superbes et de très grande qualité.
Le choix est difficile et les arguments divers sont très valables.
Allez, je crois que je prendrais la PO.__________________________________
« La vraie valeur d’un homme réside, non dans ce qu’il a, mais dans ce qu’il est. » Oscar Wilde8 septembre 2010 à 12h07 #420001141201Patrick67
Membre- Lino a écrit:
- Google est ton amis , http://www.google.fr/images?q=Planet%20ocean%20600m&oe=utf-8&rls=org.mozilla
official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=fr&tab=wi
Je te remet dans le contexte, je disais que pour moi, la plus belle est l’authentique PO est l’Omega planet ocean 600m avec cadran en fibre de carbone aussi appellée James Bond Watch ou la tocante à José Biloute, tu vois maintenant?

Je reviens Lino,
Désolé, je me sustentais……………
C’est bien ce que je craignais, victime de la mode
Là n’est pas le problème, tu l’as trouve jolie et je respecte ton choix !!!!
Par contre, écrire que c’est l’authentique montre de notre bien aimé James…………….
Ah si, c’est vrai, c’est marqué dessus, comme sur le port-salut………..

Tu vois, maintenant guoguol est ton ami (sans s)
Aller,
8 septembre 2010 à 12h14 #420001141202winnie68
Membre- Patrick67 a écrit:
-
- Lino a écrit:
- Google est ton amis , http://www.google.fr/images?q=Planet%20ocean%20600m&oe=utf-8&rls=org.mozilla
official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=fr&tab=wi
Je te remet dans le contexte, je disais que pour moi, la plus belle est l’authentique PO est l’Omega planet ocean 600m avec cadran en fibre de carbone aussi appellée James Bond Watch ou la tocante à José Biloute, tu vois maintenant?

Je reviens Lino,
Désolé, je me sustentais……………
C’est bien ce que je craignais, victime de la mode
Là n’est pas le problème, tu l’as trouve jolie et je respecte ton choix !!!!
Par contre, écrire que c’est l’authentique montre de notre bien aimé James…………….
Ah si, c’est vrai, c’est marqué dessus, comme sur le port-salut………..

Tu vois, maintenant guoguol est ton ami (sans s)
Aller,
Elle est sympa avec son fond fibre de carbone (est ce du vrai, une imitation?)
Mais c’est vrai que le marquage "Quantum of Solace, very official montre of the James Bond le seul l’unique le vrai" fait qu’elle est à réserver aux collectionneurs.
D’ailleurs celel de bond doit avoir un mouvement ultra compact pour pouvoir contenir les multiples gadgets. ^^
Mais le fond en carbone aurai pu être retenu pour une série "normale", ça aurai pu être sympa, pourquoi pas avec une lunette dans le même matériau… Monsieur Oméga, si tu nous lis…9 septembre 2010 à 1h28 #420001141205sobr
MembrePerso : La PO en orange !! elle ne passe pas inaperçu et s’accorde avec pas mal de style (a part le smoking peu etre…) j’aimerai beaucoup en avoir une mais elle est peut etre un peu trop masculine….
Si le orange c un peu trop, la speed sans hesiter. J’ai l’impression que tout le monde ici fini par en vouloir une 😉 même moi !
je trouve la AT un peu simple mais ce n’est que mon avis.
9 septembre 2010 à 2h21 #420001141216Raphaël_CH
MembreSacré dilemme, je compatis.
Je les trouve toutes les trois superbes. Essaie-les (plusieurs fois), laisse le charme agir et fais-toi plaisir
9 septembre 2010 à 5h22 #420001141206winnie68
MembreJe me pose aussi la question de la précision, quelle différence y a t’il entre le 8500 d’une AT, le 2500 d’une PO et le calibre d’une speed qui n’est pas certifiée chronomètre?
Les différences sont elles perceptibles en supposant qu’aucune n’atteint la précision d’un tourbillon, pour le coup (coût 🙂 ) hors budget…?9 septembre 2010 à 8h40 #420001141207olivier88400
Membre- winnie68 a écrit:
- Je me pose aussi la question de la précision, quelle différence y a t’il entre le 8500 d’une AT, le 2500 d’une PO et le calibre d’une speed qui n’est pas certifiée chronomètre?
Les différences sont elles perceptibles en supposant qu’aucune n’atteint la précision d’un tourbillon, pour le coup (coût 🙂 ) hors budget…?
Bonjour,
La précision d’une montre certifiée chronomètre (COSC) est prévue pour fonctionner dans une fourchette de -4s à +6 secondes de dérive par jour. Les mouvements 8500, 2500 d’oméga fonctionnent dans cette fourchette ( pour certain se sera de l’avance, pour d’autre du retard , mais dans la fourchette prévue.
Après il faut aussi prendre en compte le porterde la montre, si on l’enlève pour dormir, notre activité physique entre autre; ces paramètre peuvent influencer sur la précision. En ce qui concerne les montres non certifiiées chronomète, comme la speed, on peut avoir de tout, de l’avance, du retard dans les limites du COSC ou plus. Certains ont des montres non chronomètre d’une précision redoutable et bien mieux que ce que prévoit le COSC.
En ce qui me concerne, toutes les montres oméga que j’ai possèdé retardent ( co-axial 2500 ou 1120)Actuellement avec mon omega aquaterra calibre 2500 co-axial, j’observe une dérive régulière journalière d’environ – 4/-5 secondes par jour. Juste à la limite du COSC. Comme ce retard est régulier, j’estime que la montre fonctionne très bien et je suis satisfait de cette précision.
Bonne soiréeCdt
Olivier
9 septembre 2010 à 9h16 #420001141208dacha
MembreBonjour,
Choix pas évident. Les 3 ont des caractéristiques différentes et pourraient être complémentaires.
j’ai à mon actif une Seamaster Bond et une Speed.
J’ai pris la seamaster en premier lieu mais si aujourd’hui je pouvais ré-éditer ce premier choix, j’opterai pour la Speed.
Son côté vintage et son histoire me plaisent finalement beaucoup plus que le côté moderne des PO et autres.
Elle n’est pas chronomètre mais tient l’heure plus finement que ma Bond. Le COSC, c’est un argument marketing (même si, je sais, il y a des tests etc …)Et puis, je trouve que sa lisibilité est plus nette que sur mes plongeuses. Quant à la fonction chronographe, finalement, je m’en sers très régulièrement (et n’est pas plus utile qu’une plongeuse donnée pour 300m !).
Donc :
1 : speed
2 : PO (pour aller surfer)
3 : pour être rassasiéton choix sera le bon, tiens nous au jus !
(j’oubliais, va les essayer, ce n’est que comme cela que tu te feras une idée du porter)
9 septembre 2010 à 9h19 #420001141209SylSS
MembrePour porter une PO depuis un mois environ je ne peux que te la conseiller, impossible d’ être décu tu peux y aller les yeux fermés…
9 septembre 2010 à 9h38 #420001141210Patrick67
MembreJe te le répéte, prends celle qui te plaît !!!!!!
Tellement différentes, donc "complémentaires"………….
Et surtout, n’y vas pas les yeux fermés
9 septembre 2010 à 9h39 #420001141211SylSS
Membre- Patrick67 a écrit:
- Et surtout, n’y vas pas les yeux fermés
mais si mais si
9 septembre 2010 à 9h45 #420001141212Patrick67
Membre- SylSS a écrit:
-
- Patrick67 a écrit:
- Et surtout, n’y vas pas les yeux fermés
mais si mais si
Arrête tes conneries…….!!!!!!
J’en ai deux sur les trois dont il parle et je ne me vois absolument pas lui dire vers laquelle se diriger
Quelle PO as-tu ???
9 septembre 2010 à 9h47 #420001141213SylSS
Membre- Patrick67 a écrit:
-
- SylSS a écrit:
-
- Patrick67 a écrit:
- Et surtout, n’y vas pas les yeux fermés
mais si mais si
Arrête tes conneries…….!!!!!!
J’en ai deux sur les trois dont il parle et je ne me vois absolument pas lui dire vers laquelle se diriger
Quelle PO as-tu ???
PO 42 lunette noire et chiffres blancs, la plus classique mais la plus réussi selon moi.
9 septembre 2010 à 10h04 #420001141214KalleAnka
MembreMoi j’y suis allé les yeux fermés quand j’ai pris la Speed. Résultat 2 dents cassées mais la PO au poignet c’est priceless !
__________________________________
Tadaaaaaa !!!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.