FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Speedmaster pro: 3570.50.00 ou 3573.50.00 ?
- Ce sujet contient 60 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Omegaman, le il y a 14 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
12 juin 2012 à 12h37 #420001755832
scaryfan
Membre- TicTac2500 a écrit:
-
- Mc a écrit:
- C’est vrai que ce sujet a été traité plusieurs fois. Cependant, j’ai eu moi aussi eu cette hésitation et même avec la moon phase. Personnellement, jai choisi la 3573 pour ne pas passer « à côté » de ce magnifique mouvement. Certes, elle a moins l’aspect historique mais bon la vraie n’était pas une 3570 si je n m’abuse…
C’est pour ca que le choix est aussi difficile, la 3570 n’est plus vraiment la montre qui est allée sur la lune avec tous les changements qui ont été fait au cours des années. Tout en étant encore accréditée pour le vol spatial (même si j’ai vraiment peu de chances de me trouver un jour dans une navette spatiale).
Et c’est vrai que c’est dommage de se privé de la vue de ce mouvement qui est fort joli !
Sauf qu’aujourd’hui, la 3570.5000 est encore celle qui accompagne les voyageurs de l’espace pendant leur aventure…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191812 juin 2012 à 12h39 #420001755833TicTac2500
Membre- Fokker III a écrit:
- Voilà !
En gros, les deux sont bien…
Bref : « Ta montre, ton problème » !
Bonne chasse !
(Organise une mousse horlogère avec des possesseurs des deux modèles, passez la soirée à débattre, mettez-vous la tête à l’envers, met les deux montres dans un sac, et sors-en une au hasard !)
Merci Fokker III pour toutes tes interventions!
Et là je trouve que c’est vraiment une super solution joindre l’utile à l’agréable…
Sauf peut-être pour ce qui est du choix à l’aveugle avec le sac, mais je garde l’idée.
12 juin 2012 à 12h42 #420001755834Fokker III
MembreYapad’koi
J’suis passé par là,
Deux occasions récentes,
Toujours à la maison.
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty12 juin 2012 à 12h48 #420001755835TicTac2500
Membre- scaryfan a écrit:
-
- TicTac2500 a écrit:
-
- Mc a écrit:
- C’est vrai que ce sujet a été traité plusieurs fois. Cependant, j’ai eu moi aussi eu cette hésitation et même avec la moon phase. Personnellement, jai choisi la 3573 pour ne pas passer « à côté » de ce magnifique mouvement. Certes, elle a moins l’aspect historique mais bon la vraie n’était pas une 3570 si je n m’abuse…
C’est pour ca que le choix est aussi difficile, la 3570 n’est plus vraiment la montre qui est allée sur la lune avec tous les changements qui ont été fait au cours des années. Tout en étant encore accréditée pour le vol spatial (même si j’ai vraiment peu de chances de me trouver un jour dans une navette spatiale).
Et c’est vrai que c’est dommage de se privé de la vue de ce mouvement qui est fort joli !
Sauf qu’aujourd’hui, la 3570.5000 est encore celle qui accompagne les voyageurs de l’espace pendant leur aventure…
Oui justement, c’est la source du problème…
13 juin 2012 à 1h03 #420001755845lowendalblades
MembreOuhlala Did je te sens chaud sur la RO en ce moment.
13 juin 2012 à 1h30 #420001755846yoli
Membre- Crow a écrit:
- Sadique !
Et encore, j’ai pas parlé de ça :
__________________________________
Ω13 juin 2012 à 1h44 #420001755847TicTac2500
Membre- jeanchris2B a écrit:
-
- TicTac2500 a écrit:
- Merci beaucoup à tous pour vos pistes de réflexion…
Tu as choisi ?
- scaryfan a écrit:
-
- jeanchris2B a écrit:
-
- TicTac2500 a écrit:
- Merci beaucoup à tous pour vos pistes de réflexion…
Tu as choisi ?
Bah oui… ton choix est-il fait ?
Retourne en boutique pour essayer les deux…
Mon choix est fais, oui et non… Je sais que là c’est le sommet de la clarté!
Non je vais retourner au magasin pour de nouveau les essayés les deux.
Mais je pense que je vais plutôt me diriger vers la version avec verres saphir. Pour plusieurs raisons, c’est que d’une part c’est dommage de ne pas pouvoir admirer ce beau mouvement en fonctionnement, aussi car je suis un porteur qui fait vraiment souffrir les verres de montres. Il n’est pas rare qu’en frôlant un mur j’aille toucher le crépi avec le verre (donc il me faut un peu de résistance). Et il faut dire que les verres saphir traités antireflets des 2 cotés de chez Omega sont vraiment impressionnant, de face la glace est quasi invisible.13 juin 2012 à 1h48 #420001755848ah1963
Membreune 3570…car l’effet de lumière sur l’hésalite est plus beau et lisible sur le cadran…
Faut les comparer et voir…
__________________________________
13 juin 2012 à 1h53 #420001755849Crow
MembreJoli le 321 Yoli !
J’avais demandé à mon AD si c’était possible de placer un fond transparent sur une 3570 (celui de la 3573), il m’avait répondu que oui (sur place à l’atelier).
Est ce que les spécialistes peuvent confirmer si techniquement c’est possible ?
Après je sais pas si Omega serait OK pour vendre et livrer à l’AD un fond transparent ?
__________________________________
The Eagle has landed…13 juin 2012 à 2h06 #420001755850ploprof
MembreBonjour !
Pour avoir la chance de posséder les deux références je peux dire que ces deux montre sont totalement différentes au porté ….. D’ailleurs une des deux est en depot vente depuis peu…….la 3573 est beaucoup moin agréable à porter et donne l’impression d’être plus épaisse et plus lourde ….. Je crois d’ailleurs que ce n’est pas qu’une impression ……
Voilà voilà ….. Il faut les avoir porté……. c’est primordial pour un choix……
__________________________________
Rolex & Omega13 juin 2012 à 2h11 #420001755851jeanchris2B
Membre- Crow a écrit:
- Joli le 321 Yoli !
J’avais demandé à mon AD si c’était possible de placer un fond transparent sur une 3570 (celui de la 3573), il m’avait répondu que oui (sur place à l’atelier).
Est ce que les spécialistes peuvent confirmer si techniquement c’est possible ?
Après je sais pas si Omega serait OK pour vendre et livrer à l’AD un fond transparent ?
Oui c’est faisable, avec un fond transparent d’origine Omega. MP si tu veux des infos !
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.13 juin 2012 à 2h16 #420001755852Crow
Membre- ploprof a écrit:
- la 3573 est beaucoup moin agréable à porter et donne l’impression d’être plus épaisse et plus lourde ….. Je crois d’ailleurs que ce n’est pas qu’une impression ……
Effectivement lors de mes essais, j’ai pu constater cette différence de poids. Mais je l’ai pas porté assez longtemps (+bacelet pas ajusté) pour noter que la 3573 était moins agréable à porter(je note pour mon futur choix
)__________________________________
The Eagle has landed…13 juin 2012 à 2h22 #420001755853Omegaman
Membre- ploprof a écrit:
-
la 3573 est beaucoup moin agréable à porter et donne l’impression d’être plus épaisse et plus lourde ….. Je crois d’ailleurs que ce n’est pas qu’une impression ……
Pourtant …
__________________________________
Have an A1 day!13 juin 2012 à 4h44 #420001755854Mc
MembrePerso, pour avoir une 3573 et avoir essayé à de nombreuses reprises la 3570 je n’ai vraiment pas vu de différence significative… La 3573 est très agréable à porté et ne se sent pas du tout mais je n’ai peut être jamais porté la 3570 assez longtemps pour voir.
13 juin 2012 à 9h34 #420001755837TicTac2500
MembreMerci beaucoup à tous pour vos pistes de réflexion…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
