- Ce sujet contient 60 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Fokker III a écrit:
- Prends les deux !
En tout cas, c’est ce que moi j’ai fais…
Bref sa montre, son problème…
Tu a essayé les 2 pour comparer Tictac ?
@ Scaryfan:
- Citation :
- Bon, par contre, il y a les premières petites rayures qui apparaissent… mais bon, c’est rattrapable facilement.
Juste en la portant au boulot ?
__________________________________
The Eagle has landed…3570
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date- did a écrit:
- Mille fois traité…on va reparler de rayures, de maçonnerie….
did
did
Et aussi de polywatch…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……C’est vrai que ce sujet a été traité plusieurs fois. Cependant, j’ai eu moi aussi eu cette hésitation et même avec la moon phase. Personnellement, jai choisi la 3573 pour ne pas passer « à côté » de ce magnifique mouvement. Certes, elle a moins l’aspect historique mais bon la vraie n’était pas une 3570 si je n m’abuse…
une photo de la mienne:
En tout cas mon père qui hésitait fortement a choisi et a commandé la version saphir hier, je pense que quand on est pas très soigneux c’est préférable….je ferai quelques photos dès qu’elle sera en sa possession même si je crois qu’il y a ce qu’il faut de ce côté là sur le forum.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceDe toute façon, la « vraie », c’est 321 dans une boîte symétrique avec cornes droites sur velcro, alors après, saphir ou hésalite, c’est de la parlotte…
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Crow a écrit:
-
@ Scaryfan:
- Citation :
- Bon, par contre, il y a les premières petites rayures qui apparaissent… mais bon, c’est rattrapable facilement.
Juste en la portant au boulot ?
Juste 2 ou 3 micro-rayures rikiki… que je suis le seul à percevoir…
On est un peu maniaque au début, non ?
Bref, franchement rien de gênant.
Et d’ailleurs, là, je ne vois plus rien… le reflet n’est pas le même.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918salut
eh bien j’ai eu les 2….la 3573 c’est marrant au début quand tu remontes tu vois le fond ..oui bon d’accord, au bout d’une semaine tu es lassé, et puis ce n’est pas une Lange ou une Patek 🙂
la 3570 l’hésalite rend le cadran plus profond et beaucoup plus beau
et puis elle est moins chère!
donc je n’ai gardé que la 3570 La 3573 pour la beauté du fond et la robustesse du saphir.
La 3570 pour le côté historique et le prix plus bas.Je t’aide pas hein?
Bon moi je choisirai la 3570.
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)- Fokker III a écrit:
- De toute façon, la « vraie », c’est 321 dans une boîte symétrique avec cornes droites sur velcro, alors après, saphir ou hésalite, c’est de la parlotte…
C’est vrai, et si je ne m’abuse, l’embrayage du chrono était fait avec une roue à colonne et pas avec des cames sur les premières (notamment la génération qui sont allées sur la lune)… Mais je n’en suis pas totalement certain!?
Voilà !
En gros, les deux sont bien…
Bref : « Ta montre, ton problème » !
Bonne chasse !
(Organise une mousse horlogère avec des possesseurs des deux modèles, passez la soirée à débattre, mettez-vous la tête à l’envers, met les deux montres dans un sac, et sors-en une au hasard !)
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Mc a écrit:
- C’est vrai que ce sujet a été traité plusieurs fois. Cependant, j’ai eu moi aussi eu cette hésitation et même avec la moon phase. Personnellement, jai choisi la 3573 pour ne pas passer « à côté » de ce magnifique mouvement. Certes, elle a moins l’aspect historique mais bon la vraie n’était pas une 3570 si je n m’abuse…
une photo de la mienne:
C’est pour ca que le choix est aussi difficile, la 3570 n’est plus vraiment la montre qui est allée sur la lune avec tous les changements qui ont été fait au cours des années. Tout en étant encore accréditée pour le vol spatial (même si j’ai vraiment peu de chances de me trouver un jour dans une navette spatiale).
Et c’est vrai que c’est dommage de se privé de la vue de ce mouvement qui est fort joli !
Prends les deux en occasions récentes, pour le prix d’une neuve
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.