FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Speedmaster : oui mais laquelle ?
- Ce sujet contient 48 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fokker III, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
9 mai 2012 à 2h20 #420001716591
gaggy
Membre- scaryfan a écrit:
- Oui !
Moi, la Speed 3570 me plairait bien.
Les 2 points qui me font vraiment hésiter sont :
– le verre hésalite qui craint les rayures (depuis près de 20 ans, j’ai eu 3 montres avec verre saphir… JA-MAIS EU UNE SEULE RAYURE !!!)
– l’étanchéïté qui n’est pas tip top sur ce modèle.
…
Pour te rassurer, les rayures pas trop profondes disparaissent avec du polywatch. Au pire un nouveau verre coute quelques euros (quelques centaines pour le saphir). Et le rendu visuel de l’hésalite est plus joli.
Faut pas paranoier non plus pourl’étanchéite: si tu l’achètes neuve ou si tu la fais controler, tu n’auras aucun souci, a moins que tu fasses partie de l’equipe a Cousteau ou de la Comex.9 mai 2012 à 2h22 #420001716613gaggy
Membre- BenoÅ a écrit:
- Le sapphire est un verre très résistant donc aucun risque sauf si tu fais tomber un diamant de 3 tonnes taillé en pointe au centre du fond qui est techniquement plus souvent en contact avec ton poignet que visant le ciel bleu !
Perso entre un fond plein et un fond transparent je prends le fond plein car historiquement, la Moonwatch, c’est fond plein !

Historiquement c’est un fond plein pre-moon, donc pour etre de toutes façons inexact, pourquoi ne pas prendre le fond saphir.
9 mai 2012 à 2h23 #420001716592scaryfan
Membre- BenoÅ a écrit:
-
- scaryfan a écrit:
- Oui !
Moi, la Speed 3570 me plairait bien.
Les 2 points qui me font vraiment hésiter sont :
– le verre hésalite qui craint les rayures (depuis près de 20 ans, j’ai eu 3 montres avec verre saphir… JA-MAIS EU UNE SEULE RAYURE !!!)
Un coup de Miror ou de Polywatch et hop c’est reparti !
D’ailleurs ma 3590.50 en a besoin, j’ai fait un scratch dessus chez mes beaux parents mais j’ai l’habitude….
J’ai une Pulsar avec verre sapphire et avec un scratch inenlevable… Pas de changement possible car verre de forme.
Autre avantage un Hésalite neuf : à peu près 20€ un sapphire neuf (100€) et avec pose et dépose… Oucchhhhhhhh….
De plus l’hésalite à un charme fou car il donne beaucoup de chaleur au cadran !- scaryfan a écrit:
- – l’étanchéïté qui n’est pas tip top sur ce modèle.
…
En même temps une Speed n’est pas une plongeuse et n’a pas été conçue pour ça ….
Je n’ai qu’un commentaire à dire : tu as raison sur tous les plans…
9 mai 2012 à 2h35 #420001716593BenoÅ2
Membre- scaryfan a écrit:
- Je n’ai qu’un commentaire à dire : tu as raison sur tous les plans…
Sur tous les plans ça reste à prouver !

Ceci dit ce sont les proprio qui te donneront leur avis, mieux qu’un vendeur qui n’est là que pour vendre un produit.
A l’utilisation je pense que l’Hésalite est plus économique et surtout plus sympa. Personnellement je prends plaisir à réparer les blessures que je lui inflige.
Pas de sado masochisme, loin de là, mais cela me fait plaisir d’en prendre soin, de la nettoyer de temps en temps, de repolir les cornes…C’est une montre dont j’aurais beaucoup de mal à me séparer car elle dégage un truc unique…
De plus un rien l’habille… Hop un strap cuir et tu as une montre classe… Hop un acier et tu as une montre sport…
Petit conseil prends là sur acier car les bracelets aciers en after market coutent un bras…
Voilà !
__________________________________
9 mai 2012 à 2h41 #420001716594Invité
MembreA choisir entre la 3570 et la 3573, moi je prendrais la seconde mais je suis un grand malade allergique aux rayures.
9 mai 2012 à 4h37 #420001716595espafran
MembreDe toute façon comme tu te dis un malade des speeds tu arriveras à posséder une neuve et une vintage donc à toi de choisir par laquelle tu vas commencer… Peut être la neuve te permets effectivement t’écrire l’histoire avec elle…
Moi perso c’est les vintage qui m’attire pour perpetuer l’histoire et en me disant qu’elle a vécu avant moi et qu’elle vivera après moi…
9 mai 2012 à 8h08 #420001716596b_julien
Membrebon bah voila je suis encors plus paumé qu’au debut
alors voila je partirais sur une classique 3570 recente sachant que c’est pour porter tous les jours
apres l’avoir essayer ce midi un seul regret : le bracelet qui est vraiment tres fin …
mais au poignet quelle classe ;
celle ou l’on voit le mécanisme est magnifique mais plus fragile => donc j’oublie …
en tous cas c pas facile à choisir…
apres si je voulais prendre une 1978 combien faudrait il compter selon vous ?9 mai 2012 à 8h19 #420001716597yoli
Membre- b_julien a écrit:
- celle ou l’on voit le mécanisme est magnifique mais plus fragile => donc j’oublie …
Qu’est-ce qui te fait dire ça ? Car ce n’est pas le cas du tout …
__________________________________
Ω9 mai 2012 à 9h27 #420001716598b_julien
Membre- yoli a écrit:
-
- b_julien a écrit:
- celle ou l’on voit le mécanisme est magnifique mais plus fragile => donc j’oublie …
Qu’est-ce qui te fait dire ça ? Car ce n’est pas le cas du tout …
le vendeur m’a expliqué que le verre pouvais casser et endommager les aiguilles et autres
alors que sur l’autre (fond plein) il y avais risque de rayure seulement9 mai 2012 à 9h28 #420001716599Fokker III
Membre
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty9 mai 2012 à 9h29 #420001716600samir590000
Membre- hsarazin a écrit:
- A choisir entre la 3570 et la 3573, moi je prendrais la seconde mais je suis un grand malade allergique aux rayures.
+1
Je lorgne aussi les speed en ce moment et je pense que la 3573 sera mon choix prochainement, juste pour le double saphir.
Sauf! si je trouve une 35th…
9 mai 2012 à 9h38 #420001716601BenoÅ2
Membre- b_julien a écrit:
-
- yoli a écrit:
-
- b_julien a écrit:
- celle ou l’on voit le mécanisme est magnifique mais plus fragile => donc j’oublie …
Qu’est-ce qui te fait dire ça ? Car ce n’est pas le cas du tout …
le vendeur m’a expliqué que le verre pouvais casser et endommager les aiguilles et autres
alors que sur l’autre (fond plein) il y avais risque de rayure seulement
Comme le dit le Baron :
__________________________________
9 mai 2012 à 9h50 #420001716602b_julien
Membreok j’ai un peut l’impression d’etre de dindon de la farce …. mais c’est comme cela qu’on apprend …
dc au final pas de d’orientation entre les deux … c’est a moi de choisir9 mai 2012 à 9h50 #420001716603Fokker III
MembreLe jour où tu prends un choc qui explose le verre saphir, c’est que l’hésalite aurait pété aussi…
Et si tu flingues le verre, saphir ou hésalite, ben t’es bon pour une révision, alors…J’aime la Speed, j’aime bien Omega, mais y a des vendeurs, y font peur, quand même…
(T’as eu droit aussi au : « prenez la maintenant, elle va bientôt augmenter » ? )
Pour le choix, y a le choix :
– « Ta montre, ton argent : ton problème »
– « Prends les deux ! »
Bonne chasse !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty9 mai 2012 à 9h50 #420001716604did
Membre- b_julien a écrit:
-
- yoli a écrit:
-
- b_julien a écrit:
- celle ou l’on voit le mécanisme est magnifique mais plus fragile => donc j’oublie …
Qu’est-ce qui te fait dire ça ? Car ce n’est pas le cas du tout …
le vendeur m’a expliqué que le verre pouvais casser et endommager les aiguilles et autres
alors que sur l’autre (fond plein) il y avais risque de rayure seulement
En mettant deux fonds (1 dessous et un dessus) on solutionne effectivement ce big pb…
did -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
