- Ce sujet contient 93 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
- PITTOM a écrit:
-
Arrête de t’enfoncer…
Ce post n’a plus aucun intérêt à ce stade.
Je pense que c a va etre dure d aller plus bas…
- clementmazarian a écrit:
- On peut plaisanter ou c’est interdit ?
Non pas interdit, la preuve, j’ai mis :
__________________________________
The Eagle has landed…Qu’il est un peu con….mais ce n’est pas à moi que l’on pose la question…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- did a écrit:
- Qu’il est un peu con….mais ce n’est pas à moi que l’on pose la question…
did
Le did que j’aimeSauf si elle vient du grand froid……
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- Citation :
- Sinon t’en penses quoi de mon choix ?
Que ton choix n’en est pas vraiment un, car fait par défaut en fonction de ton budget, donc je ne vais pas te dire si c’est bien ou pas.
La vraie question est est ce que tu es capable d’attendre d’avoir le budget pour pouvoir prendre une Speed avec le 321 ?
__________________________________
The Eagle has landed…- clementmazarian a écrit:
- Si je trouve un 321 en super état au même prix qu’un 861 il est évident que je n’hésiterai pas
Le Graal en quelque sorte !
On le cherche tous…
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !- Arno a écrit:
- Je viens de me taper les cinq pages …
Alors, on veut supplanter le forum Rolex dans le « nervouse verbal » ??
C’est vrai que l’on ne traine pas trop sur ce sous forum, l’ambiance étant plutôt saine, que teintée d’arrogance.
Si je suis venu jeter un œil, c’est suite à une remarque postée ailleurs.
Je ne ferme pas, c’est calme …
Je vais peut etre consulter le forum Rolex pour la premiere fois de ma vie alors…
I’m peace.
+ 1 avec Etarcos, je suis comme lui un suiveur sur ce forum, que j’utilise comme une mine d’informations et un partage de passion, s’il y en a qui l’utilisent comme un self service, « ceux qui savent » (dont Lowen) vont se retrouver à répéter 1000 fois les mêmes choses et ils vont se lasser et ne plus venir, et de plus c’est la cata pour lisibilité du forum quand ça part dans tous les sens.
J’interviens sur un autre forum qui n’a rien à voir où je suis un peu plus expert, et franchement si tu ne fais pas gaffe ce sont les mêmes questions qui reviennent sans fin et les mecs gueulent quand on les envoie chier alors que l’info a été donnée et débattue 83641 fois sur le forum… Résultat, des intervenants parmi les plus intéressants ne postent plus… Dommage.
__________________________________
Nous dépensons beaucoup d’argent dans les montres. Le reste, nous le gaspillons.- Schnellfeuer_712 a écrit:
- Buzz Aldrin portait une 145.012-67 lors de sa promenade lunaire.
C’était donc bien un mouvement 321 comme toutes les pré-Moon à l’exception du modèle transition qui a tous les attributs externes des modèles précédents mais avec le calibre 861 (à partir de 1969 me semble t-il).
Ah bon…………..
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- clementmazarian a écrit:
- Si je trouve un 321 en super état au même prix qu’un 861 il est évident que je n’hésiterai pas
Encore un qui croit au père Noël
sors le pèze si tu veux de la bonne came, y’a pas de miracle mon petit, surtout à l’ère internet.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.