- Ce sujet contient 93 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
- clementmazarian a écrit:
- Cependant, son talent ne peut justifier à lui seul son antipathie.
Je dois te dire que tu te fais une idée radicalement opposée à la réalité.
__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)- clementmazarian a écrit:
- Cependant, son talent ne peut justifier à lui seul son antipathie.
Ce n’est pas le cas, je pense que tu comprends mal ce que Lowen veut te dire.
Tes questions sont nombreuses, on sent que tu es encore vraiment dans le flou.
Pour que nous puissions bien te conseiller, il faut que tu défriches un peu tout ça, que tu te renseignes un peu plus.Pour ça, la lecture du net et du forum t’aideront grandement.
Une fois tes choix bien ciblés, l’histoire de la Speed assez bien en tête, nos réponses seront plus faciles et plus précises.Alors oui, on peut te répondre point par point, mais il est fort possible que ça dure pendant pas mal de pages.
__________________________________
Ω@LOWEN
Ce second message me parait plus approprié.
J’y suis allé un peu fort en évoquant ton côté antipathique.
Ceci dit : « Une amitié à toute épreuve repose sur une antipathie réciproque. »
Je ne manquerai donc pas de te consulter pour des questions plus précise.Pour les autres membres.
Je pense avoir eu une formidable réponse, ainsi qu’un excellent échange.
J’opte ainsi pour les deux modèles !Je vais commencer par chercher un 861 premoon; et comme énoncé précédemment, j’acquerrai un 321 un petit peu plus tard.
Ps: en tant que nouveau, il fallait que je me fasse un peu remarquer… C’est chose faite !
- clementmazarian a écrit:
- Je viens de voir l’edit !
Susceptible de surcroit ?
Faut attendre un peu…la première couche était pas sèche !
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !- clementmazarian a écrit:
- Je ne remet pas en cause le talent de LOWEN. Bien au contraire.
Cependant, son talent ne peut justifier à lui seul son antipathie.
J’ai arrêté de lire ce topic à cette phrase
__________________________________
I remember the future. A new beginning of time.- clementmazarian a écrit:
- Je viens de voir l’edit !
Susceptible de surcroit ?
Tu vois, t’es inscrit depuis 1 mois sur ce forum et tu viens de te foutre à dos l’une des deux sommités incontestées (avec gaggy) en matière de Speedmaster -et plus généralement de montres Omega- qu’il abrite…Un expert qui parle d’égal à égal avec le musée Omega et qui nous régale de ses connaissances pour pas un clou.
C’est con hein ?
Concernant le calibre porté sur la lune, voir ici ce qu’en écrivait le regretté Chuck Maddox.
Euh … Comment dire … Je crois que tu es parti sur de très mauvaises bases :
– tu poses des questions très générales pour lesquelles les réponses ont été maintes fois expliquées, et il suffirait que tu cherches un tout petit peu, sur le forum ou sur Google, pour trouver les informations immédiatement,
– je ne t’ai pas mal répondu la 1ère fois,
– tu te permets de me juger antipathique, susceptible, et de qualifier mes réponses d’appropriées ou non,
– tu développes je ne sais quel propos au sujet de futures amitiés (???),
– le tout après 40 petits posts sur le forum.
C’est une plaisanterie ?
Et tu vois je ne suis pas si antipathique que ça puisque je viens de reperdre 5 minutes pour te répondre.
Allez, au revoir ….!!!
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- clementmazarian a écrit:
- Ceci dit : « Une amitié à toute épreuve repose sur une antipathie réciproque. »
Cela relève d’une vision du monde très personnelle et franchement rafraîchissante.
Je pense que nous tenons là la phrase du jour.__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)Cher LOWEN,
Je pense effectivement que nous sommes partis sur « de mauvaises bases ».
-je n’ai effectivement pas apprécié ta première réponse.
-j’ai cependant fortement apprécié la seconde, du moins avant ton édit. En effet, dans celle-ci tu reconnais implicitement y avoir été un peu fort.On va arrêter les gamineries (et oui c’est un mec de 24 piges qui dit ça !).
Je t’ai froissé en mettant en avant le caractère ANTIPATHIQUE de ta réponse ?
ESCUSES MOI MR LOWEN ! Visiblement tes paroles sont évangiles ici, et tu ne dois pas avoir l’habitude que l’on te réponde !
Malgré mon âge et mon côté profane, je n’accepte pas que l’on me prenne de haut (ça doit être lié à mes origines arméniennes)Bref, je trouve que ce post a pris une tournure ridicule alors 2 solutions :
– Je ravale ma fierté: je me suis trompé sur ton caractère et je te pris de m’excuser. Tu acceptes mes escuses
-Tu es trop fier et tu campes sur tes positions : je ne comptes pas sur toi « pour une quelconque information de plus ».
Dans l’attente de ta réponse
oulala…c’a pique les yeux…
Quand je penses au temps passé par certains à expliquer les choses gentillements et le retour qu’il on en échange…
D’ailleurs pour remettre les choses en place et une bonne fois pour toute….
Buzz portait une 105022-61 , en 32XXXXXX calibre 863 doré au rhodium , poussoir plat (un sur deux) aiguille lollipop…step dial logo peint of course et caseback triple bizeaux comme sur la première génération des CK2916. Lunettes dot close to 90 bienentendu pour cette epoque. Certains diront que la couronne etait une 34 dents mais aujourd’hui c’a reste une legende car personne n’a vraiment eu le temps de compter…
En espérant que se soit clair une bonne fois pour toute…
34 dents car il était en montée.
S’il avait été en descente il aurait mis le gros plateau en 53 dents bien sûr.__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)
Je reconnais que c’est un peu cucul la praline
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.