SPEEDMASTER ’57 2022 40,5 MM vs Speedmaster CALIBRE 321 noir Vintage

[lebillou]

Bonjour et félicitations pour ton achat !
Je me demandais (pas pour te mettre le doute mais parce que ta réflexion peut m’intéresser) si tu avais considéré l’achat de la Speedmaster phase de lune (ref 304.30.44.52.01.001) ?

Je la trouve personnellement magnifique (et encore les photos ne lui rendent pas pleinement hommage).
Elle est un peu chère mais vu que tu as pensé au calibre 321 et à la Snoopy c’est pas forcément déconnant

[ZenethaaR]

Clairement, si Omega a la bonne idée de sortir ton AT, mêmes dimensions (mais est-ce possible avec un 8900 ?) avec date cerclée à 6h, en conservant des disques date de la même couleur que le cadran, je serais très probablement client !

_________________

_________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes

[YR]

Bonjour
Bravo pour ton choix et merci pour le retour
en effet meme si la Moonwatch est à 42 mm ,au poignet elle fait bcp plus fine qu’une Aqua terra en 41 mm par exemple, que j’ai même trouvé « grosse » en comparaison alors que je venais pour acheter une aquaterra à la base……(j ai un poignet entre 18.5-19)

[stephou1985]

lebillou a écrit:

Bonjour et félicitations pour ton achat !
Je me demandais (pas pour te mettre le doute mais parce que ta réflexion peut m’intéresser) si tu avais considéré l’achat de la Speedmaster phase de lune (ref 304.30.44.52.01.001) ?

Je la trouve personnellement magnifique (et encore les photos ne lui rendent pas pleinement hommage).
Elle est un peu chère mais vu que tu as pensé au calibre 321 et à la Snoopy c’est pas forcément déconnant

Oui, je l’ai vu en boutique, elle est magnifique je te confirme. Par contre 2 points qui n’allaient pas pour moi, le diamètre de 44,25 trop imposant, et bracelet moins confort que celui de la nouvelle moonwatch qui est juste exceptionnel pour moi. Et dernier point, ce n’est pas la ´moonwatch’ avec tout l’histoire qui va avec, que j’ai pu découvrir en parcourant le forum et regardant des vidéos

[Falcu]

Oui suis d accord . Une préférence pour les anciennes phase de lune au diamètre plus contenu je crois . En revanche le prix pas contenu du tout

[stephou1985]

C’est noté pour l’étanchéité à 5 ATM. Après, en posant la question sur la natation, la vendeuse ma dit que c’était déconseillé, mais que la montre est garantie 5 ans si yavait un pépin ….
Je trouve ca un peu fourbe d’anoncer 5 ATM et de déconseiller la natation avec…
Je continuerai donc de porter ma Seemaster Aquaterra fidèle depuis 8 ans pendant mes vacances à la plage

Sinon sur les autres modèle sympas, il y avait la Dark Side of the Moon, mais meme problème de diamètre en 44.25, et budget plus élevé.
A ce niveau de prix la, je préfère partir sur Rolex Daytona en 40mm, étanche à 100m et qui prendra forcement de la cote !

[stephou1985]

stephou1985 a écrit:

J’ai ce modèle la d’Aquaterra en 38.5. Honnetement, même après 8 ans de service continu, elle fonctionne toujours à merveille et je prends autant de plaisir à l’admirer avec ce fond bleu vertical, et elle n’a rien à envier aux dernières générations d’Aquaterra. D’ailleurs c’est pour ca que je suis revenu chez Omega pour mon chronographe

Pour information, ce modèle est l’Aqua Terra que l’agent 007 porte de SKYFALL, mon James Bond Daniel Craig préféré avec Casino Royale

[Auteur]

Messages